19 ответов в теме

[Isgerd]

Добрый вечер, пилоты.
Не уверен, что задаю корректный вопрос, но вообще хотелось бы узнать, какой минматарский БК лучше подходит для агентрана - Хуррикейн или Циклон. Вроде как на Циклон я могу сесть прямо сейчас, Хуррикейн потребует более длительных вложений. Или вообще забить болт и прокачать Дрейк? Как то не хочется.

[Key Duch]

Пффф....

P/s близко к сердцу не принимать

Сообщение отредактировал Key Duch: 13 December 2012 - 19:46

[ViRtU.oZ.one]

Добрый вечер, пилоты.
Не уверен, что задаю корректный вопрос, но вообще хотелось бы узнать, какой минматарский БК лучше подходит для агентрана - Хуррикейн или Циклон. Вроде как на Циклон я могу сесть прямо сейчас, Хуррикейн потребует более длительных вложений. Или вообще забить болт и прокачать Дрейк? Как то не хочется.

Прямой ответ - никакой. Но, если выбирать для новичка из этой пары - циклон. Имеет бонус на шилдбустер - но, к сожалению относительно хиленький ДПС. Калдыри(теньга) идеальны для мисрана. Впрочем, есть и другие виды заработка помимо вертушки 4-ок. Совет, не мучай себя - купи плексы, благо они есть за рубли и не шибко дорого. Подкачаешься, осмотришься, поэкспериментируешь и подерёшься - потом уже будет куда проще понять чего хочешь.

[bright]

Добрый вечер, пилоты.
Не уверен, что задаю корректный вопрос, но вообще хотелось бы узнать, какой минматарский БК лучше подходит для агентрана - Хуррикейн или Циклон. Вроде как на Циклон я могу сесть прямо сейчас, Хуррикейн потребует более длительных вложений. Или вообще забить болт и прокачать Дрейк? Как то не хочется.

хурик. вопросница для идиотов.

[alekar]

Добрый вечер, пилоты.
Не уверен, что задаю корректный вопрос, но вообще хотелось бы узнать, какой минматарский БК лучше подходит для агентрана - Хуррикейн или Циклон. Вроде как на Циклон я могу сесть прямо сейчас, Хуррикейн потребует более длительных вложений. Или вообще забить болт и прокачать Дрейк? Как то не хочется.

К сожалению ничего из выше перечисленного не подходит для агентрана
Выбрав любой из этих корабликов для пве тебя ждут страшные боли и реварпы - по крайней мере так было во времена моего
крабинга по миссиям - как ни странно - дружище советую сразу заводить 2 чара (пускай будет учить знаменитую тенгу)
Из минматарцев есть 3 машины для крабинга (временно маэль переходящий в мачало или варгур)

Сообщение отредактировал alekar: 13 December 2012 - 21:45

[Deman Khan]

Их циклона и хурика - я в свое время выбрал хурик. С т2 пушками и ракетами нормальный вариант для агентрана. Все равно тебе потом на 4-ки переходить, а там и на маелшторм сядешь.

[NEULO]

К сожалению ничего из выше перечисленного не подходит для агентрана
Выбрав любой из этих корабликов для пве тебя ждут страшные боли и реварпы - по крайней мере так было во времена моего
крабинга по миссиям - как ни странно - дружище советую сразу заводить 2 чара (пускай будет учить знаменитую тенгу)
Из минматарцев есть 3 машины для крабинга (временно маэль переходящий в мачало или варгур)

С кривыми руками ясно дело надо только на титане летать 4 лвл. Ага. И у матаров среди батлов- подходят для агентрана все три. На любой вкус( правда тайфуну сейчас поплохело, теперь подходит уже хуже). БК матарские вполне подходят для 3 лвл мисок, для 4 - против определённого типа неписи - ангелы.
А есть ещё для крабинга слепень или локи. Как ни странно.. И тенгу вторым чаром качать не обязательно.
Лучше качать вторым чаром сканнерщика и скимитар. я так мыслю)

Сообщение отредактировал NEULO: 13 December 2012 - 22:42

[Sleepers]

С кривыми руками ясно дело надо только на титане летать 4 лвл. Ага. И у матаров среди батлов- подходят для агентрана все три. На любой вкус( правда тайфуну сейчас поплохело, теперь подходит уже хуже). БК матарские вполне подходят для 3 лвл мисок, для 4 - против определённого типа неписи - ангелы.
А есть ещё для крабинга слепень или локи. Как ни странно.. И тенгу вторым чаром качать не обязательно.
Лучше качать вторым чаром сканнерщика и скимитар. я так мыслю)

Локи/слепень лучше маэля и варгура?

[FXOSlukad]

Хурик будет получше. Зафитить его для прохождения 1-2-3 мисок (внезапно исторически БК для 3-его уровня предназначены) - не проблема даже нубу. В отличие от дрейка, 4 лвл миски хурь проходить будет вяло как из-за меньшего танка, так и из-за меньшего оптимала (хотя и дрейку сейчас поднасрали). Для 4 лвл мисок за минматаров может быть выбран:
- тайфун
- темпест
- маэльстром

[vizvig]

Вкачанный за 4 дня без т2 ракет понерфленный в ретрибе (!) дряк фармит лучше чем перфектный хурик, инфа 100%

Сообщение отредактировал vizvig: 14 December 2012 - 10:33

[Der Alte]

Оба корабля очень интересны. В ПВП.

В ПВЕ новичку проще будет наверное на циклоне. Не быстрее, нет. Но проще из-за бонуса на шилдбуст.

[Chaek]

Оба корабля очень интересны. В ПВП.

В ПВЕ новичку проще будет наверное на циклоне. Не быстрее, нет. Но проще из-за бонуса на шилдбуст.

До ретрибьюшена, хурик был просто супер. После аддона купил циклон, попробовал зафитить его, ничего интереного не вышло. Поэтому из матарских кораблей, в плане пве, для меня хурик остается предпочтительным. Для белтов 3бш+3бк его пассив шилд хватает с головой.

[NEULO]

Локи/слепень лучше маэля и варгура?

Лучше. Тут ведь вопрос для чего смотря?) Есть места где они лучше. А вообще то там кто то тенгу предлагал качать, против ангелов лучше слепня собрать. Стопудов.

[Pirat_K]

Автор, после последнего патча если скилов маловато еще то щас интереснее явно не Хурик (2 раза подряд "кастрированный"). Циклоном можно щас реально рвать любую 3-ю миску а если скилов много то даже 4-ку. только дольше. а с БШ я б конечно предпочел Маельстрома. ну если нема бабла на Мачалку.
p.s. мое личное мнение - Локи ничем не хуже Тенги для мисок. да и танконуть Локи можно поболее чем Тенгу (я с Лардж щитом катаюсь и капы там по гланды).

[Petrovytsh]

В связи с тем, что надо было немножко стенда апнуть альту, решил попробовать новый циклон.
Он просто офигенен. Не тенга, конечно, но с обычным Т2 МШБ танкует двойной респ саньша блокады и вполне сносно демажит.

[NEULO]

Автор, после последнего патча если скилов маловато еще то щас интереснее явно не Хурик (2 раза подряд "кастрированный"). Циклоном можно щас реально рвать любую 3-ю миску а если скилов много то даже 4-ку. только дольше. а с БШ я б конечно предпочел Маельстрома. ну если нема бабла на Мачалку.
p.s. мое личное мнение - Локи ничем не хуже Тенги для мисок. да и танконуть Локи можно поболее чем Тенгу (я с Лардж щитом катаюсь и капы там по гланды).

Я просто оставлю это здесь, чтоб ты сам решил что интереснее.


Не стоит преувеличивать урезание хуррикейна и буст циклона. Циклону бы ещё один лаунчер, а то как так- по сравнению с дрыком и бонус не на 10% а всего на 5(пусть и на все дамаги ) и -1 лаунчер. Несправедливо на мой взгляд.

Сообщение отредактировал NEULO: 07 March 2013 - 18:36

[Snape]

Он просто офигенен. Не тенга, конечно, но с обычным Т2 МШБ танкует двойной респ саньша блокады и вполне сносно демажит.

Долго ли танкует-то? Я тут просто крутил-крутил новый циклон, и так и не нашел, где бы он был лучше дряка. Для одного и того же перса (скиллы в 3-4, бк в 3) и в средней цены фите (Т2 и немножко фракции) примерно такие числа:

- дряк: непрофильный дпс 172, профильный дпс 223, 311 дэфа против ЕМ/терм (только Т1 пурджеры)
- циклон: дпс 168, састэйнед дэф 231 (2 Т2 ССС, кстати), реинфорсед дэф 378.

Конечно, по реинфорседу циклон выигрывает - но надолго ли его хватит? В той же саньшоблокаде при максимальной неудаче будет 9 баттлов одновременно. За те полторы минуты, что будет держаться реинфорсед деф, с 5ю ланчерами даже 1 баттл не убить... С капустером, возможно, все будет иначе, но этот спор я снова затевать не хочу.

В общем, чисто по моему ИМХУ, циклон по-прежнему проигрывает дряку по всем параметрам. А дряк, в свою очередь, проигрывает артихурику по ДПСу на средней дистанции, может выигрывать на большой, и однозначно выигрывает против таклеров на низкой орбите, если ни у того, ни у другого нет дронов (ибо артихурику тупо не хватает трекинга, а ракеты хотя бы какой-то дамаг да наносят).

[NEULO]

Долго ли танкует-то? Я тут просто крутил-крутил новый циклон, и так и не нашел, где бы он был лучше дряка. Для одного и того же перса (скиллы в 3-4, бк в 3) и в средней цены фите (Т2 и немножко фракции) примерно такие числа:

- дряк: непрофильный дпс 172, профильный дпс 223, 311 дэфа против ЕМ/терм (только Т1 пурджеры)
- циклон: дпс 168, састэйнед дэф 231 (2 Т2 ССС, кстати), реинфорсед дэф 378.

Конечно, по реинфорседу циклон выигрывает - но надолго ли его хватит? В той же саньшоблокаде при максимальной неудаче будет 9 баттлов одновременно. За те полторы минуты, что будет держаться реинфорсед деф, с 5ю ланчерами даже 1 баттл не убить... С капустером, возможно, все будет иначе, но этот спор я снова затевать не хочу.

Понеслась.
Что до тупо не хватает трекинга на низкой орбите- я тебе могу сказать что это чушь.) То небольшое количество таклеров что появляются в клозе- убиваются дронами. Все остальные гробятся на подлёте стволами- исключение спайдер дроны II они обычно парами летают- один всяко долетит) Но где ты их видел на третьих мисках?_)

Сообщение отредактировал NEULO: 07 March 2013 - 18:54

[Snape]

Что до тупо не хватает трекинга на низкой орбите- я тебе могу сказать что это чушь.) То небольшое количество таклеров что появляются в клозе- убиваются дронами.

Это при условии, что пилота не качают на теньгу, и он вообще умеет дронов.

Все остальные гробятся на подлёте стволами- исключение спайдер дроны II они обычно парами летают- один всяко долетит) Но где ты их видел на третьих мисках?_)

Во-первых, на ангелганзе в последнем кармане вместе с целевым БК? Или там Т1?

Во-вторых, если мы о 3х мисках - то нахрена там вообще танк? ТЕМ БОЛЕЕ такой овертанк, который можно сделать циклону? Там надо дпса, и побольше, побольше - т.е. это в любом случае не к циклону, а к дряку с хуриком.

[NEULO]

Это при условии, что пилота не качают на теньгу, и он вообще умеет дронов.


Во-первых, на ангелганзе в последнем кармане вместе с целевым БК? Или там Т1?

Во-вторых, если мы о 3х мисках - то нахрена там вообще танк? ТЕМ БОЛЕЕ такой овертанк, который можно сделать циклону? Там надо дпса, и побольше, побольше - т.е. это в любом случае не к циклону, а к дряку с хуриком.

И не поспоришь) Я собственно о том же. Танк нужен на л3 только в блокаде и то если триггеры не знаешь.