Azmoday

А че тогда спрашиваешь?!?


Голем качай.

Блин, просил же не тролить!!!

Это же очевидно что НАЙТМАР лучший, смотрите сразу сколько плюсов: Линзы меняются моментально, перезарядки нет, 4 лазера(расход линз минимальный, чего не скажешь о мачалке), бонус на трекинг позволяет выносить практически всё на любом расстоянии, всегда есть свободный слот для трактора.
Из минусов - иногда юзаю капбустер для страховки и приходиться блицевать или вообще пропускать миски против ангелов и гуриков.

p.s. и да, только тахионы, только хардкор!

Спасибо!

лучше конечно иметь 2 шипа, у меня мачалка клозовая для ангелов и найтмар с тахами для всего остального

Спасибо!



Если не сложно, то попрошу тех кто летает на найтмарах и мочалках поделиться фитом, спасибо!

Сам не летал, но вот небольшой совет всё же дам, мочалка, с ней мало что сравниться.
Долго сопротивлялся и на форуме и в самой игре, пока на миске не увидел. Советую

Мачалка клоз или лонг?

PS: Спасибо за ответ, а так же за указание на то, что сам не летал.

Всем привет!
Играю давно, но pve-составляющей практически не занимался, сейчас есть возможность и желание попробовать.
Пока планирую проходить 4 миски, скорее всего за фракции империал неви и федерал неви, возможно и другие.
Вопрос состоит в следующем, какой из этих шипов лучше подойдет для миссий 4 уровня (Paladin, Vargur, Nightmare, Machariel) с точки зрения иски в час, и чтобы без особых проблем и, главное, без гемора перефита пух (клозовые, лонговые). То есть собрал шип, полетел делать миски и обо всем забыл.
Прошу отвечать людей, которые сами это пробовали на этих кораблях.
Также хотел бы попросить не сильно флудить, типа "о лазеры не под всю непись гуд, так как бьют ем и термал и бла бла бла", так как механику игры знаю.

PS: Будем считать, что все скилы уже в 5.
PS2: Плиз, прошу указывать клоз или лонг, спасибо.

и запретите нубам посить в треде.

Особенно тебе!

1) Увеличить дамаг с ракет и уменьшить этот дамаг от Дрейка, а также уменьшить ему танковку, а то корабли типа Венгенса,  Маледикшена и Сакры сильно удивляют почти полным отсутствием дамага, а Дрейк, кроме писец какого танка, удивляет и дамагом свыше 650!!!
2) Побустить армор танк таким путем, чтобы тот же Харбингер при наличии одной 1600 плиты и трех тримарков по агилке и скорости не уступал Дрейку, а также для Харбы увеличить танк.
3) Для Ретрибьюшена добавить как минимум один мед слот и возможность туда засунуть Дизраптор, а так же добавить возможность его установить(+CPU). А вместо бонуса на капу добавить бонус на трекинг!
4) Для всех кораблей Амаров улучшить как количество капы, так и реген капаситора! А у всех Амарских кораблей убрать бонусы на капу и дать другие более полезные.
А то получается, что Амары позиционируется как раса с кораблями, имеющими лучшие энергоустановки, а в результате у многих кораблей проблема с каппой (если не ставить спец модули), и при этом бонус на капу с пушек - вообще бред!
Так что убирание бонусов на капу с кораблей должно быть компенсировано либо уменьшением затрат капы с пушек, либо увеличением мощности энергоустановок в базе кораблей!
5) Уменьшить потребление Повергрида Бимами, а то их вообще сувать трудновато!
6) Пересмотреть вообще концепции Армор танка, так как даже если танковать армором в пасив, танка все равно меньше, чем в пассивном Шилде, при этом в пасив шилда еще и отчинивается неплохо и скорость с агилкой не срубает!

Ужас! Что же вы так набросились на человека?! Да, статья не полная, не точная, но вполне нормально написана, как первый шаг не плохо. Вместо того чтобы флудить, лучше бы указали на неточности, тем самым помогли бы новичкам, которые будут читать ее, разобраться что к чему.

PS: А если, делать нефига и думаете что самые умные и все знаете, пишете лучше и т.п., то возьмите и напишите свою статью, а не смейтесь над автором этой!!!

Автору +1, за труды!