-=VYM=-

Я не знаю как штрафы учитывать. А так если штрафов нет, то считается так:
A - то что первоначально у корабля или с предыдущим харденером (0...100)
B - сколько добавляется (0...100)
C - новое значение

C = A + ((100-A)/100)xB

Например, Ферокс, ЕМ, 15% от скилов, харденер на ЕМ 50%.
C = 0 + ((100-0)/100)*15 = 15%  //от Ферокса
C = 15 + ((100-15)/100)*50 = 57.5% //от харденера, штрафа нет
как сюда штраф запихнуть, если предположить что А и B однотипные и дают штраф - хз.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно по такой формуле теоретически и пытался просчитать шилд резисты Равена при 4 включеных Т2 инвулах.
Т.е.например для ЕМ:
С1=0+(100-0/100)*30=30
С2=30+(100-30/100)*30=51 и т.д.
Но, как мы, видим теория совсем так не хило расходится с практикой. Надо в эту формулу еще куда то приплести пассив резист в 1% от каждого невключенного инвула. Тогда может цифры и совпадут. Но у меня уже, если честно, мозги раком

Т2 XL шилд бустер с двумя шилд буст амплифаерами дает 983,37 hp за цикл 5 секунд, или 196,67 hp в секунду.
При этом он расходует 368 капы за цикл (со скиллом шилд компенсейшн) или 73,6 в секунду.
Капаситор Равена у меня с 2 паэрдиагностиками Т2 составляет 5622 единицы - объема капаситора хватит на долго, да и скорость восстановления капы такова, что можно раз в 17 секунд включать шилд бустер бесконечно долго.

Добавлено:

На каком корабле проводились замеры?
Мне кажется, что на Фероксе, с его бонусом на резисты.
Я замерял резисты с 3, 2 и 1 Т2 инвулами на Равене. Вот что получилось:
1. Ем - 31%, эксплозив - 72%, кинетик - 59%, термал - 45%
2. Ем - 48%, эксплозив - 79%, кинетик - 69%, термал - 59%
3. Ем - 57%, эксплозив - 83%, кинетик - 74%, термал - 65%
Прошу обратить внимание на прирост резистов при установке третьего щитка, при установке четвертого он будет меньше, но даже если бы он был такой же, то те цифры, которые были указаны не получатся.

В связи с этим, есть ли смысл снижать получаемый дамаг по эксплозиву, например, на 4%, если можно увеличить эффективность шилд бустера на 26% (при установке второго шилд буст амплифаера есть стакинг пенальти).

<{POST_SNAPBACK}>

Да, все верно. К сожалению я так и не понял до конца каким макаром считаются шилд резисты. Приведенные мною цифры неверны, ибо считались теоретически на калькуляторе, а не на Фероксе и не на Равене .
Вот практические цифры для 4 запущенных Т1 инвулов: ЕМ-53.23%, Экс-81.29%, Кин-71.33%, Термал-62.58%.
Обуть Т2 инвулы пока, к сожалению, не хватает ума, но я буду работать над этим после добивания дроноводства .
И еще раз хотел бы уточнить фит Равена "чтобы-голова-никогда-не-болела" для лвл 4 миссий .

Как я понимаю:
в мед слотах - Т2 ХЛ ШБ, 2 ШБ АМП, 3 Т2 инвула+Т2 харденер на определенный вид повреждений;
в лоу стотах - 2 Балистика Т2, аптечка, 2 ПДС Т2.

хай по жеданию,
мед: т2 хл шилд бустер, 3 харденера, 2 амплифаера
лоу: всё в пдс

такой танк не пробивается ни на одной миссии, хл может минуты 4 работать при сноровке. Давая за цикл 930 шилда. За 4 минуты можно уничтожить все батлы, а дальше легче

<{POST_SNAPBACK}>

А Т2 хл не слишком ли до фига капы кушает за тик? По затрам капы очень похож на МВД который за 7-8 тиков сжирал всю капу под ноль.

К имеющимся скиллам очень желательно подкачать "дроне интерфейсинг" хотя бы до 4 лвла, а также "комбат дроне оперейшн", так как основное оружие Равена против мелочи - дроны.
По поводу шилд экстендеров - на мой взгляд, у Равена слишком низкая собственная скорость восстановления шилда при уже довольно большом шилде и выгоднее ставить шилд буст амплифаеры, увеличивающие эффективность работы шилд бустера.
4 invulnerability shield T2 лично я никогда не ставлю, так как от четвертого слишком мало толка - они ведь закрывают 30% от дырки и если дырка мала (с 3 такими харденерами, например), то дамаг снижается незначительно. Стакинг пенальти опять же. Лучше поставить второй шилд буст амплифаер. Хотя 3 invulnerability shield T2 мне тоже кажутся излишеством. Против ангелов, к примеру, я обычно ставлю только 2 invulnerability shield T2 и 1 харденер на эксплозив, так как, хоть ангелы и наносят все виды дамага, основной все-таки - эксплозив, а от специализированного харденера эффект выше.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так вот по поводу 4 запущенных Т2 инвулов. Привожу конкретные цифры. 75.99 ЕМ, 90.4 ЭКС, 85.59 КИН, 80.79 ТЕРМ резист шилда. Расход капы 12.8 в секунду. С учетом скилов и ПДСов капа практически не расходуется. А цифры, как мне кажется совсем неплохие для 1) миссий на все виды повреждений 2)ленивых, которым лень переобуваться перед каждой новой миссией
И как я понял одному (а летаю я исключитльно один) мне суваться на лвл 4 пока рано. По поводу дрон комбат оперейшн и дрон интерфейсинг до лвл 4...планировал докачать до лвл 3 и в бой Но опять же Т2 шилды я пока обуть не могу. Так что ждем-с и делаем потихоньку лвл 3 миссии...еще недельку как минимум

Доброго времени суток, уважаемые!
Позвольте присоединиться к вашей увлекательной беседе .
Сижу вот я 3й день и мучаюсь - переходить мне полутаромесячному нубу на лвл 4 миссии или пока даже и не думать? Ибо Равен уже куплен и заряжен
Что я имею на данный момент из, на мой взгляд, ключевых, скажем так, миссионных скилов:
- БШ, торпеды лвл 3
- инженерия, электроника лвл 4
- шилд менеджмент, оперэйшн, тактикал манипулэйшн лвл 3
- энэрджи систем менеджмент и оперейшн лвл 3
- маниакально докачиваю дронов до лвл 5

И вот прочитав все посты в данной теме возник вопрос - а шилд экстендерами никто принципиально не пользуется?

Вопрос номер два - никто никогда не считал шилд резисты на Равен с 4 invulnerability shield T2? Я вот не поленился и посчитал