Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

tag3r

Фотография tag3r

tag3r

Регистрация: 22 Sep 2008
Не на форуме Активность: Nov 24 2014 14:00
-----

В теме:О Православной вере

30 October 2012 - 11:46

Противоречите сами себе, но не суть напоследок разрыв шаблона:

спойлерДоказательство Бытия Бога от Энштейна
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

В теме:О Православной вере

30 October 2012 - 11:40

А не еврей ли ты часом, мальчик?

коэчно евгей, мой неопытный семиклассник.
В гугле явно у Вас бан, перманентный.
Последний вопрос от меня, дабы закончить это бессмысленное объяснение овечек долли.
Считаете ли Вы Альберта Энштейна - верующего человека, невеждой, шизоидом и пр. подарившего Вам основные законы?

В теме:О Православной вере

30 October 2012 - 11:28

Как результаты бака противоречат учебнику физики?? И при чём тут научные истины?
И что там с Дарвином то не так?
Какая нахрен бабулька? Что этот человек городит? хоспаде...
Твои ответы какие-то если честно тупые и как-то слабо относятся к реальности и к тому вообще что писал я.
Это тоже раздражает в верующий. По сути ничего не зная они любят рассуждать о вещах про которые ничего не знают, с таким видом, как будто знают всё. Сколько можно

С Вами мы тоже на Ты ? или уровень IQ не перевалил за 80 ?)
И что там с Дарвином то не так? - откуда мне знать , что с ним не так ? Он обычный христианин, был.
Какая нахрен бабулька? Что этот человек городит? хоспаде... - Аллегории явно не знакомы Вам.
Как результаты бака противоречат учебнику физики?? про бозон Хиггса слышали?

В теме:О Православной вере

30 October 2012 - 11:23

Да и крестовые походы организовывали с подачи папы римского - чем не джихад. Отличий реально не много.

War, war never change...
а насчет корана
спойлер2-190. И сражайтесь (о, верующие) на пути Аллаха &#91

а так да, там совсем нет ничего про неверных :trololo:

В теме:О Православной вере

30 October 2012 - 11:15

это Интернет тут и на три буквы послать могут

Я думал eve-ru тим отличаются от большинства остальных..

научных истин.

Научных истин, увы не бывает, перечитайте учебник физики, и посмотрите результаты БАКа

Духи\души\гоблины\лешие\экстрасенсы\телепаты\ пророки

ну а кто заставляет верить

Церковь по началу очень жестко отрицала эволюцию.

Какая-нить бабулька, возможно. Инквизиция была ересью, если что. Официальная позиция латинян к слову.

что отличий между исламом и христианством не так много. религиозных фанатиков и там и там хватает.

а зря. Отличия фундаментальные. И да, христианские фанатики не убивают неверных ради того, чтобы попасть в рай, и не ведут джигад, нет смертников, нет террактов, а так да, разница то...