Повелитель

Хм, а если смотреть истинно, то какой вообще в бесконечности, или в замкнутой системе возможен настоящий, совершенно неиллюзорный и не выдуманный конкретный смысл?
Если судить с точки зрения формальной логики, его не может быть, ибо у бесконечности нет какого-то определенного конкретного смысла, а всякого рода эсхатологические идеи, говорящие, будто у человечества и космоса есть конец, на мой взгляд, немножко-таки ошибаются. У Вселенной не может быть объективного начала и конца, поскольку, максимум, что можно сделать со всей Вселенной, - это трансформировать ее в абсолютную пустоту, но даже в абсолютной пустоте нет предела бесконечности, пускай на самом деле это зафиксировать бы никто и не сумел. Все религии базируются на том, что, дескать, есть какой-то сокровенный, сакральный смысл, постичь который суждено лишь богу, а, вероятно, если бы во всех религиозных образованиях такого догмата не было, то и, за осознанием бессмысленности (подразумевается о конкретном смысле) всего сущего, не было бы смысла и стоять грудью за все эти религии.
Думается, что если кто-нибудь и следит за развитием все вселенной, непрестанно вносит какие-то гениальные выплески в пространственные образования, то делает он это лишь исключительно из любопытства, подобно тому, как человека приманивают не поддающиеся в настоящее время необозримые пространства, темные и мрачные глубины земных и неземных океанов, неисследованые недра миллиардов планет. А поскольку богу это все отчетливо знакомо, он развлекает себя тем, что генерирует абсолютно новые пространства, формы жизни, которым позволяет развиваться и эволюционировать самостоятельно (это требуется для того, чтобы у бога не иссяк интерес, иначе нахуя ему что-либо создавать, коль скоро он обо всем осведомлен наперед), и является кем-то навроде наблюдателя, изредка привносящего свои плоды в самостоятельно в целом живущий мир.