Огонёк
Лучшее - враг хорошего.
И мне если честно конкретно тут приятнее было бы читать средненькие рассказы про еву, чем хорошие рассказы про что либо еще.
Сие не пораженческая позиция а компромиссная.
Да, мну не был рожден в ШСА где нормой воспитания является позиция "Или все, или ничего". И посему живу по жизни с позицией "Лучше синица в руках, чем журавль в небе".
Лично мне неприятно вот думать что начнется 4ый конкурс, пойдут новые конкурсанты, кто-то (а то и все) из новичков почитает критику "некоторых" в предыдущих рассказах, и решит для себя: "Не, тут слишком круто для меня. Я то конечно постараюсь написать как умею, но знаю ведь заранее что получится неказисто, загнобят же... Так что пусть другие профи участвуют, а я пожалуй пасс."
А может человек собирался интересную мысль привнести в своем рассказе. Пусть и неказисто выраженную, но тем не менее...
А это уже прямое оскорбление. Вот уж не ждал от вас такого...
То есть вы на полном серьезе утверждаете что литературная стилистика есть показатель одаренности человека ВООБЩЕ?? о_О
Что человек не желающий совершенствоваться в лит-ре будет бездарем в любом другом начинании??
Да это полный П, я очень рад что моего "чуда" не явилось тут, жюри конечно (в частности в лице Amentet) перегибает сильно с критикой, это ведь не экзамен по лит-ре, и сравнивать с ним не стоит.
"Массивный светящийся газовый шар..." лол
"Далёкий диск звезды. Окраина слабозаселённой системы…" Вполне уместны, темболее это не профессиональный писатель, да и конкурс в общем.
"Пожалуйста научитесь стилистически грамотно выражать свои мысли, ну пожалуйстаааааа" - А ты научи, проведи мастер класс что ли.
"Не судите да не судимы будете".
Да и не стоит лярд таких унижений со стороны жюри, пересмотрите политику оценки рассказов товарищи.
Это ведь всего лишь любительский конкурс.