EVEPlayer

Если не сложно, ткните в планируемые изменения скилов на скан (ссылка на текст, видео, что угодно).

 

Теперь все смогут пускать 7 пробок, скилл Astrometric дается с рождения, чтоб новички могли вылететь из дока и сразу начать сканить. Новые бонусы Astrometric: 5% к силе скана, -5% к отклонению и -0.5 секунд к времени скана, бонусы от Astrometrics Rangefinding, Astrometrics Acquisition and Astrometrics Pinpointing ослабляют вдвое. Линк: https://forums.eveon...600&find=unread

Почитал отзывы о фанфесте и экспаншене на оффе - даже там, где ццп критикуют не так часто, народ недоумевает. Похоже, что Одиссея будет вторым по бедности экспаншеном после Инкарны. Если бы не усилия команды перетасовщиков параметров кораблей, которые любой экспаншен "вытащат", ЦЦП могли бы опять словить заметный отток игроков этим летом.

Снова в тему о чехарде продюссеров и о том как ЦЦП непросто найти кадры? Это же не нормально что исполнительного продюссера ищут среди игроков и спрашивают "может кто-то из ваших знакомых захочет попродюссировать"? =)

EVEPlayer, у тебя какие-то непрвильные данные. Все работы по WoD заморожены после моноклегейта. Сейчас CCP работает над двумя играми: EVE и Dust. Причем над Dust работают гораздо больше, чем над Eve.

Это инкарна заморожена, а она была лишь ширмой для разработки аватарных технологий для ВоД'а. Поэтому так и получилось что аватары по каютам ходят, а никакого осмысленного игрового процесса за этим нет. Разработка ВоД'а идет полным ходом, в доказательство чего на фанфесте 2012 показывали видео городского уровня и наверняка что-то покажут на грядущем. Да, офис в Атланте, работающий над ВоД'ом, постигли наибольшие сокращения, но уволены были в основном бывшие сотрудники White Wolf Publishing, которые и так были балластом в штате - ЦЦП от White Wolf'а не нужны были издатели комиксов, книжек и настольных игр, им нужны были лишь права на популярную франшизу для своей новой рпг.

Даст не является главным фокусом ЦЦП. Шанхайская студия, работающаяя над ним, самая малочисленная: раньше в ней работало около 15 человек и сейчас, вблизи релиза, может и больше, но вряд ли намного (хотя, конечно, другие студии помогают в том, что не требует плотного взаимодействия, типа арт-ассетов, озвучки и т.д.). Простенькому шутеру с маленькими локациями на unreal'овском движке просто не требуется больше, и если-бы это было не так, то проще было-бы закончить долгострой с гораздо большим потенциалом (ВоД), чем "вбухивать" много сил в даст, ведь он как раз и ценен тем, что при сравнительно малых трудозатратах может дать весомый выхлоп. При этом эти трудозатраты были неизбежны, так как по китайским законам чтобы иметь сервер евы в Китае ЦЦП обязана была открыть там "дочку".

На тему фарса: систему подсчета заменили, чтоб голоса не пропадали и представители с 1-1,5 тысячами голосов не выглядели так нелепо на фоне 500 тысяч подписчиков. Двоих неудобных кандидатов под выдуманными предлогами отстранили. Сейчас хотел проголосовать за любимого кандидата "против всех"... и обнаружил что эту опцию тоже выпилили.

Хотелось бы верить что это последняя агония цсм, но скорее всего просто решили подтянуть показатели чтоб не краснеть на фанфесте десятилетия при объявлении результатов.

Крупных обновлений больше не будет, будет вот эта размазня.

Сохранил реплику на будущее. Вдруг пригодится.

Сохраните тогда и это:

Апокрифа была большим дополнением, которое потребовало ресурсов большой части компании, что оказалось довольно сложным мероприятием - мы не планируем делать чего-либо настолько же крупного снова.

http://oldforums.eveonline.com/?a=topic&threadID=1570826&page=1#2

Так что мнение вполне обоснованное, если не придираться к абсолютизму и тому, что счтитать крупным обновлением (а то кто-то может сказать что и ретрибьюшен - крупное).

Может дело в "слегка" невысоком достатке нации, когда ничего другого, кроме тольяттинского самобеглого говна средний "дарагой рассеянин"™ позволить себе не может?

Генри Форд с его "автомобиль должен быть дешевым" с вами бы решительно не согласился

А вообще, обезоруживающий своей нелепостью аргумент... Покупатели голосуют рублем за лучшее по их мнению соотношение цена\качество. Продавцам важна прибыль и не важно как заработать миллион - продать один золотой унитаз или миллион рулонов туалетной бумаги. А подходы типа "xxx это нормально, а остальное - для нищебродов" ценятся разве что на детской площадке.

Ну так ситуация уже выправляется в сторону китайских самобеглых гробов: позитивная тенденция, чо.

Первый китаец на 25-ом месте среди брендов с 0.7% продаж? "ситуация уже выправляется"...

Это была единственная версия в которой твоя "кококотня" имеет хоть какую-то привязку к реальности.

ОК, простим вам вашу неосведомленность о распространенных шаблонах мышления некоторого класса пользователей.

все не так просто как кажется. в то время как мы топтались на месте по определенным позициям ( их много но пару преведу , легковые автомобили , пасажирские электровозы и еще ряд транспортный средств ) конкуренты ушли далеко вперед ( очень далеко ) и конкуренты очень не хотят делится своими технологиями ( что кстати очень показательно продемонтрировано при попытке купить опель )
самый простой путь ( и кстати провереный годами ) это покупка уже готовый технологий ( не совсем старый но и не последних (их нам попросту не продадут )) и плясать от них.
к сожалению у нас предпочитают или покупать готовую продукцию или вбухивать средства на безуспешную попытку угнатся за конкурентами.

Так нехотят делится своими технологиями или преобретение технологий самой простой путь? Там где есть надобность и есть возможность, технологии преобретаются (например сотрудничество автоваз и рено-ниссан). Тезис же про значительное отставание выглядит сомнительным - все же это не микропроцессоры, чье бурное развитие пришлось на период развала в нашей стране. В СССР была сильнейшая школа машиностроения и в мире в этой области последние десятилетия никаких прорывов видно не было - одна мишура вроде внешнего дизайна и всяких бортовых компьютеров\парктроников. При этом с нашим автомобилестроением все нормально, и несмотря на форумных хейтеров, модели автоваза из года в год занимают большинство а то и весь топ продаж. Последний президентский ЗИЛ был собран в 2002 для президента Казахстана, так что нет причин сомневаться что и в этом сегменте при желании никаких проблем не возникнет.

Стоит что-либо закупить зарубежом начинается "Ко-ко-ко, лучше бы сами сделали! Нашими деньгами чужих рабочих кормите!"
Стоит начать делать что-то самим начинается "Ко-ко-ко, лучше бы зарубежом купили! Опять тратите на разработку\постройку того что можно купить готовым!"

Фейспалмов на вас нет, господа.

Ой я тоже тут наткнулся на любопытное исследование

http://live.belfercenter.org/publication/737/end_of_mad_the_nuclear_dimension_of_us_primacy.html?breadcrumb=%2Fpublication%2F18750%2Fbushs_orphans_haunt_the_world

Лол, я надеялся на что-то достойное внимания а там американские университеты такие американские.

Читаем на 8-ой и 15-ой страницах: они строят свой расчет из того, что из 9 ПЛ 8 будут в доке, а одна будет отслежена в море и перехвачена, все мобильные Тополя будут в гарнизонах, все самолеты на аэродромах и никаких ответных действий до момента как первая волна их зарядов достигнет целей наша сторона предпринимать не будет... И кто еще здесь "диванные аналитики"?

Из той-же оперы вспоминается "работа" гавайского университета, насчитавшего "сотни миллионов лично расстреляных Сталином" путем сложения всех жертв среди военных и гражданских во время ВОВ и умножения этого числа на количество детей которое погибшие могли бы завести и количество внуков, которые эти дети могли бы иметь. (Кстати то "исследование" вроде тоже вы постили? Или это г-н Брат был?)

При чём тут тритий?

ну из того что я щас прочитал, можно сделать вывод, что тритий - не проблема, а автор обсуждаемой статьи - дурак.

"В ядерных зарядах на основе реакции деления в центре полой сборки обычно размещается небольшое количество термоядерного топлива (дейтерий и тритий), которое нагревается и сжимается в процессе деления сборки до такого состояния, что в нём начинается термоядерная реакция синтеза. Эту газовую смесь необходимо непрерывно обновлять, чтобы скомпенсировать непрерывно идущий самопроизвольный распад ядер трития." Цитата из... кто бы мог подумать... русской вики.

Если посмотреть на Retribution, одной из ключевых фитч которого указывались переделанные прицелы целей и логи, то на это чертово дерево наверняка спишут четверть человекочасов летнего экспеншена. И это при том что этим деревом новички будут пользоваться один-два раза в жизни, а темы на форумах про мелкие доработки ломятся от идей мелких улучшений интерфейса которые могли бы экономить тысячам людей сотни ненужных кликов в день. То есть понятно что современная игровая индустрия движется в направлении всяческих постепенных "анлоков" по мере игры и подобные деревья оружия\способностей\фиг знает чего еще теперь есть даже в шутерах и аркадах, а маркетинговый отдел ццп хочет быть "в струе"... но как игрока меня просто бесит что они занимаются вещами, чье отношение полезности к затратам времени разработчиков на реализацию стремиться к нулю.

И при этом они вырезают из клиента вещи типа муз. проигрывателя и хотят вырезать калькулятор с блокнотом из-за того что их, якобы, трудно поддерживать. А эти деревья и им подобная и для большинства бесполезная фитча - сертификаты поддерживать не трудно? Сделали бы их в виде красивой веб-странички с доступом через игровой браузер, а в клиенте, где надо, поставили бы ссылки - получили бы дестикратную экономию времени. Складывается ощущение, что они не знают, чем бы еще заняться.

А этот "закон" глупое говно же энивей

"Глупое говно" это весь ваш бессмысленный постинг на этом ресурсе.

Почему у меня свободно и без всяких зеркалов открывается Кавказ-центр? WTF?
А даже если закроют, то будет работать через зеркала как раньше.

Есть экстремистские материалы, доступ к которым ограничивается после признания их судом таковыми. Когда сайты, содержащие эти экстремистские материалы, выходят из-под юрисдикции российских законов сделать с ними ничего нельзя. Закрывать к ним доступ бесполезно, так как если их содержание интересно человеку, то он найдет способ их просмотреть. А есть обсуждаемый закон, который предназначен для того что огородить детей от вредной информации. Детям не интересен экстремизм и они не заморачиваются с поиском проксей. Зато, как показали нашумевшие истории последних лет, послужившие катализатором принятия этого закона, среди них становятся все более популярны суициды и наркотики. То есть разные целевые аудитории - разные методы. Мешать все в одну кучу - (сознательная?) ошибка.

Палочная отчетная система существует не только в министерствах, лет 15 назад она действовала на МГТС ...

Очень интересная информация но непонятно к чему она? То, что такая система где-то использовалась или используется не значит что она имеет смысл везде и в данном случае в частности.

Что касается одной неизвестной страницы, то теперь она известна в русскоязычном сегменте очень хорошо, что так же говорит о компетентности тех, кто что-то там пытается заблокировать.

Ну вот, получается что доволен даже держатель этой страницы, получивший свою "минуту славы". А о компетенции этот случай не говорит ровным счетом ничего, так как расчитывать на глубокий анализ при таком объеме поступающей информации крайне наивно. Так работают везде: начиная от провайдеров, которые при первом обращении с проблемой предложат обновить браузер или перезагрузить роутер (обоснованно полагая, что 99% ошибок сидит между монитором и креслом), и кончая нашей любимой ЦЦП.

Кстати, если кому-то покажется что заинтересованность в минимальном количестве заблокированного контента и блокировка по первому сигналу противоречат друг другу, то пример ЦЦП тут особенно нагляден: с одной стороны они не заинтересованы банить всех направо и налево, так как это вредит их имиджу; а с другой стороны они, как известно, банят при первых подозрениях и, в случае если человек начинает жаловаться, рассматривают дело более подробно с нередким последующим разбаном.

Дело не в информации, а в качестве работы. Это так сложно понять? Те, кто запихнул сайт по бустерам в черный список проделали никому не нужную работу для того что бы руководство нарисовало палку в плане и отнесло его выше, показать результаты борьбы о которых потом радостно расскажут по телевизору. Все эти действия производятся на налоги, которые ты платишь с того, что заработаешь.

Ты готов оплачивать плохо сделанную работу из собственного кармана?

Про палки в отчетах это из области теории заговоров, потому что в интересах правоохранительных органов чтоб этот список был как можно короче, учитывая какую истерику соответствующий закон вызвал в узких кругах.

Их работа будет плохо сделана если они какой-нибудь сайт, из тех, которые следует заблокировать, не заблокируют. А пытаться выстроить свое мнение о проблеме на случае в котором одну, никому не известную страницу заблокировали до первой апелляции хозяина из-за того что один посчитал смешным перевести бустеры как наркотики, а второй посчитал смешным отправить жалобу, очень глупо.

Билаз, ну и как впечатления от общения с людьми, заверяющими что госдеп какает бабочками? =)

Я вспомнил, что мне напоминает эта гипножаба "это не против вас, это против проклятых коррупционеров" - ситуацию с ПРО. Там тоже самое - тычут в нос оружием и говорят что это "не против вас". Сколько лет пугали этим актом Магницкого и чего-то ждали, а тут вдруг стоило отменить один барьер для нашего бизнеса, как придумали новый - кому теперь захочется вести бизнес в условиях, когда в любой момент его могут национализировать по щелчку пальцев сверху?

Так что приходится лоббировать подобные пророссийские акты в других странах, где парламенты являются представителем общества, а не следствием массовой фальсификации.
Так что спасибо американцам, надеюсь на европецев, что наших жуликам покоя у них не будет, может будут поменьше людей убивать и воровать.

Это вообще эпик, заквочу на память, как человек признается в лоббировании госдеповских интересов на форуме про интернетовские космические кораблики.    Особая пикантность в том, что лоббированием в америке называется узаконенная коррупция.

Тут на днях CCP Fozzie был на EVE-Radio (запись тут). Как всегда бывает во всяких интервью - 2 часа ни о чем, но под конец его спросили о теме, многих интересующей: фракционных бк и дестроерах. Фоззи хитрым тоном ответил что ничего не хочет на эту тему обсуждать и вообще NDA, что тутже было воспринято ведущими как немногозначный намек. Для сравнения, на вопрос про Т3 фриги и батлшипы ответом было скептическое "врядли в ближайшее время" - им якобы сложно найти нишу, в которой они не затмят Т1 и Т2 и при этом будут используемыми. И говорить Фоззи не захотел не про Gnosis, так как его они обсуждали в середине передачи, хотя каким образом его получат игроки Фоззи, ожидаемо, не проболтался.

Имхо вполне логично - для CCP основная ценность фракционных кораблей в необходимости прокачки двух скиллов и раз летом скиллы батлкрузеров и дестроеров разделят на расовые варианты, то появляется смысл создания фракционных вариаций в качестве долгосрочной цели для игроков.