Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

aayla sec

Фотография aayla sec

aayla sec

Регистрация: 19 Jan 2010
Не на форуме Активность: Feb 10 2010 13:24
-----

В теме:Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.

01 February 2010 - 23:28

коменты зачет

В теме:Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.

01 February 2010 - 22:22

кто-то тут про ксмонавтику в сша толкал... кончилась она

зря.

В теме:о гипножабе замолвите слово

01 February 2010 - 22:20

наезд на трупова в топке ааа (http://forum.eve-ru....i...st&p=792193)напомнл другое.
креатифф:

Скованные одной целью

Среди нас Трупов жил, мы шагали строем,
Честным парнем был, был простым героем,
Но правду не скрыть, этот час настал,
И вот обнажился темный оскал,
И вот обнажился дарксайда оскал.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной...

Ты посмел посягнуть на святая святых,
Где твои идеалы, ты плюнул на них!?
Ты за роуминг-ганги врагу продаёшься,
И с совестью, честью, легко расстаёшься,
Но ты не победишь, наша цепь не прервётся!

Скованных одной цепью,
связанных одной целью.

Скованных одной цепью,
связанных одной целью.

Под тс ты бомжей не смеешь плясать,
Не смеешь кривляться, и нас предавать,
Такого как ты не должно быть рядом,
Когда мы единым идём отрядом,
Нам Туг - наша мать, ААА - наш отец.
Нука ты, СТОЯТЬ! хорошо, молодец.
Мы не станем петь под чужую дудку.
Нам радостный горн играет побудку.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной...

Здесь не место таким подлецам и поддонкам,
Здесь свои идеалы оставляют потомкам,
Здесь хором поют, по течению гребя,
Здесь в ногу идут, единения любя,
Нам радостно так же идти без тебя,
БЫТЬ!

Скованными одной цепью,
связанными одной целью.

Скованными одной цепью,
связанными одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

Скованные одной цепью,
связанные одной целью.

В теме:Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.

21 January 2010 - 21:32

Кав, чо ты с этим демагогом трёшь. Ему цифры показываешь он в ответ сопли размазывает по десятому кругу, это порода такая обиженная=)

да в том то и дело что не показвает кава никаких цифр. так болтает.
ты тоже уволеных с убитыми сумировал. и сравнивал толко с убитыми. счетовод.
для тебя мож и сопли. а тут виш - решили через 65 лет подсчитат потери. что же делали до этого - безоснователно пропаганду толкали?

То есть тему про незадокументированные расстрелы мы замяли? Отлично.

ну да. ты литературный свидетелства преступлений не пишеш. я тоже литературу не цитирую.

Мне доказывать ничего не надо - я и так в курсе. А в доказательствах того, что дезертирство в военное врямя является подрасстрельной статьей нуждаются только упоротые тролли.

британцы не растреливали дезертиров в африке - твои слова. в нарушение своих законов? или ты трол?

Еще раз повторю для особо одаренных - заградотряды принимали вполне активное участие в боях. Поэтому удивляться тому, что у нфих имфелись танки и бронемашины может только полный идиот или человек, который просто не в курсе. Ты к которой категории относишься?

нет. не идиот. зря стараешся.
перечитай задачи загрдотрядв. для несения заградслужбы (патрули - помнишь свои же слова?) танки и ба - не нужны. или им еще нужно было пушки выдат самолеты и корабли - алтернативную войну вести?

Еще раз для самых упоротых. 1% дезертиров - это очень немного по меркам того времени. У тех же бритов дезертиров было намного больше. А то что дезертиров стреляли - правильно делали.

спорный момент. почему то позже стали менше стрелят - а отправлят в штрафные. неправилно делали? - скажи это сталину.

Фишка в том, что разведке было известно лишь о 120 дивизиях. И этого было явно недостаточно для успешной войны. Впрочем 160 тоже было недостаточно - доказано практикой. При этом все сопровождалось полной тишиной на дипломатическом фронте - ни претензий, ни предложений, ничего. Напомню при этом, что у нас был заключен пакт о ненападении. То есть ничто не давало оснований предположить, что Гитлер ввяжется в такую самоубийственную авантюру. А она действительно была самоубийственной - подтверждено опять же практикой.

Теперь о потерях. Так вот в начальный период войны немцы вовсю били дезорганизованные и неполные части. Окружали, обходили и били, били. Потом РККА собралась, перегруппировалась, остановила немцев и перешла в наступление. И наступала почти 4 года.

пчти 4 года - это ты откда и до куда считаешь? если 4 года - то это с мая 41 по май 45-го. ваш ко.
когда на твоей границе 2 млн солдат противника - это повод раслабится. вот когда 2.7 млн - это повод насторожится. хороший аргумент. зачет. сообщение тасс от 13 июня тоже просто микрофон продували.

Теперь вопрос на засыпку №2 - какое соотношение потерь при наступление считалось нормой в тот период?

в наступателном бою? 1:3

Ну если хочешь проверить сборник - придется сходить. Гэбэшники свои архивы в инет не выкладывают. Но доступ к историческому архиву там свободный, только паспорт не забудь. И тапочки желательно.

ссылку т.е не даш. очен жаль. нехорошо :(

Не вижу никаких массовых расстрелов. Вижу байки фронтовика как в результате заградительного огня было случайно убито 7 человек. Повторю - байки. Не рапорт командира, не докладная.

вот и я о том же. вот если его под присягу <_<

Если оппонент откровенно включает тупняка, да еще и начинает хамить - он посылается в пешее эротическое путешествие. Никаких нервов, джаст бизнес :D

ну про блонднку срывание покрово демагогов кто начал? я? <_< джаст э бизнэс.

В теме:Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.

21 January 2010 - 20:01

Итак ты согласен, что нет никаких оснований утверждать, что были какие-то расстрелы, кроме тех, которые отражены в документах?

как нет? основния ест. смотри выше пост. но я не утверждаю. а дыма без огня не бывает. :(

Дисциплинарные уставы тебе в руки. Гуглем работать я не нанимался.

я должен доказывать твой бред?

То есть ты больше не будешь спорить о том, что помимо собственно заградительной службы заградотряды выполняли и вполне боевые задания? А следовательно бронемашины и танки в составе заградотрядов вполне оправданы?

из говна тож можно пулю делть. но пуля выйдет - говно. кроме того - самвольные действия в нарушение приказа. см выше. мало ли в ркка идиотов. еще можно моряков в нарушение все и вся посадить на самолеты и заставит летать. т.е. нарушение приказа ставки и вс фронта - ты считаешь нормальным обоснованием?

Обоснование, плиз.

тут извеняюсь *******. там 12 часв на следственые действия в отношении арестованых перед передачей.

Это твои личные, я бы даже сказал интимные проблемы.

ну да. чего психуеш? если для тебя 10000 убитых за 4 мес - фигня - меня это не волнует. но не надо декларироват что потери тебя не волнуют. нехорошо это - по крови ногами.

Ты дебил или у тебя просто истерика? Я не отвечаю на твои ответы? Все просто как батон за 20 копеек - есть штаты мирного времени и штаты военного времени. И выражение "мобилизация проведена на 50%" означает, что в строй поставлено людей и техники на 50% от запланированного.
Ну а чтобы ты не мучался (и так понятно, что не знаешь) - в июне 1941 года мобилизация проведена не была. Вообще. Ее даже не начинали. То есть все части (кроме ПБГ) были укомплектованы по штатам мирного времени. Доступно?

может быть. не искал. это свидетелство хорошей работы разведки и командования? ты сам писал о 160 дивизиях немцев на границе. такое подозрение, что они там не появились моментално.
какое это имеет отношение к соотношению убитых?

Вопрос, понятные тебе, ты хотел сказать? Боюсь это нереально <_<

увы

Повторяю вопрос - ты дебил? "Ресурс" я тебе указал. Это сборник документов с комментариями. Из гэбэшных архивов. Ты мне какую-то беллетристику суешь. <_< В которой, причем, ясно написано, что стреляли не на поражение.

нет. врачи говорят - нормалный. как у тебя с врачами?
текст давай. ссылку давай на текст документа. я на лубянку - не каждый день хожу.
да и случайно убили 7-х. нквд нет. зато пулеметы и массовые растрелы уже ест. или тебе 100500 человек надо чтоб сразу настреляли?

кава - я понимаю - батхерт. но держи себя в руках. не надо нервов.

Если бы "кровавая гэбня" не стреляла дезертиров, пацифистов, и тому подобный сброд СССР ждала бы участь Франции, тока не за 44 дня, а чуток больше до океана ехать дальше.

спорный вопрос.

Мат. Курим неделю.