9ikopb

И это не считая того, что шараварщик все расходы на рекламу и т.п. оплачивает сам, из своего кармана, даже ещё не получив прибыли (интересно, почему только школьники должны считать, что затраты на рекламу, сайт и т.п. не входят в затраты на разработку).

Потому, что реклама не влияет на качество товара, а влияет только на его распространение. А "школьники" я использовал как имя нарицательное. И, кстати, я привел шароварщика как пример метода продавать информацию как товар.

Разработчик и продавец зачастую одна компания ( MS, 1C и пр.). Так что механизм "смещения" стоимости не пройдет. К тому же, есть тех поддержка влияющая на себестоимость содержания программы.

Я говорил не о фирмах, а об оплате труда её работников, а Вы не поняли ничего из того, что я писал. Возможно, мне стоит изъясняться яснее.

продукт за 40 часов... цд-эджектор?

Вот-вот, большинство шароварщиков как раз за сорок часов могут написать только сд-эджектор. Вы, видимо, из их числа.

Несомненно, если компания продаёт не просто готовую программу, а ещё и услуги по её развитию, то это уже оплата не только товара, но и услуг. Но: а) Таких случаев единицы, в основном патчи -- исправление багов, то есть показатель НЕКАЧЕСТВЕННОСТИ товара; б) Даже те фирмы, которые так делают, фактически приравнивают это к акту доброй воли. То есть, они не обязаны развивать этот програмный продукт дальше, просто если они его развивают - вы можете его использовать.

А в случае с MSO и прочими MS%, Office 2003 и Office 2007 -- разные продукты. Поэтому говорить об вышеизложенном не имеет смысла, приобретается только информация как товар.

Пиратство -- защитный механизм системы. Он говорит о том, что производители информации получают деньги без основания. Дело не в том, что они этого не заслуживают, а в том, что механизм получения этих денег на данный момент дисбалансирует экономическую систему, и она сопротивляется. Аппарат производства информации сейчас потребляет в тысячи раз больше, чем справедливо должен.

А все ваши вопли про то, что вы не хотите работать "забесплатно" глупы. Если вы пишете программу на заказ, с вами расплачивается заказчик. Если вы работаете "на дядю", то он покупает ваш труд, а не товар-программу, и если он урезает вам зарплату из-за того, что упали его доходы, то виноват в этом он, а не пираты. А если конкретно вы пишете программу впрок, считая, что она кому-то нужна, тут чуть веселее.

Разберём подробно. Вы вложили в написание программы определённый труд, допустим, 40 часов(затраты электричества за 40 часов, амортизацию ПК и прочее за мелочью откинем). У вас есть дистрибутив программы. Начали распространять её шароварой через интернет. Далее единственное, что вам надо сделать, чтобы получить деньги, это отослать ключик покупателю. (Предвижу школьников, орущих про затраты на рекламу и прочее, но подобные затраты не в ходят в затраты по производству товара ни в одной экономической теории, не должны влиять на её стоимость и покрываются за счёт прибыли продавца.) И с этой поры каждая продажа товара будет смещать баланс удельной оплаты производства и распространения в сторону распространения -- фактически, пары кликов мышью в данном случае.

Из-за возникновения этого дисбаланса система отвергает данный метод создания информации. И, если сравнить с вами в данном случае целую компанию, то получается всё то же самое, но в усугублённой форме. Баланс смещается в ещё более ускореном темпе, ведь программист не получит больше денег оттого, что программа его нанимателя начала лучше продаваться, а у сольного кодера -- он и программист и распространитель, фактически деньги идут одному лицу.