Caldari

Я вроде даже в том, что процитировано, сказал, что "модернизация" неточный термин, естественно что Т-34 это не БТ-7ММ. Скажем так, Т-34 это т2 БТ-7М - почти всё новое, но основной расклад "слотов" и "бонусов" старый

Да там и слоты и бонусы уже разные. бт-7 и бт-7м - легкие - +10% за лвл к скорости, + 7.5 к трекингу и 10% к фаллофу.
а-20 уже средний танк. т-34 - средний. + 50% к фаллофу и оптималу,  +1 хайслот, +5% дамага за лвл, +5% толщины армора и +25 бендвича.
Это все равно, что сравнивать стаббер в т1/т2 и хуррик.

Вопрос для любителей альтернативной истории: Что было бы, если бы изначально проводился не "Уран", а сразу большой "Сатурн" - ассиметричный удар через итальянские части в северной части излучины Дона с выходом на Ростов-на-Дону?

песец хомячку, возможно. Т.е. окружение не одной 6-й армии, а группы армий А. С фланговой угрозой группе армий б. Только немцы тоже не идиоты.

На самом деле вполне логично рассматривать Т-34 (и КВ) как модернизацию БТ-5/7, равно как и Пантеру как модернизацию Pz-III/IV (рассчитывали ли конструкторы на технологическую преемственность, была ли она им задана в ТЗ, или так "случайно" получилось - не суть). И именно из-за схемы компоновки (и подвески). Может "модернизация" не совсем точный термин в его буквальном понимании, но и чёткой разницы между ним и "развитием идеи" нет.

У КВ (и семейства ИС) "папа" - т-35 и "дядя" - т-28. Детишки -тяжелые танки прорыва СМК, Т-100 - многобашенные танки и КВ - вариация СМК с 1 башней.
На самом деле модернизацией машины можно считать, когда изменены лишь отдельные агрегаты. Апгрейд. Относительно БТ в Т-34 изменено все - двигатель, ходовая, бронирование, вооружение. Это новый танк. Так же, как и т-54/55 - новые танки относительно т-34/т-34-85/т-44.

Я не против разумного буста гибридов (правда кому от этого больше пользы будет калдырям или галентам - вопрос), мне не нравятся прежде всего хевики (не считаете их читом - дайте бонусы на них сакре и дамне, ну и до кучи мальку на лайты ), что в пве, что в пвп.

Что касается истинно жгущих ("лазерная ересь" - априори неверный термин) - в пве дамаг далеко не номинальный (мазохистов, фармящих ангелов лазерами, не учитываем), а чтоб в пвп рулил бидон (единственный амарр Бш имеющий бонус на резисты) не слышал - армага в клоузе (в том числе, если не в первую очередь, и из-за "гальского" дронбея), апок в лонге, место бидону в пвп не вижу. У зила и курса/пилы также нет бонусов на армор, бингер тоже с танком не дружит, маллер/професи - вообще не знаю кем и где используются, на них даже не агрится никто - летай хоть на автопилоте в нулях (проверено лично, смолганги не агрятся, мало того - сваливают, если сагрился сам). Кто там у нас остался - крыса? ретриба с одним медслотом? А, ну да, венга, сакра, дамна - тру амаррские шипы, затмевают всех на киллбордах.

Да что ты говоришь! Бидону нет места? А тут - https://www.pandemic...l.php?id=271289 и тут http://rawr.eve-kill...&kll_id=6404138 (два первых попавшихся релейтеда взял) непись вписалась? Про резисты прочел, про армортанк не прочел? Лан, это мое личное впечатление от лазеров и амарского космопрома. Мне они не нравятся. Г-но.
Хэвики - чит? Ок. То, что ракеты отсекать надо - в курсе? Про то, что модулей на сигнатуру и скорость взрыва нету - известно? Там где на турельный шип втыкают модуль, калдырь втыкает риги и модули, чтобы хоть как-то рубить крузы/фриги - а турельный один фиг отстреливает фриги, не говоря уж о крузаках, на подлете. Залп зачастую выходит частичный - дефендеры не дремлют! Про торпеды я уж молчу. О каком чите ты говоришь в отношении ракет и хевиков в частности?

Сильно советую качнуть матарские БШ. Посмотреть на них. Испугаться и вернуться на красивую (по сравнению с матарами) Раву. И летать долго и щастливо.

Или качнуть к матарам еще галов и забыть про все эти ужасы.
Кстати, тс - качай тенгу.

сразу видно что ты калдырь переучившийся на матаров не?

Нет. Я мультами охватил все расы и пираццкие кораблики...