Yuki

их тут гораздо больше чем 2

вон ты с юки уже два, а еще пол темы вас таких истерящих в ответ на самые простые вопросы.

— Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.

— Один??? Да их тут тысячи!

Извините, не удержался. 

Косплеить блаженного, переспрашивая про среднеплохой сценарий прекращай, да? При чем здесь синяя не могущая встать жена, если изначальный пост был комментарием на это сообщение? 

Ты не ответил ни на один вопрос, но с упорством моего соседа, долбящего стену перфоратором уже год, задаешь все новые и новые.

Зачем мне отвечать человеку, который меня не уважает?

от того что ты написал это в разных постах, суть твоих постах не меняется

Серьезно? То бишь смешаем фразы оппонента в кучку, слепим что нам удобно и продолжим? Оригинально-с. 

Далее. 

Первая часть зеленого балета

Если нарушитель очень злостный и не пришел такой нехороший сам, мы ему это же конечно простим, пожурим пальчиком и просто об этом забудем. 

ОВД по вашему куда будет вызывать провинившегося? на шашлыки? Подсказка: к себе или в суд. Что у нас за неявку? Бинго. Принудительно притащат.

А незамедлительно это вообще отличная формулировка в этом законе. Я предлагаю изменить на "по взмаху волшебной палочки". Смысл останется тот-же. Порядок рассмотрения дел, сроки ответов на обращения, ГПК РФ? да пошло оно в жопу, действительно.

/сарказм мод он/

Часть вторая, проверяющая логику и зрение. 

Зелено-капитанский текст это конечно хорошо. Может - не может. Все дела. Но, давайте вернемся к первой строчке отвкоченного поста: по новому закону по среднеплохому сценарию. 

Гипотетическая ситуация, которая может внезапно случиться. Выбираем из вашего зеленого текста наихудшее и получаем то что писал я.

Я допускаю, что все может быть и хорошо.

Так же как допускаю, что озверевший от перегруза и недосыпа мировой судья, заваленный бумагами по потолок, подписывает такое предписание по ходатайству участкового/опера/прокурора/черта лысого, который на органе своем винтил свои обязанности и ему влом разбираться. Я допускаю. А вы нет. В вашем мирке все хорошо, я вам даже немного завидую.

/сарказм мод офф/

Часть три. Смотрим самый худший вариант.

Часть четыре. Рассмотрение не обязательно подразумевает разбирательства. На пальцах: разбирательство это когда процесс, доказуха, улики, экспертизы и прочие ништяки.  А рассмотрение - это когда вот вам заявление пострадавшего, вот ходатайство от представителя МВД, не верить которому нет основания, и вот вам итоговое предписание.

Часть пятая, финальная.

/сарказм он/

Я аж растерялся что ответить. Честно. "все это может организовать вам" как бы подразумевает, что все официально через органы а не сами "левые товарищи". С чем вы там спорите у себя в мыслях - сложно сказать.

/сарказм офф/

Весь бугурт на закон - в формулировках. В их размытости. Распиши авторы закона нормы, понятия и пункты, убери НКО и подготовь юридическую базу - может и годно было бы. В текущей редакции это неработающая уита множащая сущности и дающая дополнительный механизм воздействия на отдельно взятую семью при желании. Эссе по мотивам права и насмешка над словом "Закон".  

с таким подходом можно любой закон наизнанку вывернуть.

Добро пожаловать в реальный мир, где есть понятие буквы закона. 

В суде давно были? Сходите, и не такое повидаете.

З.Ы .

Забыл поблагодарить за зеленый текст. 

Пожалейте людей со светлой темой. Не делайте так больше. Спасибо.

обьясни пожалуйста. заодно обьясни как в твоем мозгу "рассматриваем" превращается в "прессуем и выселяем без суда и следствия" или что ты там ранее писал.

 Я нигде не писал про прессуем и выселяем без суда и следствия в едином контексте. 

 Дальше продолжим как только вы предоставите мне мою цитату где так написано.

как раз второй пункт и говорит о том что сначала разбираемся, причем делаем это незамедлительно, а потом уже по результатам и действуем.

2. Заявления,  жалобы  и  сообщения  о  совершении семейно-бытового насилия  или  об  угрозе  его  совершения  рассматриваются федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления незамедлительно

Выделите мне жирным текстом где во втором пункте "разбираемся". Вам объяснить разницу между рассматриваем и разбираемся? Или может быть вы мне объясните, почему вместо ссылки на законы и подзаконные акты вот тут стоит такая формулировка, которая открывает врата ада  широкий простор для конкретных таких злоупотреблений властью?

Я перестал быть фантазером когда мне по 115 ФЗ заблокировали дебетовую карточку в сбере. 

Физику. За перевод 2000 рублей.

Это вам иллюстрация как это будет работать.