one_sk

Подмена тезиса. Дрейку, чтобы тупо отварпать, нужно произвести первоначальную разметку системы, в которой он хантит (как минимум - забучить ПОС). А ты прилетаешь в систему в первый раз в жизни, и хочешь быть на равных с человеком, который там долго живет?

Ближайшая аналогия - оккупант, который жалуется, что местные партизаны тут все тропинки знают, а у него даже нет километровой карты, ничесна!

Тоже не совсем в тему довод, имхо. Разметка системы не занимает таких адских усилий - сделать буку можно при варпе в первый белт, и от пролетающего нагибателя она почти наверняка спасет при вменяемой агиле. Тут даже дрочить подскан не надо - при соответствующей паранойе дрейк будет спамить варп при первом росте локала, и такого заловить получится только при феноменальном везении вроде скрамблящей неписи.

В то же время, когда подскан используется в тактических целях (например, оценить силы противника, кто отстал, кто на станции, кто на гейте, чтобы прикинуть кого удастся откусить за счет долгого варпа, а на кого не стоит залупаться вообще), собственно тактическая смекалка по извлечению выводов из результатов дирсканера соседствует с очень механическим задротством камеры. Помимо этого, как уже в треде неоднократно упоминалось, неясно, что конус захватывает, а что нет (но тут слегка помогает правильный овервью пресет). Это тупое задротство, которое увеличивает фрустрацию и не дает воспользоваться кратковременными тактическими ситуациями, никакого скилла тут и близко нет. Более того, эксплоитеры получают несправедливое преимущество за счет такой дебильной реализации UI дирскана. И имхо, на мой взгляд, кнопочка "развернуть камеру на целестиал" это вещь из серии warp to distance, align to и джампа по приварпу на гейт - простое удобство, и ни в коем случае не game breaker.

не могут это делать люди, ты судя по твоим словам сам то директ сканом не пользовался никогда.

давай, покажи мне как найти на каком именно из 100 объектов в 10 ау висит дрейк.

Люди - не могут  

И да, я воистину никогда не пользовался дирсканом  

В оригинальном посте топикстартера речь не идет о том, что 100 объектов помещаются в 5 градусный луч и не переварпывая поближе один от другого при помощи дирскана не отличить. Там речь о том, что когда объектов много, и, в особенности, когда они близко, сам процесс центровки камеры на объект причиняет попоболь из-за ее инерционности - ты знаешь что тебе надо центрироваться именно на этом целестиале, центрироваться довольно точно, ибо луч узкий, но ты вместо того чтобы решать тактическую задачу (что и в какой последовательности сканить чтобы уменьшить круг "подозреваемых" целестиалов) занимаешься каким-то мышкодрочем совмещая рамочку с кружочком. В то время как не такие честные игроки могут получать этот вектор абсолютно точно.

И да, я почти уверен, что фиксированные раструбы конуса там опять же являются лишь ограничением клиента, и можно попробовать сканить и одноградусным, и односекундным лучом.  И тогда да, можно узнать на каком из 100 объектов в 10 ау сидит дрейк (правда в теории ццп могут это писать в логи и можно схлопотать банан).

Следовательно, предложение ТСа о кнопочке "мгновенно развернуть камеру на целестиал" никого не ущемляет - оно лишь делает честных игроков ближе к эксплоитерам (надеяться, что ццп будет менять апи в сторону меньшей вседозволенности, кмк, по меньшей мере глупо). И со стороны аргументы против него лично мной воспринимаются как давний вайн про "align to" и как оно оказуалеле еву - а по факту оказался устранен еще один фатальный баг юзабилити.