Woryuga

Уже ошибка, по крайней мере - на уровне формулировки. Если считать, что P1 - вероятность НЕвскрытия контейнера (что, кстати, неправильно, вероятности НЕнаступления событий обозначаются буквой Q), то 1-P1^N - это вероятность вскрыть контейнер за количество циклов, не превышающее N. Вероятность вскрыть контейнер ИМЕННО за N циклов - намного ниже

кто из нас точно долбиться в шары или не умеет читать ну что ты увидел у меня что р1 шанс не вскрытыния ткни польцем эти несчастные строчки, а то что ты пару раз захаживал на лекции по "теории игр" и знаеш что q=1-p то это ппц просто унижает меня ниже ядра земли а я то не знал

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=27045&st=0&p=584654&#entry584654

не... это не вариант то что там написано больше напоминает "с бензопилой на зомби"

эх попробую объяснить подробней:

расматривать будем абстракний контейнер.
событие А вскрытие контейнера с Н-ной попытки вероятность 1-p1^n
событие Б выпадение из контейнера определённого лута согласно таблице лута вероятность p2
событие В вскрытие контейнера в котором есть искомый лут из всех контейнеров вероятность p3

игрок может влиять только на вероятность собития А прокачка навыков импы риги и т.п. ну и на В если знать какой конт вскрывать а какой нет
общая вероятность найту то что нужно: А  and Б and С это вроде бы очевидно.

"пустой" конт:
A - p1^n предположим что шанс вскрать конт 25%
Б - какоето p2, я незнаю таблиц дропа и как то на глаза они мне не попадались к примеру 25%
В - p3-100% (предположим что любой контейнер может быть пустым)

тогда вскрытие с 3й попытки конта и обнаружение там пустоты согласно сделанным предположениям будет
(1-(1-0.25)^3)*0.25= 14.45%  
с 5й попытки
(1-(1-0.25)^5)*0.25=~ 19%  

в первом приближении очевидно видно что вероятность наступления А и Б с увеличением n увеличивается и в  пределе достигнет 25%

нда в прошлый раз я посчитал неправельно каюсь, там была вероятность неА и Б
makstomaks нда в прошлый раз я посчитал неправельно каюсь, а нехрен считать пьяным, но несмотря что я считал не то событие о котором писал в нём нет и небыло ничего про наполнения конта лутом это чисто твоя придумка притянутая за ущи

вот те кто считает что с каждым новым неудачным циклом вскрытия конта, лут уменьшается, вот вы себе это как представляете с точки программирования ?

Вот тебе математика точно изменяет, потому что ты самую первую формулу вероятности применяешь да еще и с умным видом туда где она не применяется.

Потому что следуя твоей формуле мы получаем что конт наоборот наполняется лутом, и чем больше циклов тем меньше шанс пустого врека.

читай внимательно и по слогам и истани к тебе придёт, но если ты хочеш нормальный закон распределения случайных событий то в количестве до 1000 эксперементов принципиальной раздницы не будет, и кстати я ничего не говорил про то что конт напалняется лутом это чисто твоя придумка =)

тебе изменяет математики наверное потому что ты её не знаеш к примеру если шанс вскрыть пустой конт 25% на каждый цикл то через 3 цикли вероятность пустого конта будет 1,5625% читайте книжки по теории вероятности.

сам я играю мало и редко, и обычно один поэтому как то не представилось возможности проверить (хотя какой то бред): прилетаю в аномальку а там другой сканершик уже вскрывает конты (по анимации видно) всего контов штук 5-6 было я начинаю вскрывать конты за ним и там был лут причем не взять его он не мог по 5-6кк в конте(это была вроде импа и он не похож на доброго саморитянина было это года полтора назад может и два), если кто встречался с этим подскажите как такое могло быть ? может я что то незнаю в механике ?


года полтлора назад летал по импе сканил радарки, из чисто субьктивных наблюдений, в день пролетал 50-100 систем можно заработать 1-2кк 15-20кк и 80-90кк в день, как фаза луны ляжет и привязки к циклам работы кодербреёкара как то совсем не ошущалось, каждый день одно и то же. но на это нет никаких записей так воспоминания.

я вернулся...