LightSet

Swan, 06 Окт 2016 - 04:01, написал(а):

А как тут люди вроде него усирались в начале топика доказывая шо это мы хейтим на самом деле от зависти, эх, золотые времена.

Да вы в начале топика и хейтили, так как оснований для того потока говен что от вас лился не было.  Сейчас вы радостно скачете на костях.

Нормальные люди вложились , когда поняли куда все идет вывели деньги с профитом, и сожалеют что так получилось с игрой, а не радостно скачут по говнам.

 О том что дорогая выработка энергии в той же ЕС сглаживается тем что цепочки производства вынесенные в "дешевые" страны , да еще  с этих стран берется неоколониальная рента. Поэтому для того же населения Германии не заметно что у них уродливая и дорогая энергетика.  

Это компенсируется дешевым трудом дешевых стран и высокой надбавочной стоимостью на свой товар - для производства.

Высокими зарплатами как сидящих на вершине колониальной пирамиды - для населения.

У нас же , и у вас , этой халявы не будет. Поэтому дорогая выработка энергии сразу и прямо ударит и по промышленности наших стран и по населению.

 Есть старая поговорка про то что русскому хорошо то немцу смерть.  Так вот сейчас ее можно перефразировать. 

 То что хорошо для стран золотого миллиарда, для стран на вершине колониальной пирамиды, то разорение и смерть для стран живущих своим трудом.

Denadan, 31 Авг 2016 - 14:18, написал(а):

...а я его палочкой тыркал...

Фу как не стыдно для модератора, еще и хвастается. 

А потом эти люди жалуются на чиновников и депутатов.

Arnage, 24 Авг 2016 - 14:04, написал(а):

и куда столько энергии потреблять будут? 

На длину и толщину палки колбасы. 

промышленность ваш кэп очевидность. 

заодно и СО2  резко снизиться - АЭС не имеют его выброса в отличии от ТЭС, и металоопроизводства не на электричестве.

fireframe, 24 Авг 2016 - 14:04, написал(а):

ты очевидно не понимаешь. для госа, панели и акумы это норм варик всю затратную часть переложить на потребителей. 

и мы ж говори не о сейчас, а в перспективе 100 лет. 

ваще окупаемость аэс вот шоб ща с нуля эт скок? 

Посмотри по зарубежным строительствам , на сколько помню около 10 лет плюс минус года 4 для крупных проектов АЭС. 

Ты пойми что солярки , ветряки и т.п. в каждом доме , это для развитой страны такой же бред, как если бы жители города жили не покупая картошку в магазине , а выращивая на шести сотках.  Это признак экономической катастрофы, а не развитие.

Ну наконец то !

Вот тут по ссылочке более прагматичный взгляд на зеленую энергетику Украины :

http://topru.org/362...oj-energetikoj/

Избранные цитаты :

Как мы уже поняли, украинские чиновники ничего нового не придумали. При этом разница тарифов «зеленую» энергию и электроэнергию традиционных производителей (АЭС и ТЭС) достигла размеров, которые европейским «зеленым» и не снились. Например, в середине 2011 года «зеленую» электроэнергию закупали по следующим ценам:

...

Как мы видим, тариф был жестко привязан к курсу евро и составлял на тот момент для энергии ветра до 1,3 грн., для энергии солнца до 5,33 грн., для малых гидроэлектростанций 89 коп. за 1 кВт*ч.

В это же время закупка электроэнергии у АЭС производилась по 22,5 копейки за 1 кВт*ч., а у ТЭС — по 51,2 копейки за 1 кВт*ч.

При этом надо еще иметь в виду, что электроэнергия АЭС, в отличие от «зеленой» энергии, не являлась обязательной к выкупу. На Украине на тот момент около 10% всей произведенной электроэнергии уходило, по сути, в землю. И это была в основном энергия АЭС, что при 50% доле ее в энергобалансе давало 20% холостого хода. Таким образом, несложно посчитать, что электроэнергию солнца выкупали по тарифу в 25 раз выше, нежели энергию АЭС.

...

Очевидно, что достижение солнечными электростанциями даже уровня в 3% при такой тарификации убило бы энергетику Украины или вынудило поднимать тарифы для потребителя минимум на 25-30%, а рост ее до 10% в данной матрице был невозможен в принципе.

...

К лету 2015 года гривна к евро упала в 2,5 раза (со времен Януковича), в то время как цена закупки электроэнергии у АЭС выросла менее чем вдвое (до 41,9 копеек за 1 кВт*ч). Это сразу же увеличило дисбалансы в украинской энергетике до совсем неприличных величин, что вынудило Верховную Раду принять в июне 2015 года закон №2010-Д, который ввел в действие гораздо более щадящие тарифы. Но даже в нынешнем виде стоимость электроэнергии АЭС и СЭС отличаются (с учетом обязательным выкупом «зеленой» энергии и потерь на АЭС) в 13 раз.

ОТ СЕБЯ - Гробьте свою энегетику как хотите. Пусть у вас хоть колом встанут АЭС к минимуму маундера, но к нас с вашим дерьмом не лезьте.

п.с. Настоятельно советую статью прочитать полностью.

Atrosha, 13 Авг 2016 - 05:25, написал(а):

а шо вас удивляет? так и должно быть. трындеть не мешки ворочать.

ви таки не понимаете на чем зарабатывают коммерческие директора и их помощники, мойша думает что он таки еще и доплачивать за свою должность должен. 

 Писец какой то, они живут что ли в этих гидросамолетах ?

А как этот самолет взлетает садиться на своих поплавках в зимний период ?

Может это не обычная деревня а слет на какой то праздник по данной тематике ?

О нашел в комментах -  Озеро Худ - центр гидроавиации Аляски . А не деревня. 

сылочка :

https://www.google.r...!4d-149.9748946

Селфи:

Инстересно сколько в среднем живут такие адреналинщики и всякие любители прыжков со скал.

Nares, 22 Май 2016 - 20:37, написал(а):

Не имей сто рублей...

Спойлер

Семилетний житель города Кыштым Челябинской области устроил у себя во дворе «аттракцион невиданной щедрости». Мальчик раздал друзьям около 230 тысяч рублей, взятых им из родительской заначки.

https://deti.mail.ru...tysyach-rublej/

Могу поспорить ты сейчас вызвал массовую проверку подобных заначек. 

TemplaRus, 20 Май 2016 - 13:48, написал(а):

Ну по поводу теслы вы малость не правы-> посмотрите ролик с разбором собственно батарейки.

Да там куча модулей с сетом батарей и... куском пром электроники, которая таки совсем не доступна юным радиотехникам.
Чем она занимается? Сугубо утилитарные задачи- контроль+ ацп отдача данных на процессор, отвечающий за качественнную зарядку/разрядку батарейки. По хитрому алгоритму

Такая стоит в каждой литиевой АКБ. Просто ты можешь купить более дорогие литиевые - где в каждой стоит своя микросхема контроля. А можешь купить блок контроля отдельно и ставить его на сборку более дешевых. 

vmarkelov, 19 Май 2016 - 06:08, написал(а):

Пффф, а ты чего хотел? Новых способов накопления энергии физики человечеству пока еще не завозили.

Просто столько пиара, об особенной машине, особенных аккумуляторах... , а на деле такие сборки делают своими руками все юнные техники желающие получить акб заданной мощности. 

Mersia, 16 Май 2016 - 19:44, написал(а):

В Израиле пытались ввести электромобили. Остановились на варианте с абонентской платой.

Человек в год платит определенную фиксированную сумму денег, независимо от километража и затраченного электричества.

В эту сумму уже заложены налоги.

 

Другой вариант, который вполне возможен - налог с километража.

С километража это как ? кто будет ставить счетчики на легковушки и контролировать ? Евреи не зря отказались понимая на сколько это бесмысленно.

Единый налог каких размеров ? Кто то ездит за весь месяц километров 50, а кто то таксистом работает. Как им одну пошлину поставить ?

Taron, 16 Май 2016 - 19:47, написал(а):

От воровства сейчас лучшая защита это бесплатные электрозаправки. Во всем мире работает и у нас будет работать.

Лавров жепег. иди в голубую даль болезный.

fireframe, 16 Май 2016 - 19:45, написал(а):

какие еще единые налоги на электричество? проспись иди 

Иди сам проспись. Единый по принципу с топливным. когда в цене ресурса более половины цены доп налоги.

Сейчас часть налогов на топливо забирается себе госбюджет, часть распределяется между регионами. Это , на сколько понимаю, весомая статья дохода и центра и в большей степени регионов.

Те кто ездят на электрокарах эти налоги не платят, то есть сидят на плечах у тех кто платит. Пока таких людей мало, это не заметно и вопрос еще не поднят. Будет больше - вопрос встанет ребром. Как собирать данный налог и с электромобилей, да еще и так что бы из розетки не воровали. Выход тут один - единый налог подобный топливным акцизам и для Васи за баранкой и для бабушки Матрены смотрящей телевизор. 

Не , я понимаю что для "накрутчиков счетчиков" и "любителей поэкономить на пособии" это все как о стенку горох. Но надо же голову включать и понимать что государство не может состоять из одних ловкачей за чужой счет.

fireframe, 16 Май 2016 - 19:38, написал(а):

нет, ты мне объясни зачем бензиновые налоги вводить на электричество. 

 

по поводу газификации, жесть.. электрофикация фсё? 

ровно для того же для чего их вводят на бензин. вы похоже думаете что налоги будет платить кто то другой , а вы будете весело кататься на электромобилях не забивая себе головы.

ну очевидно тебе не понятно что газ в каждое село это хорошо и это надо делать.