Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

очевидец

Фотография очевидец

очевидец

Регистрация: 07 Jan 2011
Не на форуме Активность: Jan 20 2011 19:17
-----

В теме:Дворкович считает правильным отменить стипендии в вузах

20 January 2011 - 10:27

В мире без социализма вам никто ничо не должен, нету денег - привяжи к жопе веник.

Почему?
При любом политическом строе есть какие-то соц.программы. Например, когда государство оплачивает 90% стоимости обучения в ВУЗе для своих граждан, если уж они надумали учиться. Правда это там, где люди в ВУЗ идут за знаниями, а не ради двух целей: сбежать от армии, и для понта/тусовки.

В теме:Забыть о свободе ради порядка.

20 January 2011 - 8:52

А я думал на выборы ходят голосовать ЗА кого-то, а не против...

Раньше даже графа была "Против всех", можно было и за нее проголосовать.

В теме:Забыть о свободе ради порядка.

20 January 2011 - 8:10

А вот в Беларуси с 1996 года - порядок. Тут вот недавно (19 декабря  прошлого года) нам пытались навязать демократию - но не тут то было! Народу (75% от 90% проголосовавших) порядок важнее вашей хваленой демократии.

Просто вам повезло с царем. Это как в лотерею выиграть. Батьки не станет - в следующий раз может не повезти, а контролировать нового уже некому будет.

Жена это обязаности - нормальный мужик женат, свободный спит с бля**ми и шлюхами.

Так толсто, что аж скучно. Твоя жена до того, как взяла тебя под ноготь кем была, в твоем понимании, бля**ю и шлюхой?

РО 2 недели

В теме:Забыть о свободе ради порядка.

19 January 2011 - 22:42

Это утопия. Никогда власть предержащий не захочет нести ответственность наряду с простыми смертными. Те единичные случаи, когда где-то это происходит, имеют корни в той же политике и костер раздут политическими конкурентами, имеющими примерно равную силу. Вот тут вступает в игру демократия. Не та, которая "свобода оплевать и быть оплеванным", а та, где есть больше одной политической силы, имеющей влияние. За примерами, хотя бы по данному форуму, можно спуститься в самый нижний его раздел.


Хорошо, пусть утопия. Честно говоря, я не задумывался о механизмах, которые будут обеспечивать порядок в моем понимании. Однако, судя по твоим дальнейшим словам, таким механизмом, который позволит пусть не достигнуть моего порядка, но приблизиться к нему это демократия. А другие варианты есть?
Или и правда получается, что к порядку без демократии не подойти?

а та, где есть больше одной политической силы, имеющей влияние.

Кстати, об этом. Мне кажется, что таких сил не должно быть много - две, максимум три.
На нас уже испытали вариант, когда их много, тогда, когда переизбрали Ельцина на второй срок.
Никто не ожидал, что он победит, но словно специально, перед выборами на создавали огромную кучу всяких партий и кандидатов, чуть ли не в каждом городе свой кандидат в президенты, о котором и в соседних городах не слышали, не только во всей стране.
И получилось, что все, кто против Бени распылились на эту кучу вариантов.

В теме:Забыть о свободе ради порядка.

19 January 2011 - 22:15

А давайте на самом деле придумаем сообща, что же должно означать словосочетание "порядок в стране"?
Для начала мой вариант такой:
Порядок в стране, это когда все люди равны перед законом. Не только нищие, а вообще все, и президенты и депутаты. Никакой неприкосновенности ни у кого.