конечно завидуют
Конечно завидую.
Ты в своём уме? Кто тут говорит о превосходстве одной нации над другой? Какое кому дело до того, как там у себя в горах или в Африке или в пустыне живут чужие народы, если они это делают без помощи извне и не пытаются других учить жить по своим законам?
Что до причин сохранять нацию в здоровом виде, то они самоочевидны. Крупный по численности народ не нуждается ни в каких примесях, и, существуя изолированно и независимо, вполне способен идти в первых рядах во всём, что касается истинных проявлений прогресса. Приведу в пример Японию, сумевшую подняться после WW2 и не позволившую навязать себе того вороха заблуждений, которым долгое время пичкали немцев.
Американская военная база в японии не спроста.
А существуя неизолировано можно идти в первых рядах более дешево. Меньше расходов на армию, на НИОКР. Больше ресурсов на увеличение качества жизни населения. Т.е. подход "чистой нации" менее выгоден экономически и посему он без вариантов проиграет. Опять же не увидел никаких аргументов в пользу этого, кроме желания сохранить чистоту нации. Кроме того у нас много территорий, и пока что много ресурсов, так что в конце концов воевать придется со всем миром, за твою идею )
Я не верю, что в долгосрочной перспективе сохранятся отдельные нетронутые народы. В конце концов все перемешается и на планете не останется политических границ да и вообще каких либо границ станет гораздо меньше. И дело тут не в мировом правительстве, а в существующих тенденциях.
Ах и да. У китая полтора миллиарда населения и сейчас он активно развивается, какой план по походу с китаем в первых рядах?