Rinnve

Возник вот такой вот вопрос. Некоторое время назад я поднимал тему насчёт выбора расы для агентрана, там встретилось такое утверждение:

Не стоит делать упор на дронов и на ракеты - они в данный момент более чем унылы, со временем ты поймёшь что это так.

С тех пор цели немного поменялись, агентран "поставил на полочку", основной приоритет - эксплор, радарки и боевые плексы, потом ещё хочется по вормхоллам полазить. В свете этого интересует, насколько верно вышепроцитированное утверждение применительно к круз-сайзу? С бш всё понятно - у турелей и дальность нормальная, и дпс высокий, а у круиз ракет довольно много своих специфических проблем (если я правильно понимаю, круизки - приблизительный аналог лардж турелей). Но эксплор и бш - вещи малосовместимые, тут нужно что-то не больше бк, а в идеале т3 крейсер. Ну так вот, сколько я ни крутил турельные бк (а именно, харбу и професи, ну и к хурику присматривался совсем немного), ничего вменяемого не получается. Нет, пульсовая харба отличная штука... с оптималом <10 км. Пара стазис башень километрах эдак в 40, и харбу можно спокойно расстреливать (у неписи в таких плексах уже с 20 км очень серьёзный дамаг). Бимовая же харба что-то не взлетает, дпс очень печальный. По сравнению с дальнобойными средними турелями всё больше и больше привлекают внимание хеви ракеты, ну и естественно дрейк. До дпса пульсовой харбы ему, конечно, далеко - но и нет абсолютно никаких проблем с донесением дамага, дальность ракет даже выше, чем у дальнобойных лазеров. И в отдалённой перспективе на этом пути Тенгу - как я понимаю, лучший выбор для эксплора, особенно соло.

Собственно, вопросы у меня следующие:
1) сложилось впечатление, что для круз/бк-сайза хеви ракеты гораздо более универсальный выбор, нежели средние турели. Может быть, я по неопытности упустил из вида какой-то фактор?
2) известен ли успешный опыт соло эксплора (в т.ч. вормхоллы) на турельных т3 крейсерах? Попадалось несколько фитов турельного и турельно-дронового Легиона, но на первый взгляд они во всём уступают Тенге, в том числе всплывает и проблема с дальностью средних пульс.

Никак не могу определиться с первоначальным направлением прокачки. Приоритет - агентран, наверное еще эксплоринг в хайсеке с последующим переползанием в лоусек ради периодического бодрящего пивипи на всякой мелочи (но в основном все-таки агентран).

С одной стороны, галлентские шипы нравятся и дизайном, и многофункциональностью. Но у них в той или иной мере идёт упор на дронов, а насчёт эффективности дронов в нынешних условиях встречал самые разные отзывы, и далеко не все из них были положительными. Тут еще такой момент: дроновый домик с активным армортанком считается, как я понял, классикой афк агентрана, а вот именно афк агентран меня и не интересует - что-то мне подсказывает, что это крайне неэффективно по времени. Насчёт же турельных галлентов мнения вообще попадаются диаметрально противоположные. Как-то не хочется потратить пару месяцев на прокачку более-менее пристойных скиллов на ту же мегу, чтобы потом понять на практике, что вкачал УГ.

Амарры вроде бы более-менее сбалансированы, даже встречалось мнение, что они сейчас немного ОП (мол, дпс можно до таких величин разогнать, что с запасом перекрывает любые резисты неписи - правда, не уточнялось, на каком уровне скиллов это возможно). В общем, похоже на безопасный, надёжный выбор - но сильно напрягает их капазависимость. Конечно, гибриды тоже капу жрут, но далеко не так сильно, по крайней мере на тех корытах, что мне доступны. Это, как я понимаю, лечится прокачкой соответствующих скиллов, т.е. амарры может быть и более надёжны, но и более скиллоёмки.

Собственно вопрос заключается в том, как на самом деле чувствуют себя галлентские и амаррские шипы (от фрига до БШ, всё ессно т1) в руках нубопилота. Ну вот грубо говоря есть перс возрастом в 1-2-3 месяца, что из себя представляют галлы/амарры на этом уровне прокачки?