pd27

Есть 3 причины, по которым все с пеной у рта доказывают, что EFT лучше: Удобно, точно, быстро.

Быстро. Смотря что. Собрать фит - в EFT дольше. Сравнить модули в ЕФТ - дольше. Загрузка при отключенных лишних модулях HQ равная. Не катит. 90% обладатели прямых рук не замечают разницы в скорости открывания.

Точно. Разницы в математике нет. Сколько фитов перепробовано и там и там равные цифры. и равные возможности по сравнению разных наборов имплантов. А ещё я в ЕФТ не нашёл где ткнуть чтобы поменять релевантные скиллы на корабль. К модулям - понятно. К кораблю - нет. В HQ вполне логично меняется при нажатии на иконку корабля. Хотя я заметил, что при клике на модуле, к которому есть бонус у корабля там есть навык, но это арх-неудобно и странно. В остальном 1:1.

Удобно. Очень благодатная тема. Начнём с "маркета". 4 окна - корабли, предметы, фиты, маркет у HQ. И 2 окна у EFT - всё и предметы.

Пиктограммы. ЕФТ - половинв пиктограмм, которые находятся в левой части взяты с потолка. Откуда взяты пиктограммки брони, щита, правая пиктограмма конденсатора? Это что вообще? "Defence" не понятный участок, в который надо тыкать, а информации он видимой не несёт. это можно было в подсказку при наведении на щит/структуру/броню впихнуть. Было бы более информативно. Тот же раздел Defence в HQ на много более информативен, чем раздел Hitpoints в EFT.

Раздел конденсатора в HQ информативнее и понятнее.

http://93.157.205.34/temp/169.jpg

http://93.157.205.34/temp/170.jpg

для сравнения.

Окно фитов в HQ есть. Это более удобно системы EFT. В HQ предметы разложены по категориям так же как и в маркете самой игры. А не как в EFT - как вздумалось. Существенный плюс - искать в дереве маркета быстрее, чем искать в придуманном дереве.

CTRL+Z и ей противоположная комбинация. В HQ есть. В EFT нет. Что быстрее - положить модуль, поменять на другой, посмотреть, нажать Ctrl+z и поменять всё обратно, или опять лезь в маркет и искать там прошлый модуль? А в одном и том же фите поменять все модули, потом вернуть обратно по Ctrl+z чтобы посмотреть как было, потом вернуть как стало и посмотреть разницу? Я лучше нажму 6 раз назад, и 6 раз вперёд, чтобы сравнить 2 разницу, чем буду шарахаться по маркету, который отличается от игрового.

К тому же окно предметов EFT не имеет возможности отсортировать по уровню Мета. И не имеет возможность показать мета. И не имеет очевидной возможности отображать одновременно разные группы мета. Или офицерские модули, или только простые. HQ же имеет много галочек настройки того, что отображать, а что нет. Крупные строки и значки модулей/слотов в самом фите, всё разделено на группы и логично расставлено - лоу внизу, средние в середине, хай сверху. На 24" монитре строки с модулями в фите теряются.

Есть конечно ещё один довод - стандартно. Типа все фитятся в EFT, значит так надо. Значит там лучше. Что на это возразить.... OS/2 имеет в себе всё, что нужно. Сидите под ней, зачем вам WIN7? Жрёт больше, удобнее, красивый... Зачем вам мерседес? Запорожец тоже ездит и простой.

Говоря по существу за несколько часов рассматривания EFT я так и не нашёл там ничего , что бы было лучше.

Нам подойдут любые пилоты любых направлений, вероисповеданий и языков

главное 2 вещи:
1-я: порядочность

2-я: соблюдение НРДС

В программе - полёты с флотом коалиции на пвп, всё что угодно в "нулях", всё что угодно в "хаях", в пределах НРДС.




Обращаться к персонажу Anor Acami.

Если брать Т1 версию Absolution'a (Prophesy), то Harbinger лучше. Разница меж кораблями малая. У одного на чу-чуть то больше, у другого на чуть-чуть того больше...
Вопрос стоит в том, что иметь в массивном корабле - копить и учиться на Absolution, или же не тратиться и летать на Harbinder'e, а обучиться под Zealot или белый Maller Т2.
В принципе у Absolution'a на много большая сопротивляемость щита, чем у Harbinger, а у него в два раза больший отсек дронов. Разъёмы низкой мощность 6, средней 4 у Harbindera, но у него немного больше процессора, а у Абсолюта энергосети. У Абсолюшена 7/3 соотношение тех же слотов.
Броня, корпус, щиты у Харбиндера больше не на 10%, конечно, но больше.

Давно не играл, теперь пытаюсь всё вспомнить. Пока мало что вспомнилось. Агентранер пока что нужен, но с замахом на грейд до файтера.

Конечно на 9М опыта можно будет задуматься о Паладине, а пока нужно что-то средней убойности, да и на всякий случай лучше иметь не 1 корабль.
Ну и на случай корпоративный слотов линейный крейсер аммаров не думаю, что будет не востребован.