Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

SergiusVictor

Фотография SergiusVictor

SergiusVictor

Регистрация: 08 May 2011
Не на форуме Активность: Apr 16 2017 14:10
-----

#1977756 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 27 October 2012 - 22:06

... любых тварей, сочиняющих и навязывающих людям свои заморочки - "заповеди", "морали", "законы" etc.


ну вот понеслась, желающим вести дебаты в рамках приличия прошу в личку, желания читать тупорылые посты у меня нет ...


все христиане отписывающиеся тут , прекращайте - "не бросайте жемчуга своего перед свиньями"
  • -1


#1976115 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 26 October 2012 - 15:56

Да тебя. С какого ты вообще этот тупой бред накопипастил? Вечера не хватит, что бы разобрать всю эту умозрительную чушь. Ты не привёл ни одной ссылки на факты, которые могли бы подтвердить изложенное в копипапсте.
Ты просто невежествен.
Вот объясни мне... Какой смысл отрицать макроэволюцию? Она напрямую вытекает как продолжение микроэволюции. её показали в опытах и исследованиях. нашли множество костей. Но вы всё равно её отрицаете?? Почему?
Реально почему ты копируешь мне бред с креацианистского сайта? Что они сделали? Какое исследование ставили? Или они исходят только из вранья, что видообразование не было показано экспериментально?

ума не хватит , а не вечера

видообразование а) не было показано экспериментально б) нет подтверждения в окаменелой летописи в) а есть только опровержения , так как акула была всегда акулой , стрекоза стрекозой и за "миллиарды" лет не видоизменялись !
  • -1


#1976008 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 26 October 2012 - 15:16

ок , давайте копипастить

В современном обществе практически через все информационные каналы нам навязывается мнение о том, что человек биологически близок к обезьянам. И что наука открыла такое сходство ДНК человека с шимпанзе, которое не оставляет сомнений в их происхождении от общего предка. Правда ли это? Действительно ли люди — всего лишь эволюционировавшие обезьяны?

Примечательно, что ДНК человека позволяет нам производить сложные расчеты, писать стихи, строить кафедральные соборы, ходить по Луне, в то время как шимпанзе ловят и поедают блох друг у друга. По мере накопления информации, разрыв между людьми и обезьянами становится все очевиднее. На сегодняшний день наука открыла множество отличий между нами и обезьянами, но большинство людей, к сожалению, этого не знают. Ниже перечислены некоторые из этих отличий. Их невозможно объяснить незначительными внутренними изменениями, редкими мутациями или выживанием сильнеийших.
Физические отличия

Хвосты – куда они делись? Не существует какого-либо промежуточного состояния «между хвостами».
Многие приматы и большинство млекопитающих самостоятельно вырабатывают витамин С.1 Мы как «сильнейшие», очевидно, потеряли эту способность «где-то на пути к выживанию».
Наши новорожденные отличаются от детенышей животных. Их органы чувств достаточно развиты, вес мозга и тела значительно больше, чем у обезьян, но при всем этом наши младенцы беспомощны и больше зависят от родителей. Они не могут ни стоять, ни бегать, в то время как новорожденные обезьяны умеют висеть и передвигаться с места на место. Младенцы гориллы могут стоять на ногах через 20 недель после рождения, а человеческие дети – лишь спустя 43 недели. Разве это прогресс? В течение первого года жизни у человека формируются функции, которые у детенышей животных имеются еще до рождения.1
Людям необходимо продолжительное детство. Шимпанзе и гориллы взрослеют к 11–12 годам. Этот факт противоречит эволюции, так как, следуя логике, выживание сильнейших должно требовать более короткого периода детства.1
У нас различные структуры строения скелета. Человек в целом структурирован совсем по-иному. Туловище у нас короче, а у обезьян длиннее нижних конечностей.
У обезьян длинные руки и короткие ноги, у нас, наоборот, – короткие руки и длинные ноги. Руки высших обезьян столь длинны, что, приняв слегка согнутое положение, они могут достать ими до земли. Художники-мультипликаторы используют этот характерный признак и подрисовывают длинные руки людям, к которым они не расположены.
Человек имеет особую S-образную форму позвоночника с отчетливыми шейным и поясничным изгибами, у обезьян нет выгнутости позвоночника. Человек имеет самое большое общее число позвонков.
Человек имеет 12 пар ребер, а шимпанзе - 13 пар.
У человека реберная клетка более глубокая и имеет форму бочонка, а у шимпанзе — форму конуса. Кроме того, поперечное сечение ребер шимпанзе показывает, что они более круглые, чем ребра человека.
Ступни обезьян похожи на их руки - у них большой палец ноги подвижен, направлен в сторону и противопоставлен остальным пальцам, напоминая большой палец руки. У человека же большой палец стопы направлен вперед и не противопоставлен остальным, иначе мы смогли бы, скинув туфли, легко поднимать предметы с помощью большого пальца или даже начать писать ногой.
Человеческие ступни уникальны – они способствуют двуногому хождению и не могут сравниться с внешним видом и функцией стопы обезьяны.2 Пальцы на стопе человека относительно прямые, а не искривленные, как у обезьян. Ни у одной обезьяны нет такой отталкивающейся стопы,3 как у человека, а значит, ни одна обезьяна не способна ходить, как люди, – большими шагами и оставлять человеческие следы.
У обезьян в стопе нет свода! При ходьбе наша стопа благодаря своду амортизирует все нагрузки, сотрясения и удары. Известно, что ни у одного животного нет пружинящего свода стопы. Если человек произошел от древних обезьян, то свод у него должен был появиться в стопе «с нуля». Однако пружинящий свод – это не просто маленькая деталь, а сложнейший механизм. Без него наша жизнь была бы совсем другой. Только представьте себе мир без прямохождения, спорта, игр и длительных прогулок! При передвижении по земле обезьяны опираются на наружный край стопы, сохраняя равновесие с помощью передних конечностей.
Строение человеческой почки уникально.4
У человека нет сплошного волосяного покрова: если человек разделяет с обезьянами общего предка, куда же делась густая шерсть с обезьяньего тела? Наше тело относительно безволосо (недостаток) и полностью лишено тактильных волос. Больше не известно никаких других промежуточных, частично покрытых волосами видов.1
У людей есть толстая жировая прослойка, которой нет у обезьян. Благодаря этому наша кожа больше напоминает кожу дельфина.1 Жировая прослойка позволяет нам долго находиться в прохладной воде без риска переохлаждения.
Кожа человека жестко прикреплена к мышечному каркасу, что свойственно только морским млекопитающим.
Люди – единственные наземные существа, способные сознательно задерживать дыхание. Эта, на первый взгляд, «незначительная деталь» очень важна, так как неотъемлемым условием способности к речи является высокая степень сознательного контроля дыхания, которая у нас не сходна ни с одним другим животным, живущим на суше.1


Отчаявшись найти сухопутное «недостающее звено» и основываясь на этих уникальных свойствах человека, некоторые эволюционисты всерьез предположили, что мы произошли от водных животных!

Только человек имеет белки глаз. У всех обезьян глаза совершенно темные. Возможность определять по глазам чужие намерения и эмоции – это исключительно человеческая привилегия. Случайность или замысел? По глазам обезьяны совершенно невозможно понять не только её чувства, но даже направление её взгляда.
Контур глаза у человека необычным образом вытянут в горизонтальном направлении, что увеличивает поле зрения.
Человек имеет отчетливо выраженный подбородок, а обезьяны – нет. У человека челюсть усилена подбородочным выступом – специальным валиком, идущим вдоль нижнего края челюстной кости, и неизвестным ни у одной из обезьян.
У большинства животных, в том числе и шимпанзе, большой рот. У нас небольшой рот, с помощью которого мы можем лучше артикулировать.
Широкие и вывернутые губы – характерный признак человека; высшие обезьяны имеют очень тонкие губы.
В отличие от высших обезьян, человек имеет выступающий нос с хорошо развитым удлиненным кончиком.
Только у людей могут расти длинные волосы на голове.
Среди приматов только у людей встречаются голубые глаза и кудрявые волосы.1
Мы обладаем уникальным речевым аппаратом, обеспечивающим тончайшую артикуляцию и членораздельную речь.
У человека гортань занимает гораздо более низкое положение по отношению ко рту, чем у обезьян. За счет этого у нас глотка и рот образуют общую «трубку», которая выполняет важную роль речевого резонатора. Таким образом обеспечивается лучший резонанс – необходимое условие для произнесения гласных звуков. Интересно, что опущенная гортань – недостаток: в отличие от других приматов, люди не могут одновременно есть или пить и дышать, не подавившись при этом.
Человек обладает особенным языком – более толстым, высоким и подвижным, нежели у обезьян. И у нас есть множественное крепление мышц к подъязычной кости.
У людей меньше связанных друг с другом челюстных мышц, чем у обезьян, – у нас нет костных структур для их крепления (очень важно для способности говорить).
Человек – единственный примат, лицо которого не покрыто шерстью.
Череп человека не имеет костных гребней и сплошных надбровных дуг.4
Череп человека имеет вертикально расположенное лицо с выступающими вперед носовыми костями, а вот череп обезьян имеет покатое лицо с плоскими носовыми костями.5
Различное строение зубов. У нас закрытая диастема, т. е. промежуток, в который входят выступающие клыки у приматов; различные формы, наклоны и жевательные поверхности разных зубов. У людей челюсть меньше и зубная дуга параболическая, передний отдел имеет округлую форму. У обезьян U-образная зубная дуга. Клыки у человека короче, тогда как все человекообразные обезьяны имеют выступающие клыки.


Почему наши лица так отличаются от звериных «обликов» обезьян? Откуда у нас сложный речевой аппарат? Насколько правдоподобно утверждение о том, что всеми этими уникальными характеристиками, задействованными в общении, человека «одарили» случайные мутации и отбор?


Только человек имеет белки глаз, благодаря чему наши глаза могут передавать практически все эмоции. Возможность определять по глазам чужие намерения и эмоции – это исключительно человеческая привилегия. По глазам обезьяны совершенно невозможно понять не только ее чувства, но даже направление ее взгляда. Контур глаза у человека необычным образом вытянут в горизонтальном направлении, что увеличивает поле зрения.

Люди могут осуществлять точный двигательный контроль, которого нет у обезьян, и выполнять тонкие физические операции благодаря уникальному соединению нервов с мышцами. В ходе недавнего исследования Алан Уокер, биолог-эволюционист из национального университета штата Пенсильвания, обнаружил «отличия в мышечной структуре шимпанзе и человека».6 В своем интервью Уокер заявил: «Ясно, что наши мышечные волокна не сокращаются все сразу. Получается, что в организме человека происходит торможение мозговой функции, которая удерживает от повреждения мышечную систему. В отличие от людей, у больших обезьян такого торможения не происходит (или происходит, но не в такой степени)».6
У человека больше двигательных нейронов, управляющих мышечными движениями, чем у шимпанзе. Однако, для того чтобы быть действительно эффективными, все эти двигательные нейроны должны быть правильно соединены, в соответствии с общим планом. Этот план, как и многие другие особенности, присущ только людям.6
Кисть человека абсолютно уникальна. Ее по праву можно назвать чудом дизайна.7 Сочленение в кисти человека намного сложнее и искуснее, чем у приматов, вследствие чего только человек может работать с разными инструментами. Кистью человек может жестикулировать, а также сжимать ее в кулак. Запястье у людей более подвижно, чем жесткое запястье шимпанзе.
Большой палец нашей руки хорошо развит, сильно противопоставлен остальным и очень подвижен. У обезьян же крюкообразные кисти с коротким и слабым большим пальцем. Ни один элемент культуры не появился бы без нашего уникального большого пальца! Случайность или замысел?
Кисть человека способна на два уникальных сжатия, которые не под силу обезьянам, – точное (например, удерживание бейсбольного мячика) и силовое (захват перекладины рукой).7 Шимпанзе не может произвести сильное сжатие, в то время как применение силы – главная составляющая силового обхвата. Точное хватание используется при движениях, требующих четкости и тщательности. Точность достигается благодаря большому пальцу и множеству видов сжатий пальцами. Интересно, что эти два вида схватывания являются уникальным свойством кисти человека и в природе больше ни у кого не встречаются. Почему именно у нас это «исключение»?
У человека пальцы прямые, более короткие и подвижные, чем у шимпанзе.



Стопа человека и обезьяны.

Эти уникальные свойства человека подтверждают историю Бытия – они были даны ему как часть способности к «обладанию землею и владычества над животными», творчеству и изменению мира (Бытие 1:28). Они отражают ту пропасть, которая разделяет нас с обезьянами.

Только человеку присуще истинное прямохождение. Иногда, когда обезьяны несут пищу, они могут идти или бежать на двух конечностях. Однако расстояние, которое они преодолевают таким способом, довольно ограничено. К тому же, способ передвижения обезьян на двух конечностях совершенно отличается от хождения людей на двух ногах. Особенная человеческая подходка требует сложного объединения многих скелетных и мышечных особенностей наших бедер, ног и ступней.5
Люди способны удерживать вес своего тела на ногах во время ходьбы, потому что наши бедра сходятся к коленям, образуя с большой берцовой костью уникальный несущий угол в 9 градусов (другими словами, у нас «вывернутые колени»). И, наоборот, у шимпанзе и горилл широко расставленные, прямые ноги с несущим углом, практически равным нулю. Эти животные во время хождения распределяют вес своего тела на ступни, покачивая тело из стороны в сторону и перемещаясь с помощью знакомой нам «обезьяньей походки».8
Особенное расположение нашего голеностопного сустава позволяет большой берцовой кости совершать во время ходьбы прямые движения относительно стопы.
Бедренная кость человека имеет специальную кромку для прикрепления мышц (Linea aspera), которая отсутствует у человекообразных обезьян.5
У человека положение таза относительно продольной оси туловища уникально, к тому же само строение таза существенно отличается от таза обезьян – все это необходимо для прямохождения. У нас относительная ширина крыльев подвздошных костей таза (ширина/длина x 100) намного больше (125,5), чем у шимпанзе (66,0). Если посмотреть на них сверху, эти крылья выгнуты вперед подобно ручкам вилки поворотного кулака в самолете. В отличие от человека, крылья подвздошных костей у обезьян выступают в стороны, как руль велосипеда.5 С таким тазом обезьяна просто не способна ходить так, как человек! Основываясь лишь на одной этой особенности, можно утверждать, что человек кардинально отличается от обезьяны.
У людей уникальные колени – они могут фиксироваться при полном разгибании, делая устойчивой коленную чашечку, и расположены ближе к средней сагиттальной плоскости, находясь под центром тяжести нашего тела.
Бедренная кость человека длиннее бедра шимпанзе и обычно имеет возвышенную шероховатую линию, которая удерживает шероховатую линию бедренной кости под рукояткой.8
У человека есть истинная паховая связка, которой нет у человекообразных обезьян.4
Голова человека размещена сверху позвоночного хребта, тогда как у человекообразных обезьян она «подвешена» вперед, а не наверх. У нас есть особое амортизирующее соединение головы с позвоночником.
Человек имеет большой сводчатый череп, более высокий и округленный. Черепная коробка обезьян упрощена.5
По своей сложности мозг человека намного превосходит мозг обезьян. Он примерно в 2,5 раза больше мозга высших обезьян по объему и в 3–4 раза – по массе. У человека сильно развита кора больших полушарий мозга, в которых расположены важнейшие центры психики и речи. В отличие от обезьян, только человек обладает полной сильвиевой бороздой, состоящей из передней горизонтальной, передней восходящей и задней ветвей.
Период беременности у людей самый длительный среди приматов. Для кого-то это может быть еще одним фактом, противоречащим теории эволюции.
Человеческий слух отличается от слуха шимпанзе и большинства других обезьян. Слух людей характеризуется относительно высокой чувствительностью восприятия – от двух до четырех килогерц – именно в этом частотном диапазоне мы слышим важную звуковую информацию разговорной речи. Уши шимпанзе относительно нечувствительны к таким частотам. Их слуховая система наиболее сильно настроена на звуки, достигающие максимального значения либо на частоте один килогерц, или восемь килогерц.
Недавнее исследование открыло еще более тонкую настроенность и избирательную способность отдельных клеток, расположенных в слуховой зоне коры головного мозга человека: «Отдельный слуховой нейрон человека показал удивительную способность различать едва уловимые различия частот, до одной десятой части октавы – и это по сравнению с чувствительностью кошки примерно в одну октаву и половиной полной октавы у обезьяны».9 Такой уровень распознавания не нужен для простого различения речи, но необходим для того, чтобы слушать музыку и оценивать всю ее красоту.


Почему существуют такие сложно объяснимые различия, как рождение лицом вниз, а не вверх, способность ходить на двух ногах и речь? Почему обезьяны никогда не нуждаются в стрижке? Зачем людям такой чувствительный слух, кроме как для наслаждения музыкой?


Кисть человека абсолютно уникальна. Ее по праву можно назвать чудом дизаийна. Она способна на два сжатия,которые не под силу обезьянам, – точное и силовое. Шимпанзе не может произвести сильное сжатие. Точное хватание используется при движениях, требующих четкости и тщательности. Интересно, что эти два вида схватывания являются уникальным своийством кисти человека и в природе больше ни у кого не встречаются. Почему именно у нас это «исключение»?
Отличия в сексуальности

Человеческая сексуальность отличается от сексуальности всех остальных видов животных. По словам Джареда Даямондза, получившего Пулитцеровскую премию за книгу «Почему секс приятен?»: «По стандартам других 4300 видов млекопитающих и даже по стандартам человекообразных приматов, мы очень странные».1 Среди таких «странностей» он называет длительное партнерство, совместное воспитание детей, закрытый для публики секс, неразличимая овуляция, более сильная чувственность у женщин и секс ради удовольствия.
Половые отношения у человека не имеют сезонного ограничения.
Известно, что только люди проходят через период менопаузы (за исключением черного дельфина).1
Человек – единственный примат, у которого грудь видна даже в периоды, когда он не кормит ею потомство.1
Обезьяны всегда могут распознать, когда у самки происходит овуляция. Мы, обычно, на это не способны. Контакт «лицом к лицу» в мире млекопитающих встречается очень редко.
У человека есть девственная плева, которой нет ни у одной человекообразной обезьяны. Ее цель – защищать родовой канал и репродуктивные органы от травм и инфекций, при этом данная мембрана сконструирована таким образом, чтобы пропускать кровь. У обезьян пенис содержит особую желобовую кость (хрящ), которой нет у человека.



Уникальные особенности человеческой сексуальности необъяснимы с позиций эволюции и подтверждают свидетельство Библии об изначальном специальном сотворении Богом человека и моногамной семьи (где сексуальные отношения предназначены не только для продолжения рода, но и для удовольствия (Притчи 5:19) и постоянного укрепления единства мужа и жены (Бытие 2:23).
Генетические различия

В наши дни все еще широко распространен миф о 98–99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе. Это ложное утверждение навязывалось c 1975 г. как свидетельство эволюционного родства человека и обезьян. Однако за последние 8 лет результаты многих генетических исследований показали, что процент сходства ДНК был сильно преувеличен.10

Каким же образом появилась эта ошибочная цифра? Во-первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК. Другими словами, при сравнении оставшиеся 97% объема ДНК просто не принимались во внимание! Вот вам и объективность подхода! Почему же их изначально проигнорировали? Дело в том, что эволюционисты считали некодирующие участки ДНК «мусорными», то есть «бесполезными остатками прошлой эволюции». И именно здесь эволюционный подход потерпел поражение. За последние годы наука открыла важную роль некодирущей ДНК: она регулирует работу генов, кодирующих белки, «включая» и «выключая» их. (См. Функция повторной ДНК разрушает классический эволюционный аргумент)

В наши дни все еще широко распространен миф о 98-99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе.

Теперь известно, что различия в регулировании генов (которые зачастую трудно даже выразить количественно) – не менее важный фактор, определяющий разницу между людьми и обезьянами, чем сама последовательность нуклиотидов в генах. Не удивительно, что большие генетические различия между человеком и шимпанзе продолжают обнаруживаться именно в изначально проигнорированной некодирующей ДНК. Ели принять ее во внимание (т.е. оставшиеся 97%), то разница между нами и шимпанзе возрастает до 5–8%,11 а возможно, и 10–12%11 (исследования в этой области все еще продолжаются).

Во-вторых, в работе-первоисточнике не производилось непосредственное сравнение последовательностей оснований ДНК, а использовалась довольно грубая и неточная методика, называемая ДНК-гибридизацией: отдельные участки ДНК человека соединялись с участками ДНК шимпанзе.12 Однако, кроме сходства, на степень гибридизации влияют и другие факторы.

В-третьих, при изначальном сравнении исследователи брали во внимание только замены13 оснований в ДНК, и не учитывали вставки,14 которые вносят большой вклад в генетическое различие. В одном из сравнений заданного участка ДНК шимпанзе и человека, с учетом вставок было обнаружено различие в 13,3%15

Не малую роль в получении этой ложной цифры сыграла предвзятость эволюционистов и вера в общего предка, что существенно замедлило получение реального ответа на вопрос о том, почему человек и обезьяна настолько отличаются.

Поскольку геном человека включает около 3 млрд нуклиотидов, даже минимальное различие в 5% представляет собой 150 млн различных нуклиотидов, что приблизительно соответствует 15 млн слов или 50 огромным книгам с информацией. Отличия представляют, по меньшей мере, 50 млн отдельных событий мутаций, что для эволюции невозможно достигнуть даже при эволюционной временной шкале в 250 тыс. поколений – это так называемая дилемма Холдейна.16 Другими словами, даже если бы мутации могли увеличивать генетическую информацию (чего они делать не могут, см. интервью с известным генетиком ) у обезьяноподобного существа просто не могло быть достаточно времени для превращения в человека.


Поэтому эволюционисты вынуждены верить, что по каким-то неизвестным причинам на ветке превращения древних обезьян в человека происходила гипербыстрая эволюция: случайные мутации и отбор предположительно создавали за ограниченное количество поколений сложный мозг, особенную стопу и кисть, замысловатый речевой аппарат и другие уникальные свойств человека (заметьте, генетическое различие в соответствующих участках ДНК намного больше общих 5%, см. примеры ниже). И это в то время, как нам известно из фактических живых окаменелостей, тысячи видов оставались практически неизменными.

Значит, в тысячах ветвях был застой (это наблюдаемый факт!), а в родословной человека шла взрывоподобная гипербыстрая эволюция (никогда не наблюдаемая)? Это просто нереальная фантастика! Эволюционная вера не соответствует действительности и противоречит всему, что науке известно о мутациях и генетике.

Y-хромосома человека отличается от Y-хромосомы шимпанзе настолько же сильно, как и от хромосом курицы. В ходе недавнего комплексного исследования ученые сравнили Y-хромосому человека с Y-хромосомой шимпанзе и обнаружили, что они «удивительно разные».17 Один класс последовательностей внутри Y-хромосомы шимпанзе отличался более чем на 90% от аналогичного класса последовательностей в Y-хромосоме человека и наоборот. А один класс последовательностей в Y-хромосоме человека вообще «не имел аналога в Y-хромосоме шимпанзе».17 Исследователи-эволюционисты ожидали, что структуры Y-хромосомы будут похожими в обоих видах.
У шимпанзе и горилл 48 хромосом, тогда как у нас их всего 46. Любопытно, что у картофеля хромосом еще больше.1
В хромосомах человека есть такие гены, которые полностью отсутствуют у шимпанзе. Откуда появились эти гены и их генетическая информация? Например, у шимпанзе нет трех важных генов, которые связаны с развитием воспалительного процесса при реакции человека на болезнь. Это факт отражает разницу, существующую между иммунными системами человека и шимпанзе.
В 2003 году ученые подсчитали отличие в 13,3% между участками, отвечающими за иммунные системы.18
17,4% отличия в экспрессии генов в коре головного мозга было выявлено в ходе еще одного исследования.18

Ели принять некодирующую ДНК во внимание, то разница между нами и шимпанзе возрастает до 5-8%, а возможно, и 10-12%.
Было обнаружено, что геном шимпанзе по размеру на 12% больше генома человека. Это различие не бралось во внимание при сравнении ДНК.
Как показало недавнее исследование, человеческий ген FOXP2 (играющий важную роль в способности говорить) и обезьяний не только отличаются внешне, но и выполняют разные функции.19 Ген FOXP2 у шимпанзе вовсе не является речевым, а выполняет совсем иные функции, оказывая различные эффекты на работу одних и тех же генов.
Участок ДНК у человека, определяющий форму руки, сильно отличается от ДНК шимпанзе.20 При этом, что интересно, отличия обнаружились в некодирующей ДНК. Ирония в том, что эволюционисты, руководствуясь верой в эволюцию, считали такие участки ДНК «мусорными» - «безполезные» остатки эволюции. Наука же продолжает открывать их важную роль.
На конце каждой хромосомы расположена нить повторяющейся последовательности ДНК, которая называется теломер. У шимпанзе и других приматов насчитывается около 23 т.п.н. (1 т.п.н. равно 1000 пар оснований нуклеиновой кислоты) повторяющихся элементов. Люди уникальны среди всех приматов, их теломеры намного короче: длиной всего 10 т.п.н.13

Y-хромосома человека отличается от Y-хромосомы шимпанзе настолько же сильно, как и от хромосом курицы.
Гены и маркерные гены в 4й, 9й и 12й хромосомах человека и шимпанзе находятся не в одинаковом порядке.13
У шимпанзе и человека гены копируются и воспроизводятся различными путями. Количественной разницей ДНК (даже 5-8%) не объяснить всех наблюдаемых различий между человеком и обезьяной — не менее важную роль играет различие в том, как гены экпрессируются и как генная информация активируется и «считывается».21 Этот момент часто умалчивается в эволюционной пропаганде при обсуждении генетического сходства между обезьяной и человеком.



@ Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

В ходе недавнего комплексного исследования ученые сравнили Y-хромосому человека с Y-хромосомоий шимпанзе и обнаружили, что они «удивительно разные». Один класс последовательностеий внутри Y-хромосомы шимпанзе был менее чем на 10% сходен с аналогичным классом последовательностеий в Y-хромосоме человека и наоборот. А один класс последовательностеий в Y-хромосоме человека вообще «не имел аналога в Y-хромосоме шимпанзе». И для того чтобы объяснить, откуда взялись все эти отличия между людьми и шимпанзе, сторонники крупномасштабноий эволюции вынуждены придумывать истории о быстрых всецелых перестроийках и стремительном образовании содержащеий новые гены ДНК, а также регуляторноий ДНК. Но поскольку каждая соответствующая Y-хромосома является единоий и полностью зависит от организма хозяина, наиболее логично предположить, что люди и шимпанзе были сотворены особым образом — отдельно, как совершенно разные существа.

Важно помнить, различные виды организмов отличаются не только последовательностью ДНК. Как сказал генетик-эволюционист Стив Джоунс: «50% ДНК человека похожа на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы, либо с головы до пояса, либо от пояса до ног».22

То есть данные указывают на то, что ДНК – это еще не все. Например, митохондрия, рибосомы, эндоплазматическая сеть и цитозоль передаются в неизмененном виде от родителей к потомкам (защита от возможных мутаций в митохондриальной ДНК). И даже сама экспрессия генов контролируется клеткой. Некоторые животные претерпели невероятно сильные генетические изменения, и несмотря на это их фенотип остался практически неизменным.

Это свидетельство является огромной поддержкой воспроизведения «по роду своему» (Бытие 1:24–25).
Различия в поведении

Люди – единственные создания, способные плакать, выражая сильные эмоциональные переживания.1 Только человек роняет слезы в печали.
Мы единственные, кто способен смеяться, реагируя на шутку или выражая эмоции.1 «Улыбка» шимпанзе сугубо ритуальная, функциональная и не имеет отношения к чувствам. Демонстрируя зубы, они дают понять сородичам, что в их действиях не заложено никакой агрессии. «Смех» обезьян звучит совершенно иначе и больше напоминает звуки, издаваемые запыхавшейся собакой, или приступ астмы у человека. Даже физический аспект смеха отличается: люди смеются только на выдохе, в то время как обезьяны смеются как на выдохе, так и вдохе.
У обезьян взрослые самцы никогда не обеспечивают пищей других,4 у человека – это главная обязанность мужчин.
Мы – единственные существа, заливающиеся румянцем из-за относительно несущественных событий.1
Человек возводит дома и добывает огонь. Низшие обезьяны не заботятся о жилище вообще, высшие обезьяны строят только временные гнезда.4
Среди приматов никто не умеет так плавать, как человек. Мы - единственные, у кого при погружении в воду и передвижении в ней автоматически замедляется сердцебиение, а не увеличивается, как у сухопутных животных.
Социальная жизнь людей выражается в образовании государства – это исключительно человеческий феномен. Основное (но не единственное) отличие человеческого общества от отношений господства и подчинения, образуемых приматами, состоит в осознании людьми их смыслового значения.
Обезьяны имеют довольно маленькую территорию, а человек – большую.4
У наших новорожденных детей слабо выражены инстинкты; большинство своих навыков они приобретают в процессе обучения. Человек, в отличие от обезьян, обретает свою особенную форму существования «на свободе», в открытом соотношении с живыми существами и прежде всего с людьми, тогда как животное рождается с уже сложившейся формой своего существования.
«Относительный слух» – исключительно человеческая способность.23 Люди обладают уникальной способностью распознавать высоту звука, основываясь на соотношении звуков между собой. Эта способность называется «относительной высотой звука». Некоторые животные, например птицы, могут с легкостью распознавать ряд повторяемых звуков, но если ноты сместить немного вниз или вверх (т. е. изменить тональность), мелодия становится совершенно неузнаваемой для птиц. Только люди могут угадывать мелодию, тональность которой была изменена даже на полтона вверх или вниз. Относительный слух человека – это еще одно подтверждение уникальности человека.
Люди носят одежду. Человек – единственное существо, которое без одежды выглядит неуместно. Все животные выглядят в одежде смешно!


Для ознакомления с многочисленными способностями, которые мы часто воспринимаем за должное, читайте «Таланты: неооцененные дары».

Сказки о динозаврах
Откройте глаза и узнайте совершенно другую историю о родословном древе динозавров

Тас Уокер

Огромные китайские динозавры путешествуют по просторам Австралии с тех пор, как они появились в Японии и Новой Зеландии. Нет, это вовсе не Парк юрского периода. Это выставка, на которой представлено множество хорошо сохранившихся скелетов динозавров, как например массивный скелет динозавра-завропода Mamenchisaurus (Маменьчизавр) высотой 23 метра, и с шеей длиной 9 метров.1

На выставке, которая называется Китайские Динозавры, также представлены экспонаты окаменелых яиц динозавров, когтей и зубов, а также морских рептилий, таких как плезиозавры и черепахи. Эта выставка воистину повергает в трепет.


Рисунок 1. Динозавры стали самым последним звеном в эволюционном манипулировании фактами.

После успешного выхода на экраны фильма Парк юрского периода, цель которого заключалась в популяризации идеи о том, что динозавры превратились в птиц, последние находки в Китае привели к появлению большего количества выставок и экспозиций, которые направлены на то, чтобы убедить общественность в истинности эволюционных идей.

Передвижная выставка Китайских окаменелостей изображает ‘генеалогическое древо динозавров’ (справа) как факт. Но если разобраться во всей этой ситуации, то в действительности факты лучше согласуются с библейским описанием истории.

Естественно, что окаменелости не могут говорить сами за себя. Вместо этого люди дают толкование окаменелостям в соответствии со своими убеждениями. Ясно, что организаторы выставки верят в то, что жизнь эволюционировала на Земле миллионы лет назад, поэтому они вывешивают огромное количество плакатов, наклеивают этикетки, проводят лекции, показывают видеоматериалы, распространяют книги – и все это для того, чтобы заставить посетителей смотреть на окаменелости с их эволюционной точки зрения.

Одной из особенных схем, которая является ярким примером этого, является ‘генеалогическое древо’ динозавров. Схемы этого древа вывешены по всему маршруту выставки. 1

Согласно этой схеме (Рисунок 1), все динозавры (и птицы) произошли от общего динозавроподобного предка, который жил приблизительно 240 миллионов лет назад, во время раннего Триасового периода. На схеме четко показаны родственные связи от предка до потомка, исходящие от этого одного предка к каждому отдельному виду динозавров.


Ископаемые кости Omeisaurus tianfuensis — огромный завропод-динозавр, названный по названию горы, которая находится в провинции Сычуань (Китай), где и были обнаружены кости.

Например, данная схема предполагает, что группа примитивных рогатых динозавров цератопсинов (ceratopsian), расположенная на самой вершине схемы, непосредственно связана с группой, расположенной сразу внизу, а именно с группой толстоголовых динозавров пахицефалозавров (pachycephalosaurs). Согласно этой схеме эти две группы отделились от общего предка, который жил примерно 140 миллионов лет назад (во время раннего мелового периода). Более того, эти группы динозавров предположительно родственно связаны со следующей группой динозавров, которые называются орнитоподами (ornithopods). Предположительно они отделились от общего предка примерно 200 миллионов лет назад (во время раннего юрского периода).

Большинство людей даже не задумываются над тем, что генеалогическое древо динозавров вовсе не является наблюдаемым научным фактом. Скорее наоборот, это древо является результатом предположений, гипотез и убеждений, как будто бы они являются проверенными фактами. Биолог Джонатан Веллс утверждает, что такие схемы искажают истину и поэтому он называет их ‘иконами’ — символами идеи, а не фактическим доказательством.2 Давайте рассмотрим, почему.

Во-первых, нет никаких данных, которые бы подтверждали существование каких-либо общих предков, о которых говорится на этой схеме. На выставке Китайских Динозавров место каждого ископаемого животного в генеалогическом древе обозначено на расположенном рядом с экспонатом плакате. Каждый окаменелый вид располагается на одной из ветвей этого древа (толстые, горизонтальные линии). На выставке не представлен экземпляр предполагаемого общего предка, который должен существовать согласно схеме. А это все потому, что нет никаких данных, которые указывали бы на существование общих предков.

Эта яркая художественная реконструкция почти полностью является результатом творческого воображения. Имея название Синозауроптерикс прима (Sinosauropteryx prima), маленький окаменелый динозавр, никак не указывает на существование покрытой перьями рептилии.


Более того, даты, указанные на схеме, (от 65 миллионов до 245 миллионов лет) не являются научно измеренными фактами. Ясно, что когда палеонтологи выкопали кости динозавров, на них не было этикеток с указанным возрастом. Возраст тех или иных окаменелостей – это всего лишь трактовка, основанная на умозаключениях, которые построены на совпадающих с эволюционными представлениями результатах. Оба метода датирования окаменелостей – и радиометрическое датирование и датирование по ведущим окаменелостям, основываются на предположениях о прошлом — предположения, которые невозможно проверить в настоящем.

Поэтому для того, чтобы представить реальные научные данные (а не основанные на эволюционных представлениях) на схеме, нам нужно было бы удалить со схемы все гипотетические общие предки и воображаемые семейные звенья. Нам также стоило бы удалить со схемы все даты в миллионы лет. Вместо выражения ‘миллионы лет’, мы бы написали что-то наподобие следующего: ‘относительная глубина’. В месте обозначения ‘245-миллионов лет’ мы бы написали ‘глубокий’, а в месте обозначения ‘65-миллионов лет’ мы бы написали ‘мелкий’ (изображение внизу справа).

Таким образом, если бы мы внесли в схему изменения, чтобы представить данные, основанные на фактах, эта схемы вовсе и не выглядела бы, как генеалогическое древо (смотрите схему ниже).

По сути, какую цель преследуют организаторы выставки Китайских динозавров? Во-первых, существует множество видов различных животных, которые погребены под слоями осадочных пород. К таким животным относятся и наземные животные (динозавры), и морские животные (плезиозавры), и птицы (такие как Археоптерикс). Огромные животные залегли на разной глубине в осадочных породах, которые отложились под действием воды.

Более того, осадочная порода покрыла их тела быстро, до того, как они начали портиться или как их съели бактерии или животные-падальщики.

Кроме того, окаменелости различных видов животных, залегающие в самых глубоких пластах и самых мелких породах, появляются внезапно в отложениях пород и сильно не отличаются друг от друга. Другими словами, нет никакого и намека на то, что какой-либо вид животного эволюционировал от другого вида предка, или что какие-либо виды животных эволюционировали в другие виды после того, как они впервые появляются в самых глубоких породах.

Поэтому если отбросить все эти эволюционные выдумки, мы увидим, что данные можно объяснить с помощью совершенно другой истории. Эти данные согласуются с библейской историей – историей о том, что разные виды животных были сотворены в один момент в самом начале Недели Сотворения, и что они размножались по виду своему. Окаменелые отложения лучше всего объясняются всемирным Ноевым Потопом — катастрофой, которая опустошила сушу, море и атмосферу около 4500 лет назад.3


Sinosauropteryx prima стал известным благодаря окаменелости (самое правое изображение), у которой по-видимому присутствуют некоторые признаки волосоподобных структур вдоль спины и хвоста.

Несмотря на то, что нет никаких признаков перьев, эволюционисты ухватились за эту окаменелость, чтобы продвигать идею о том, что динозавры превратились в птиц.
  • -3


#1975737 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 26 October 2012 - 13:41

ну и стандартный вопрос - если эволюции нет - откуда взялся банан и МОЙ КОТ??? А заодно все виды собак


1 ложь
2 оскорбление
ну ты понял  :troll:



Все виды собак это внутривидовое изменение - микроэволюция  ... дружок  !  что есть доказанный факт . но что касается макроэволюции (перехода одного вида в другой) ни одного факта не представлено, не существует переходных звеньев ... если в кратце, то ТЭ уже в том виде , в котором она была изначально не состоялось и эволюционистам пришлось выдумывать новые сказки, как например резкий скачек эволюции и тд

Может обьясните например - без четкого плана, как получилось так, что от плавника/лапы, эволюция шла единственно правильным путем до крыла ? то же можно сказать и о любом другом животном/насекомом/органе ... глаза, семена-крылатки и тд. Где тупиковые ветви развития с забракованными крыльями ? зачем вообще животному понадобилось летать ? где вообще причины для развития крыльев ? их нет ! где недоокрыленый археоптерикс ?
  • -1


#1975528 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 26 October 2012 - 12:04

о кот. Ты мне так и не рассказал, почему эволюции быть не могло, и что было замест нее. С аргументами как водится



может потому что не ее доказательств ? или потому что она все еще теория ? или потому что эволюционизм это религия атеистов ?
  • -5


#1975374 О Православной вере

Написано SergiusVictor на 26 October 2012 - 11:06

на 2 никейском соборе голосованием исус был назначен богом



слышу звон не знаю где он .... как и на первом, но только вот и без соборов христиане изначально считали именно так , о единосущном естестве Христа и Бога, и это очевидно изложено в евангелие , просто иногда появлялись еретики со своим пониманием и именно из-за них собирались соборы, дабы всем на уровне догмата обьяснить порядок вещей
  • 1


#1317876 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 09 June 2011 - 10:58

Да, не можете по другому оправдать свою глупость, вот и постите всякую хренотень про крысятничество и клептоманию. Наказали вас(очччень милосердно), а вы бред несете всякий. Вот Кот, к примеру, должен мне(и не только) довольно кругленькую сумму(в ирисках естественно), только почему-то он не бежит из нашей корпы и не пишет везде как он круто нас обманул. Жалко трешика своего стало? Так и говорите. А то развели тут демагогию на тему рыцарей в сверкающих доспехах. Неудачники всегда пытаются оправдать свой промах и начинают ссылаться на свой, якобы, благородный внутренний мир. Приговор вам вынесен. Смиритесь со своей жалкой участью.  :D


трешиком все не ограничивается, слить сокорповцу пве шип , это тоже хитроумно ??? чтото вы мусьё не втыкаете, что хитроумно , а что нет ...

хы:
     - а чей это мотоцикл ?
     - а то не мотоцикл  - это чепер !
     - а чей это чепер ?
     - это чепер Зейда
     - а где Зейд ?
     - нет больше Зейда детка ..... =DDD (просто вспомнилось)
  • -1


#1315871 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 07 June 2011 - 16:04

очевидно по мужски дать о щам обидчикам смелости и ума нехватило?


блин , ну в игре пока тупо народу не хватает ) а ума большого не нужно , тут все немного ограничено , когда к тебе прилетает ганг из 8ми задротов, а у тебя в корпе 5 чел из которых один твой альт , одному всего пару месяцев, другой чуть по старше - 4 месяца , че ты сделаешь ?? тупо выползешь со станции на слив ?? че за тупая претензия ??? плохо подумал перед тем как написать ???

когда мы выползали гангом , наши враги по станциям так же ныкались в меньшенстве и от страха логофались во время слива, чтоб яйки не терять =D так что причем тут ума не хватает ?? иди подумай, потов вернись и напиши ))
  • -1


#1315801 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 07 June 2011 - 15:42

Наконец-то ты сдулся и исчерпал "аргументы". Подождем пока сольется Тс и можно спать спокойно  :P


ты совсем не втыкаешь, если по теме - я здесь , а отвечать на всякий бред, меня весьма докучает ))

да, если ты совсем запутался напоминаю - я говорю что обманывать, красть, пытаться возвысить себя путем унижения другого, ПЫТАТЬСЯ ключевое слово, не запутайся снова ..... это плохо )) вы говорите это фан, ну как то так, какой ты в реале такой и тут , если надоело - забей , котов вообще с детства к туалету приучают, но если не приучили то увы .....

общаться в ключе "дурак сам дурак"  мне в лом, тем белее на форуме игрушки ))

От количества))))  скобочек)))) и))))) смайликов =DDDD меня)))) щас))))  стошнит=DDDDDDDDD


ну так не читай если тошнит, а если читаешь то уж извини , это все равно как перед вонючей кучей сидеть и орать фу как воняет и продолжать нюхать )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • -1


#1305745 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 31 May 2011 - 15:57

За три с половиной года я перепробовал все возможные варианты убийств,кидков,грабежа,насилия,издевательств и ПОЛУЧИЛ ГОРУ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ. И останавливаться пока не намерен. Никак не могу понять зачем я должен себя оправдывать и главное перед кем?


***(можете меня отправить в бан за это навсегда, просто других слов не подобрал) 5 дней РО хватит.

а гору положительных эмоций не в состоянии испытать от стратегии например, хитропопого маневра какого нибудь ?? чел испытывает положительные эмоции от издевательств ... трудное детство или что ???? анекдот не про тебя ?? - желай что хочешь , но у соседа в двое больше будет ..... - хочу лишиться глаза
  • 0


#1302397 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 28 May 2011 - 20:33

тут ты не прав, в еве согласно механике игры в песочек тебя могут закопать где угодно, кроме дока. А если ты сам решил, что в хайсеках тебя убить не могут, это просто самообман


нет тут ты не прав )) согласно моральным нормам , умышленно гадить одному и тому же человеку , заранее зная о своем численном превосходстве - подло
  • -1


#1301940 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 28 May 2011 - 13:41

А помойму это развлечение. :) Так же как и убийство в этой игре. ;)
Если вы летите мимо в поисках жертвы и видете полный фрейтер, без пилота, сам просящийся в руки - неужели вы непоможете ближним и не избавите их от бремини управлять этим фрейтером??? И неважно - угоните вы его или убьете - главное вы получите свою часть ирисок за свой несомненно хороший поступок.

Если в ЕВЕ перестанут воровать и убивать - ЕВА УМРЕТ.


а причем тут фрейтер без пилота, тут мы писали об - "втерся в доверие" и "крысятничество" я конечно понимаю , что определенный процент игроков это школьники и студенты, которым мама на ТК не дает и единственный выход заработать на плекс и продлить игру еще на один месяц - объявлять войны малочисленным корпам с дорогими фитами ))) так скажем, насри ближнему, но будь счастлив сам - это уродство  

есть две песочницы , хаи и лоу, вот кому хочется летите в лоу и нули и воюйте сколько влезет, я так и делаю или воюю в хаях с ниндзя сальвагерами , т.е. с теми кто сам захотел с агриться ))

а чтобы в еве убивать не обязательно воровать, просто некоторым очень хочется чем то оправдать желание и стремление легкой наживы
  • 0


#1297254 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 24 May 2011 - 11:45

Я же тебе рассказывал как это всё происходит. Засветил свои жирные фиты карибасные на борде - и всё ты в прицеле у многих убивцев уже. Еще и популярность себе нагнетаешь тут. Хочешь мирно карибасить - сиди тихо как мышь :icon_twisted:


слышь чудо, сам сиди , серый кардинал блин )))

всеже обьясни какие цели данного преследования ? нагадить ? желание чтобы я покинул игру ? может не имел своей корпы ?? или вы от рождения такие ? - гадить , гадить , гадить ??? ))))
  • 1


#1281907 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 08 May 2011 - 19:40

тупая афоризма, реальнее так  - то что нас не убивает - делает нас калеками ( или почти )

Опять мусьё **** ?? спроси у моргана , как он со страху логофкнулся дабы не потерять яйко, видно вовремя осознал , что трясущимися руками быстро варп не сделать ))) логи имеются кстати )) как он обьяснял, чтож я дурак вам яйко с импами просто так отдавать ))


это не признанный афоризм, а пафосный , расчитанный на определенного слушателя , каждый принимает по своим фантазиям ))  не важно какая информация в тебя входит, важно как ты ее употребляешь и какая в итоге исходит )))

Внимательнее с правилом 4.11
  • -1


#1281903 украсть треш или стоит оно того

Написано SergiusVictor на 08 May 2011 - 19:28

Все что нас не убивает - делает нас сильнее. Запиши себе и в рамочку на стену.

тупая афоризма, реальнее так  - то что нас не убивает - делает нас калеками ( или почти )
  • 0