Saori

кстати если полис осаго то стрраховой тем более выгодно. ведь если процесс спорный, то до факта выявления виноватого выплачивать не придется. а если уехавшая машина опправдается то выплачивать не придется вообще.

это так же как и при обоюдке. по этому кстати сеййчас гайцы во многих случаях и пытаются свести к ней.

По поводу инициаторов:
1. - Хозяин мазды УЖЕ ПОЛУЧИЛ халявный ремонт.
2. - Да, согласен.
3. Страховая компания, решившая таким способом компенсировать себе 200$????? Без комментариев.
По поводу действительности экспертизы - БРЕД!!!!! Многоуважаемый коллега (я ведь правильно понимаю, вы по образованию юрист?), покажите мне ссылку на законодательный акт, устанавливающий сроки действия заключений экспертов.
"не доказать свою невиновность... а убедить судью что вы пострадали" - объясните. "Я виновен и пострадал..."????????
Вопрос к топикстартеру - вы протокол в глаза видели? Или постановление от ГАИ, если таковое имеется? Хоть один официальный документ?
PS: НИ ОДИН судья, даже имея железобетонные доказательства в подобном случае не лишит вас прав. Обойдётесь штрафом.
PPS: Сообщите потом, чем дело закончилось. Если тему закроют, то в приват

нет я не юрист.
просто пришлось пройти через подобный процесс в качестве свидетеля пострадавшшей сторроны.
но у нас факт дтп был и инициатор аварии скрылся с места проишествия.
судились более 3х лет.
прошли ии через появление неожиданных свидетелей
и неявки по повесткам
и через повторное направление на экспеертизу по причине давности (2 года прошло)
и через увольнение адвоката саботировавшего процесс по откровенной халатности (хотя был рекомендован очень хорошо знакомыми)
приходилось даже форсировать изначальные поиски через завязки в мвд....
вообщем говна наелись знатно...
выйграли лишь потому, что судья приняла нашу сторону, ну и потому, что изначально все события грамотно и своевременно оформлялись. начиная от протокола прямо на месте дтп и зааканчивая абсолютной явкой в суд.
фактически была выплачена лишь стоимость ремонта (в то время автогражданка была еще лишь проектом). эта стоимость еле еле покрылаа издержки на процесс. из отсуженных 45000р. непосредственно осталось лишь в районе 15.

а по поводу интереса страховой... раз была возможность сваллить на ккого либо выплааты, то ей могли воспользоваться. а вот 50000 за права думаю это уже инициатива инспектора который и оформлялл протокол)

проосто не очень понятны мотивировки водителя мазды нва самом деле... еси у него каско то ему в принципе ввсе равно откуда повреждения. ремонт будкет в люблоом случае оплачен поэтому и стрю поддозрения нвва страховую у сотрцуников которой еесть всегда не явные директвы снизить расходы компании. он и мог подговорить водителя на оформолление в качестве потрадавшей стороны дабы тмцу не так сильно марать страховую историю и соотв, ставки страхвания

хотя это конечно гипотезы которых можно строить тысячи.... вплоть до непосредственного участия марсиан...

а вообще мой вам совет - не ищите помощи на этом форуме. обратитесь на авто.ру с целью поиска организации по защите прав водителей. там вам дадут реалльные совет. а тут... тут многие способны чесать языком советуя, но я уверен, никто не прошел через подобное и их советы, может не специально, но при их выполнениии способны нанести только вред.
гос.структуры в нашей стране это механизм сппособныый перемолотть кого угодно и без профессионалов умеющих с ними взаимоддействовать по скользкимм вопросам ваши действия только могут нанести вред
мы живем в очень ттрудной стране, в которой ответ на леегаально-адекватные действия может быть очень жестоким и болезненным.

Добавлено:
сорри за опечатки и тавтологию. пишу с кпк из аэропорта)

Действительно очень похоже на разводку.
Трудно сказать, кто является инициатором, т.к. возможны минимум 3 варианта.

1. Непосредственно водитель мазды решивший списать таким образом царапину на бампере и получить халявный ремонт.
2. Сотрудники гаи, возжелавшие получить 5 тысяч с дела о вероятном лишении прав.
3. Страховая компания (!!!!!) которая заинтересованна в компенсации ущерба за ремонт автомобиля. Ведь в случае признания вашей вины автоматом ваша страховая компания будет выплачивать ей стоимость ремонта.

Самое страшное, что возможны как все варианты, так и некоторые. Причем если совместные так и по сговору.
Например водитель, имеющий знакомых в страховой компании мог инициировать компенсацию найдя козла отпущения. Этот вариант так же возможен и с гаи. У меня был прецендент когда провернули такое дело и пострадавшая сторона получила халявный ремонт, а подставленное лицо мороку, но там до суда дело не дошло.

Вообще не понятны размеры суммы. За такое требовать пять тысяч баксов это перебор и попахивает банальной разводкой на лоха.

Еще не понятен момент - вызывалось ли гаи и составлен ли протокол в живую, или же был сфабрикован в дальнейшем. Вариант с безоформлением в связи с отсутствием тяжести дела не катит, т.к. покидание места нарушения сам по себе достаточно отягощает дело.

По факту непосредственной тяжбы мой совет - НЕМЕДЛЕННО делайте экспертизу и подавайте встречный иск направленный на возмещение расходов по всем экспертизам. Если есть возможность _ форсируйте рассмотрение дела, т.к. у любой экспертизы есть сроки давности и может возникнуть такой момент, что ко времени ее представления, она уже будет не действительна и придется проводить повторную,а она уже ничего не покажет т.к. слишком много времени прошло и повреждение может быть исправлено. В такомм случае конечно скорее всего виновсть установить будет не возможно , но и получить компенсации тоже не получится.

Успехов вам, но настройтесь морально на расходы на адвоката, экспертизы итд Ну и на сроки рассмотрения дела. У нас (тоже кстати в питере) на подобное дело, но с другой точки зрения ушло больше 3х лет.

Добавлено:
естественно надо понимать, что у второй стороны есть возможности сколько угодно затягивать дело. Достаточно нескольких неявок в суд по повестке в начале и экспертиза, увы, уже будет не действительна. Вообще в таких делах, где спорная вина все зависит только от судьи которая и выносит решение по делу.
Ваша задача, не доказать свою невиновсть, а убедить судью, что это действительно так. Что вы пострадали и на вас пытаются спихнуть вину. А поэтому неявки с этой точки зрения, будут только играть вам на руку.

За 12к знаков автору должны заплатить не меньше 600-800 долларов (Писал было дело, правда для Геймленда). А так на халяву, перетопчутся. Тем более Игромания совсем не та что была 4-5 лет назад, оттуда ушло множество хороших писателей.

600-800 это если ты Аффтар с большой буквы.

Рерайт с английского сейчас стоит вроде 2-3 бакса за 1000 знаков)