nep4uk

- В рассказе и на фотографиях, так и пахнет "свежей краской".
- Китайцы незнают как это загрязнять землю? Конечно они ведь втихаря из мешка какой то дряни сыпят, чтобы урожай наваристей стал, а что сыпят они незнают. И конечно они "честно признаются", если у них спросить нарушают ли они что либо.
- Помидорки, на одном гавне в таком кол-ве как на фото не вырастишь.
- Типичный муравейник, в которой производительности не особо видно. Интересно как в этих теплицах какая нибудь техника, или иная форма производительности труда применяется.
- Гос-во скупает все что произведено. Это что такое???
- А как у них с уровнем доходов?
- Кто нибудь хочет туда поехать жить?

Короче у них все хорошо и рай на земле. А что все таки плохого? А без плохого не бывает. Так что отчет, крайне однобокий.

з.ы. маты надо бы по корректней замазать. Иначе модератор разбираться имхо особо не будет, и за правку текста влепит чего нить, постеру.

Алеша,сынок (с),ты видимо из тех, у кого на дачном огороде ничо не растет ?

Чушь. Зажиточные фермы. У нас тоже такое есть кое-где. Реквестирую репортаж с рублевки.

Люди "вкалывают" c 4.00 до 20.00,в условиях,довольно вовремя предоставленных,благодаря гос.программам = чушь.Ок.Как это по-русски.

Наконец дочитал топик до этого места ( ме/ вытирает пот со лба и засучивает рукава для написания поста )
Очень доставила оналитега ( другого слова просто не могу подобрать ) Татовкина и Кентукки по событиям в Ливии - посоны, пишите исчо , вы явно политологи с многолетним стажем
О мотивации "среднестатистического грунта ДРФ", или "зачем они идут на КТА ?" блестяще высказался Пьюр в теме "Заложники пустоты" , пост №132 ( линк для ленивых http://forum.eve-ru....dpost&p=1395894 (может быть кривая ссылка )). Пост точный - не убавить не прибавить. Правда, очень обидный для "рядового грунта ДРФ" . Я до сих пор понять не могу , почему его какашками не закидали.
О том что Ева (да в принципе любаю ММОРПГ, но Ева в особенности ) в своих механизмах социального взаимодействия практически на 100% копирует "Реальную жизнь", наверное тоже не стоит спорить, это очевидно.
Заранее извиняюсь за терминологию, не историк я и не социолог. Так вот если рассмотреть историю развития человечества, то самым первым был первобытно-общинный строй и племя, как его основной элемент. Люди, члены племени, на тот момент мало чем отличались от животных. Мотивация поведения почти полностью была инстинктивной. Затем , в результате долгого процесса эволюции, человек частично подавил в себе животные инстинкты институтами 1) "морали", 2) "религии", 3) "власти" и , если можно так выразится, 4) "социальной привычки" чтоли. В результате исчезновения этих 4х компонентов , человек и общество в целом с поразительной быстротой деградируют до состояния животного и первобытно-общинного строя соответственно. Так что БВ прав в своем построении "постапокалиптического мира" , только вот к ДРФ и Еве он явно все это притягивает за уши. В общем как всегда - несколько разумных доводов , помноженные на баттхерт и призму стендингов = стена текста от БВ с полуправдой. Все это есть имхо, и ,я могу ошибаться.

Институты "религии" и "социальной привычки" роляли в обществе,времен тотальной необразованности и напрямую контролировались институтом "власти",причом все 3-и далеки от института "морали"
А вышеприведенное "состояние животного" не помешало бы нынешним 70% хомосапиенсов,которые о гармоннии в природе знают только по наслышке

ты от кудо вылезло чудо необразованное, даже беглый просмотр моего профиля покажет, что с момента регистрации в 2007 году.. я аж 312 постов запостил, и конечно же 96 из них, которые есть в разделе политика.. это сплошь агро на посты бластер ворма... но даже если это и было правдой, то это силы ~30%

касаемое твоей отквоченой фразы.. мой ответ был на первой странице, и на последующих  2ух еще можно было найти ответы по существу.. в дальнейшем тред скатился во флуд на разные темы, ибо топик не взлетел.. и именно после превода его в раздел оффтопика, ты в белых доспехах влетаеш в него и испускаеш свои пламенные речи..

  А чо оправдовацо,обладатель чуда "образованности"? и зачем мне твой профиль,или у вас так принято ?
  "но даже если это и было правдой, то это силы ~30%"
  " мой ответ был на первой странице"
  " и на последующих  2ух еще можно было найти ответы по существу.. "
  ЭЭ,не кипятись,принято

Наверное чуть больше чем казуал Роуминги в перемешку с КТА , на пенсии подамся наверное в какой-нибудь роуминговый альянс , а пока вся Ева не завоеванна ,  очень даже интересно участвовать в ключевых битвах


Какая должна быть мотивация у людей наблюдающем за футболом, а если еще и поучаствовать удается?

Хм,по сути ты не ответил не на один поставленный вопрос(что впринципе не удивительно),ок,это я знач так,для себя,ага.