Есть ли тут те, кто летает на инкуршены на сеткопрофиле, как думаете будут ли актуальны новые модули в этих фитах?
И если да, хотелось бы узнать ваше мнение - будете вы качать скилы на новый модуль и\или купите банки и зальете, мейну или твинку?
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Мужчина
SteamWork еще не добавил друзей
08 February 2016 - 17:06
Есть ли тут те, кто летает на инкуршены на сеткопрофиле, как думаете будут ли актуальны новые модули в этих фитах?
И если да, хотелось бы узнать ваше мнение - будете вы качать скилы на новый модуль и\или купите банки и зальете, мейну или твинку?
25 September 2015 - 14:29
Кстати оч интересно, что же они запихивают в новых чаров помимо голенького минимума.
Amarr

Minmatar

Caldari

Gallente

06 August 2015 - 15:24
минут 20 созерцаешь его на горизонте, после чего докаешься. Цикл повторяется пока интеру не надоест.
Вариант с афк нубочаром у объекта вторым окном, на маулусе с 3 дамперами + (клока опционально), уже рассматривался как контра неуловимому трололо цептору? Хоть скорость и большая, но лок рендж не бесконечный.
31 July 2015 - 15:02
Не понимаю тех людей которые говорят что "фоззи плох т.к. нет мас флот заруб" "зарубы в 500+ тел", раньше нужно было обязательно иметь кап флот чтоб шатать клайм, сейчас сделали "по желанию", что в этом плохого?
-хочешь клайм кап флотом? Пожалуйста тащи кап флот и крути, если на тебя пробросят получишь гф, если не пробросят - получишь клайм.
-хочешь клайм, но нет кап флота? Пожалуйста тащи что есть и крути, если на тебя пробросят получишь гф, если не пробросят - получишь клайм(который "им" был не нужен или они не смогли отдефать).
Мне кажется что обсуждение клайма фози довольно однобокое, большинство говорят только про этап "отжатия", мол скучно и фригат справиться. Но допустим сферическая ситуация - алии в 30 фригатов отжали клайм, а как они его будут дефать от алли с 30 крузаками? Никак, они его потеряют. А как алли с 30 крузаками будет дефить клайм от алли с 30 бш? Думаю вы поняли о чем я.
Я думаю что ССР сделала ставку на фоззи с идей что "флот будут кидать на те клайм зоны, где это выгодно по соотношению цены флота\профита с клайма, а значит их будут дефать текущие дрежатили другим флотом выгодным по цене\профиту клайма".
Проще говоря если система "не очень" по ресурсам и там не живут., то и захватывать и дефать ее будут фригами, а если вы хотите кап заруб - дак тратьте ресурсы на те системы которые вам выгодно захватить, и которые держат другим кап флотом.
Так же маяки отличный способ генерировать таймера - захотели задраться через N времени - завели фригаты, открутили клайм. На таймер придут "защитники", на них и дропайте.
17 July 2015 - 17:46
это чушь полная. во первых в современном мире никто по 5 лет не разрабатывает проекты так как то что было специфицировано 5 лет назад никому уже не нужно.
во вторых 24 часовый регрессионный тест возможен только если все 5 лет кто то параллельно автоматизировал все тест кейсы. что опять же только если у тебя есть возможность удвоить количество ресурсов/время.
т.е вместо того чтоб сделать приложения за 2.5 года, ты его делаешь 5 лет
представь себе если б каждое обновление в еве делали 5 лет. думаешь много людей бы в нее играли?
по поводу риск based ты походу вообще не вкуриваешь что такое риск бейсд тестирование.
для справки - это когда определяют какой функционал затронут изменениями и тестируют только его.
Предлагаю закончить дисскус т.к. уже офф-топ, но напоследок выскажусь.
Возможно как ты и говорил ты опытный разработчик, но я предполагаю что с крупными проектами и долгостроями ты не работал, а так же что в QA ты не разбираешься.
1. Разрабатывать проект 5 лет и выпустить проект на 5й год разные вещи. Было множество релизов как минорных так и мажорных версий в течении этих 5 лет.
2. Как я уже писал затраты 1 человеко год, если тебе этот термин не знаком, значит ты совершенно не знаком с планированием проектов и оценкой рисков.
Поясню ситуацию, ты разрабатываешь проект (допустим еву) уже 3 года. Функционала туча, каждый следующий патч норовит сломать старый функционал, ты принимаешь решение покрыть все регресс тестами. Выделяешь человека, он 10 месяцев пишет автотесты для того функционала что был разработан за 3 года, и оставшиеся 2 месяца покрывает тестами то, что было разработана за предыдущие 10 месяцев. После этого на этапе 4х годичной разработки есть первые автотест который полностью покрывает систему. К 5году разработки(на этом этапе я застал проект) автотесты отрабатывали больше суток.
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU

Публикации