CUHEBA

в этих ваших омериках например с этим еще более придурошно

При Советском Союзе похищенный ствол милиция находила за трое суток, исходя из того, что при помощи него может быть совершено покушение на членов политбюро. Мы малолетними детьми могли без присмотра бегать где хотели, и наши родители были уверены, что с нами ничего не случится. И маньяков с убийцами тогда расстреливали. В таких условиях оружие было никому не нужно. Сегодня наше государство не может обеспечить таких же условий.

Логика - травмат преподносится как несмертельное оружие (почти пневматика, ага, только пневматом тоже можно завалить), поэтому каждый м...к им размахивает как флагом. КС изначально является смертельным оружием, поэтому часть м...ков им размахивать все же не будет. Пример, зимой был сюжет, как чувак с травматом использовал оный, чтобы постучать пульками в дверцу прижимавшей его машину маршрутке, т.к. знал, что резинки эту "броню" не пробьют. Из КС он так делать не будет, в крайнем случае постреляет в воздух, в результате чего потенциальная угроза окружающим уменьшится.

Законы, разрешающие носить оружие, разрешают его "скрытое ношение" и не разрешают размахивать им где ни попадя, за что можно лишиться лицезии и, наверняка, быть оштрафованным. В худшем случае такой "размахиватель" рискует быть застрелян окружающими. "Мне угрожали - я выстрелил первым." У трупа в руках ствол. Вполне себе самооборона.

Разрешение ношения как бы подталкивает, не?

Это как увеличение кол-ва автомобилей и аварий...

Вроде все умные и права "получили", ан нет - больше машин - больше аварий. С фактами не поспоришь.

п.с. - нужно больше смертей от огнестрела? - голосуем "за".

По началу возможно и будет всплеск количества смертей в перестрелках и особенно при разборках между автовладельцами. Самые "горячие" друг друга постреляют (как и было, когда легализовали травматы). Но при этом наверняка введут смертную казнь, иначе будут самосуды (зачем доводить до суда, который преступника фактически помилиует, благо огнестрел на руках). Ну а уж количество жертв в авто-авариях ничем не переплюнуть, но ни у кого не возникает же идеи запретить автотранспорт.

Из книги Н. Злобина "Америка. Живут же люди":
"...Владение оружием является неоспоримым правом, записанным в конституции страны. В последние десятилетия практически во всех штатах вводятся новые, более серьезные правила контроля продажи оружия и владения им, однако его количество на руках остается просто огромным. Я знаю людей, у которых дома собран целый арсенал – от винтовок до карабинов, от пистолетов разных размеров и характеристик до приборов ночного видения и разного рода чисто военных приспособлений и гаджетов.
Большинство американцев убеждены в том, что владение оружием не только их природное право, но и основа независимости, безопасности и уверенности в себе. Американцы в массе своей считают, что оружие является важным фактором, снижающим преступность, ибо любой преступник опасается нарваться на адекватный ответ. Кроме того, это дает возможность гражданам США чувствовать себя защищенными не хуже, а то и лучше государства и его полиции, что меняет баланс власти в стране. Часть американцев, в свою очередь, полагает, что надо запретить оружие или по крайней мере еще сильнее ограничить его распространение. Я знаю немало семей, где главенствует принцип «ни одного ствола». Однако на все разговоры о запрете оружия его сторонники выдвигают железобетонный аргумент: людей убивает не оружие, а другие люди, и винить в этом оружие глупо..."

У меня вот такой вопрос, травмат хрен с ним, не идентифицируется, но вора то поймали? Он ТАЧКУ СПЁР. Тачки то идентифицируются нынче? Идеальный преступник епт

Про судьбу тачки не интересовался, это и не так важно. Но думаю, что после серии выстрелов угонщики должны были сделать ноги, ибо марку, цвет, а то и номер, могли бы запомнить возможные, привлеченные выстрелами, свидетели. Но мысли по ситуации есть. Статья 166 за угон предусматривает по минимуму штраф ДО 120 т.р. (т. е. штраф может быть и меньше) http://www.consultan...0_30.html#p2442
Зачем на ровном месте угонщику рисовать себе "мокрую статью"? Бред. А вот если угонщику грозит нечто пострашнее штрафа или даже недолгой отсидки, когда останется свидетель, который сможет опознать или составить фото-робот.... Я еще тогда предположил, что угонщиками-убийцами вполне могли оказаться менты. И в качестве плюса за мою давнишнюю версию совсем недавний инцидент: http://www.fontanka.ru/2012/07/12/101/