RedSkotina

Ах, какое редкостное единение. Прям идиллия, а не травля. 

Хосспадепрости, что вы в этот слепой перебор, обозванный естественным отбором, вцепились как-будто лучше него методы нет?

Позвольте-позвольте, мы сами неграмотные, какие еще методы?

Другое дело сама суть нашего человечества настолько паразитна и коррумпирована что в "высокие рейтинги" будут попадать только говнюки.
 
так что нет сынок это фантастика.

Но как же тысячелетняя история человечества ? Да вожди плохие и не заботятся о простом народе, но в конечном итоге двигают свое племя вперед. Потому что им выгодно быть вождем процветающего племени, чем племени неудачников, которых сосед порвет на мелкие тряпки. Естественный отбор.
Неужто нельзя использовать даже говнюков для процветания всего человечества?
Может нам нужен Император?
Хотя с другой стороны если Император будет один, то сравнивать будет не с чем и естественный отбор накроется медным тазом.
Нам нужны Императоры?

ну разве что уничтожить всю структуру и построить на её обломках новую. Перестроить нынешнее врядли получится в силу вышесказаных нюансов. Зы ну и в процессе купирования допустим руководящего аппарата России или Америки. Упавшего тут же разорвут на части.

Ну мы же теоретизируем. Представим что сломали и даже не упали(по крайней мере Россия ). Что строить дальше ? Как учесть ошибки?

Для начала, сформулируй задачу Идеальный Конечный Результат от этой международной организации. И только потом можно думать над тем, как оно должно выглядеть.

42

это фантастика.
Заставить одного не реализовывать право сильного , может только кто-то другой сильный (страна/блок). При наличие нескольких центров силы будут Кореи, Вьетнамы. Афганистаны, Анголы и прочие прочие.
Усугубляет ситуацию, наличие неприкосновенных, обладателей ЯО и средств его доставки.

Ну а если просто потеоретизировать?
Нам помогут роботы? Судья Дредд и армия клонов?
Или может какая-то жизненная, но хитрая система противовесов?

потому что вапвапк еисмс23 4ыавык43 545вавп