AaronK

Я таки дождался! На 18-й минуте он проигрался до конца! Жесть!! Но надо непрерывно смотреть, чтоб не пропустить, а то потом заново идет!!

Пацаны, это реально! Я посмотрел 18 минут и у меня выросли волосы, ко мне вернулась жена, а иски удвоились. 

P.S. Pearl Harbor в 1931 году... я так и знал, что тут что-то не так. 

Сценарный ход с пулемётом стандартный deus ex machina. Очевидно же. После прямого (и это видно) попадания в высунувшихся по пояс из окопа двух солдат, один из них вдруг очнулся в последний момент, крепко встал на ноги и целыми руками ухватился за пулемёт. И с таким же точно выражением лица, как в начале фильма, нажал на гашетку. Я с таким же выражением лица картошку чищу.

Вообще снимать фильм о войне с рейтингом 12+ чревато целыми конечностями и бескровными немцами, что реализма изображению не добавляет (хотя это не претензия, а скорее личные ожидания). 

Почему так сложно признать, что фильм не идеален? Или вы не фильм защищаете, а Родину, и позади Москва, а признание минусов фильма приведёт к победе фашизма и забвению подвига Советских солдат?

2) Про триколор ты круто загнул. Особенно, что фильм так про 41год. Отсюда вопрос, у тебя личная ненависть к триколорам или так воспитали? Т.е. почему какой-то там триколор фигурирует в негативном контексте? (тебе не близки достижения Французской революции или еще какой триколор обидел?)

Сколько раз за фильм произносится словосочетание "Советский Союз"? Сколько раз советские солдаты кричат "За Сталина"?

Фильм вкось и вкривь российский, или это так незаметно? Будешь пересматривать - послушай Как говорят и О Чём говорят. Может, с мат. частью 41-ого года у них всё на своих местах, но звук явно "осовременили".

И где у меня негативный контекст про "триколор"? Или ты читаешь также внимательно, как и смотришь кино? Смысл выражения "триколор-очки" сводится к тому, что излишне патриотически настроенные граждане размахивают флагами даже в кинотеатре, из-за чего не замечают или не хотят замечать недостатки в этом видео. 

1) Да. Герой запомнилcя. Зовут его "28 Панфиловцев". Это коллективный подвиг всех перcонажей фильма. Или для тебя непредставимо что героем фильма может быть не отдельный персонаж с яркой индивиуальностью?

Ну тогда и рыдать нечего, у них ещё 6 hp в конце оставалось. 

В общем, диалог вести не о чем. "Панфиловцы" - уровень передачи Discovery, не хватает только закадрового голоса и 3d карты местности со стрелочками. Реконструкция битвы с хорошей картинкой. Как Художественный Фильм - 4 балла из 10 вполне заслуживает. Истерия патриотов мне лично остаётся непонятной. Ребята взялись за большое дело с благородной темой. Люди в них поверили. Дело закончили и выпустили на экраны. Молодцы, как для любителей. Раздражает только:
1) Упоротость со стороны "танкующих" выражение "фильм десятилетия" или "фильм столетия" или "лучший фильм о войне", коим, естественно, это видео не является.
2) Оскорбления в адрес тех, кто смотрит кино не через триколор-очки.

Как бы мне и обсуждать больше нечего. 

ты давно смотрела эти фильмы? Пересмотри на досуге сильно удивишся схожестью с панфиловцами

Вот не надо. Я недавно пересматривал "Аты-баты шли солдаты...". Эмоциональное наполнение советского фильма нельзя сравнивать с "панфиловцами". Там и образ молодого командира, который вроде как и должен командовать, но сам ещё зелёный, сам учится. Замечательный персонаж, настоящий, замечательно сыгран.

"- А танки я отбил.

- Как... отбили?

- Отважно." - Есть хоть один герой в "панфиловцах", который запоминается также, как Святкин?

Сцена с капустой для девочки - вот они ужасы войны в 2-х минутном отрывке. И два дедка с печальными взглядами в "панфиловцах" в противовес. Смешно. 

Поганая голливудщина - любовная сцена, уложившаяся в 3 минуты. Сильно мешает "в солдатах"? А может, наоборот, задуматься заставляет, что молодые люди жить и жить могли, а тут танки немецкие, и пропустить нельзя. 

Бой не такой яркий, да... Но фильм замечательный, и на слезу прошибает. На фоне "Аты-баты" у "панфиловцев" бледный вид. 

Бондарчук снял "9 роту", как фильм об Афганской войне. И сам неоднократно говорил, что от реальных событий там процентов 60. И... называть Бондарчука бездарем? Как говорится, lol.