brodyaga39

А есть возможность перемещать по экрану окошко с индикацией входа в игру других персов? Ну чтобы не в нижнем правом углу появлялось, а в другом месте.

Доброго времени суток всем. Раньше слышал, но столкнулся впервые с вопросом лично. Заметил сегодня, что Хонда (бобер) не видит корабли с 380 км дистанции. При этом индусы и БК видят и с более дальнего расстояния. Где можно посмотреть градацию кораблей по дальности обзора? Нигде не могу найти такой инфы...

Доброго времени суток. Это скорее крик души, чем вопрос))) После патча Инферно уже второй раз столкнулся с очень неприятным багом. При андоке на Тенгу самопроизвольно включаются в перегрев все активные модули, причем на панельке (маленькие кружочки с обозначением типа разъема) индикаторы остаются отключенными (не зеленые). Первый раз такую болячку прихватил неделю назад, второй раз только что. Переустанавливал клиент и чистил кеш после первого такого бага, через неделю рецидив... Что делать? Петицию писал и первый раз, там невразумительный ответ был, написал снова. Кто сталкивался? Где почитать можно как лечить это? А то слив Тенгу из-за бага игры явно просто отвернет от игры навсегда. Больше всего ломается конечно ШБ, без которого Тенгу просто тухнет за секунды. Нет возможности включить перегрев сразу всех модулей случайно нажав комбинацию клавиш, так что случайное включение всех активных модулей всех 3 типов разъемов само по себе невозможно.
... Всмпомнил еще кое-что... Это все же третий случай бага... Первый был сразу после патча Инферно через день, причем у меня тогда даже Термодинамика не была изучена и соответственно я даже при желании не мог бы включить перегрев, и сразу было понятно, что это тупой баг... Тогда это произошло на каком-то фриге...

Добрый день всем. Вчера попробовал разобраться с принципом работы захвата цели и с разрешающей способностью сканеров. Насколько я знал раньше, чем больше разрешающая способность сканеров корабля в мм (далее РСС), тем быстрее происходит захват цели. Производил захват фригов, наблюдая за временем лока (серый убывающий индикатор-полоска на корабле-цели), и столкнулся с такой ситуацией: Шатл с РСС 0 мм захватил фриг в лок за 2 секунды, индус с РСС 20 мм захватил фриг в лок за 25 сек, Тенга с РСС 270 мм захватила фриг в лок за 3 сек. Теперь вопрос, если скорость захвата цели тем быстрее, чем выше РСС корабля в мм, то почему получились такие результаты? Как шатл с РСС 0 мм смог захватить цель быстрее Тенги с РСС 270 мм, да и даже быстрее Индуса? Пусть в эксперименте участвовала не одна и та же цель и погрешность имеет место быть, но тут речь о другом.

Оказалось все намного проще. Для шатла не работает формула захвата цели, все цели захватывает с фиксированной скорость 2 сек не зависимо от радиуса сигнатуры. Остальное все работает как и думал)

Добрый день всем. Вчера попробовал разобраться с принципом работы захвата цели и с разрешающей способностью сканеров. Насколько я знал раньше, чем больше разрешающая способность сканеров корабля в мм (далее РСС), тем быстрее происходит захват цели. Производил захват фригов, наблюдая за временем лока (серый убывающий индикатор-полоска на корабле-цели), и столкнулся с такой ситуацией: Шатл с РСС 0 мм захватил фриг в лок за 2 секунды, индус с РСС 20 мм захватил фриг в лок за 25 сек, Тенга с РСС 270 мм захватила фриг в лок за 3 сек. Теперь вопрос, если скорость захвата цели тем быстрее, чем выше РСС корабля в мм, то почему получились такие результаты? Как шатл с РСС 0 мм смог захватить цель быстрее Тенги с РСС 270 мм, да и даже быстрее Индуса? Пусть в эксперименте участвовала не одна и та же цель и погрешность имеет место быть, но тут речь о другом.