Largos

Ты, как я понял, ничего не понимаешь и в Ветхом завете, его смысле и назначении, так что, давайдосвиданья.

К слову, почему то и иудеи и римляне, сходились во мнении, что "Карфаген должен быть разрушен". Почему бы? Дело в том, что они совершали жертвоприношения детей. Нормальная такая вера была. Вот такие вот поселения и были уничтожены древними евреями в ходе их истории. Вам же не кажется странным, что хирург отрезает гангрезозную конечность так, чтобы не оставить заразы и спасти весь организм? Ну вот такая судьба у иудеев была, да, не завидная. Это была участь палача и санитара. Кто то должен был совершать жуткие вещи (на сегодняшний взгляд), чтобы сегодня мы имели возможность как раз этому и ужасаться и, наоборот, не имели бы жертвоприношений детей. Впрочем, в Индии жертвоприношения все еще практикуют. Это конечно, гораздо лучше, чем крестный ход, да. Но вы продолжайте, уважаемые образованцы, рассуждать о вещах в которых не понимаете и не пытались изучить, это современно.

Забавляет тебя читать. Почему то вспоминается незабвенная "Кин-дза-дза":
"Девочка, вы тут самые умные? Вам это кто то сказал или вы сами так решили?" (с) скрипач

Кто вам сказал что именно ваша религия самая правильная? что вы "хирурги и санитары" ?  
или что прикрываясь религией христианские "столпы" развязывали войны и сжигали людей не для усиления собственной власти и выгоды.

До христианства люди тоже жили. и не факт что жили сильно хуже. иначе - да. но не более того.

В каждом обществе свои нормы.  где то жертвы приносили, где то "ведьм" сжигали. А  где то то  за тряпку и обломки каких то "священных" костей на смерть бились и города вырезали.

Слушай, ты настолько темен и необразован, что я с тобой больше общаться не могу, извини.

неизвиню. ты имеешь наглость назвать кого то "уродом"  - но когда тебя просят объяснить на каком основании - лепишь новые ярлыки уже на меня и съезжаешь с темы.

причем не первый раз вижу подобное поведение у "религиозных" людей. это какая то ваша особенность или при крещении сбой в программе мышления "прошивают"?

То есть, если родители уроды, то ребенок должен быть обречен?

уроды? это вы им такой диагноз поставили? а на основании чего?

Черный квадрат?  

Если для вас есть всего две категории культурных ценностей - религиозные и черный квадрат - чтож, ваш кругозор достоин сожаления.
Хотя это лично ваши культурные проблемы .

Это вы так преподносите. Никто так не считает. Но если вам удобно так считать про верующих, продолжайте, не стесняйтесь. Это модно.

и снова нескромный вопрос - а кто дает вам право говорить - "никто"?  
я так считаю, как минимум - и я имею право на собственное мнение независимо от того нравится ли оно вам и совпадает ли оно с вашим, не находите?

Дело в том, что в детстве закладывается нравственность. Что закладывает школа? Знания. Мораль? Этика? Нравственность?

Наивно подозревал что нравственность должны закладывать _родители_,  а не какие то попы, какой бы религии они не были.
Кстати а почему именно Христианские? у нас вроде много всяких религий, и дети учатся в школах не только из семей православных - давайте по предмету от каждой конфессии введем, и для мультикультуры и "объективности восприятия" - не только традиционных сатанистов, "свидетелей чегонибудь", разноцыетных "братьев". )

правда непонятно останется ли в школах время для традиционных предметов? хотя зачем они?   труд, физкультура и начальные навыки родного языка, на уровне продвинутой "эллочки людоедки" ну и чтоб крестик поставить мог вместо росписи.

То что сейчас вводят - не смешите меня. Это научное, систематизированное изучение основ веры - православия, ислама, буддизма (где как). По крайней мене в курсе ОПК рассказываются основы христианской религии. У нас люди на самом деле то потеряли нание об этом и им ничего не говорит картина Сурикова "Добрый самарянин". Вообще. Красивая картина? Да ладно - три мужика, один весь в крови, другой негр, третий вроде самый чистый, осел стоит, пустыня. О чем картина? И таких картин много.

А еще, по моему, есть множество картин (о, боже!) не связанных никак  с религией и от этого менее ценными в культурном смысле не являющихся.

Вообще в отрыве от христианской истории большая часть культуры и искусства теряет смысл.

Дичайший бред. С какой это вдруг стати то? ДО христианства жизни не было?

Курс ОПК рассказывает о том, во что верят православные, логика и смысл "таинств", "обрядов" и т.д. Не тайное знание, а то что реально всегда было, в отрыве от всяческих языческих наслоений. Ведь у нас куча людей же искренне, даже внутри православия, полагают, что непосредственно иконы помогают. Идет волна просто языческого отношения к таинствам. Это гораздо страшнее. Раньше был обязателен период оглашения перед крещением. А сейчас попробуй отказать и не покрестить - "вы же мои права нарушаете!". А то что сам не понимаешь во что лезешь, это как бы пофиг? У нас все кому не лень рвутся в крестные, не понимая ни сути ни ответственности этого шага.

Нескромный вопрос - а почему вы думаете, что ЭТО нужно знать _всем_ детям?  Захотят - пойдут в семинарию - там и научат.
Вот я не знаю деталей церковных таинств - и мне от этого почему то не сильно худо живется
причем чтоб не оскорбить другие религии - мне и их "таинств" даром ненать тоже

Не церковь у нас такая плохая. Церковь это люди. А вот как раз люди в большинстве своем на говно исходят по мелочам.

Да люди вообще ...  
только некоторые люди почему то считают что надев сутану, повесив на брюхо крест  - имеют право (от имени того в кого сами часто не верят)  - учить других как им стоит жить, и самим жить за счет этих самых ... "осчастливленных"

PS: О том что все "слова божьи"  - доносили люди говорить будем? (в свете вышесказанного - что люди они... всякие?

яндекс - поиск - "Cartel Prisoner Retention"

первая же ссылка - ведет на офиц. вики Евы
чудо поиска №1

следующая дает почти тот же результат но еще и с картинками
чудо №2 с иллюстрациями

капитан Очевидность, желает вам здравствовать.