Tielestr

Фалькон к вашим услугам. =)

Фалькон прекрасен. Его корпус - эталонная работа с цветом. И в нем есть особая внутренняя эстетитика, которую просто не понимают не-калдари. Он воплощает калдарскую тягу к ассиметрии, как Черный Квадрат воплощает супрематизм.

 

Я выучил Фалькон, купил Фалькон, но так и не полетал на нем ни разу. Но я не жалею об этом, потому что он - прекрасен.

Допуски к управлению кораблями. Управление кораблями - это слишком опасно, надо добавить немного бюрократии с допусками!

Это мне здорово напомнило ракетные войска, где для того чтобы солдату разрешили делать хоть что-то, ему нужен допуск к самостоятельной работе. Я уже представляю себе капсулиров сдающих нелепые тесты на допуска. ^^

1. Виды инструктажей перед вылетом.
2. Меры безопасности перед запуском искривляющего двигателя.

3. Основные астероидозащитные средства.

4. Форма доклада перед стыковкой со станцией.

...

 

 

И далее в том же духе. Возникает ощущение, что в русклиенте скоро нужно будет подписать кучу бумаг чтобы просто андокнуться.

Если на военных агрегатах куча бумаг была нужна - на звездолетах и подавно. Так что все правильно!

 

Письменное разрешение на вылет подписанное начальником станции и дежурным по космическому доку.

Роспись за принятие корабля в доках в исходном состоянии.

Роспись за проведение предполетной проверки.

Роспись в журнале технического состояния двигательных систем.

Роспись за исправность и комплектность оружия и боеприпасов.

Роспись в журнале внеплановых инструктажей по случаю гибели faction-fited Paladin-а на андоке.

Роспись в журнале инструктажей об опасности несанкционированного применения оружия в системах 0,6+

Роспись за инструктаж перед вылетом.

почему в подарках нет гальских порножурналов с женскими клонами из звёздных войн?

Имперские штурмовики, пилоты и офицеры подойдут?

Остальные фотки.

Если коротко - для ленивых и глупых тыцкать постоянно подскан что бы спасти свою жопку неудобно и напряжно

Наоборот, любой даун с этой работой бы справился. Я даже подозреваю, что ему будет легче с этим справится, слышал умственно отсталые легче монотонный труд переносят.
Подскан сейчас устроен так, что нет причин его не долбить. Нет ни затрат, ни существенных ограничений. И вопрос остается лишь в том, готов ли ты уподобиться безмозглому автомату жмущего ежесекундно одну и ту же кнопку. Готовы не все.

Это все равно как если бы модули после каждого использования отключались, и приходилось бы их включать после каждого цикла. С точки зрения геймплея бы ничего не поменялась, только рутины бы добавилось в разы. Зато был бы хардкор! И опытные ПвПшники сразу бы выделялись своим опытом в монотонном долблении клавиш. И целей у них бы было больше! Ибо при прочих равных они бы кнопки быстрее жамкать успевали.

А еще удобнее и грамотнее было бы сделать автоматический скан без необходимости ежесекундных тычков пальцем. Абсолютно тупое рутинное действие. Такой же пережиток прошлого как какие-нибудь лернинги.

кто хочет летать на селезне

Ну англоязычные пилоты летают и не жалуются.

даже после возможной потери палки буду продолжать вести партизанскую деятельность.

Почитал комментарии, и сразу выступление американского комика приходит на ум:
"Everything is amazing and nobody is happy"

а мне показалось что на ковре лучше сканить, особенно на враждебной территории, когда в небе летают комбат пробки и буззард с парой нагибаторов тебя ищут.

Насколько я понимаю, сканить ведь можно и под обычной клокой сидя на каком-нибудь Хероне.

Мог ли ты словами выразить весь тот негатив, который вызвала у тебя эта презентация?

Мог: "Не хорошо".

Можно сылочку на видео пожалуйста

Пожалуйста: http://www.youtube.c...8_uYjHI#t=3453s

Выбирая Шепарду умения и броню, поймал себя на мысли, что зафитил его в пассив (шилд) танк.
Пилотирование Дрейка сказывается.

в этом плане ева еще хуже супермарио. Если ты говорил о зрелищности в ущерб соответствию реальности, то зрелищности в еве чуть менее чем нет вообще.

Мне нравится PvE сражение с красными крестиками, когда я точно знаю, что крестики не доставят мне хлопот. Можно играться с камерой и смотреть как тысячи потронов летят мимо цели, как лазеры плетут свою смертоносную паутину, и целые вражеские эскадры медленно гибнут в свете далеких красных солнц. Чувствуешь себя спасителем Галактики, не меньше.
Вот только на ракеты смотреть было не приятно. К счастью, скоро это исправят.

А появление этих лего я застал в детстве, но не впечатлило. Ну собрал, ну и что? оно не движется, не издает звуков, и такая ужасная детализация... Также увлекательно, как сталкивать лбами два деревянных бруска, напоминающих машины.

Однажды после просмотра Дюны я сел и за вечер собрал харвестер из Лего. В нем было четыре гусеницы с возможностью блокировки а-ля боковые фрикционы, трехступенчатая коробка передач, двухцилиндровый двигатель и вращающиеся буры. Все это работало настолько, насколько это можно ждать от детского конструктора. Например, когда я рукой двигал харвестер по полу, модель двухцилиндрового двигателя получала момент от гусениц и поршни двигались. Причем частота движения цилиндров менялась с переключением передач. При блокировке "фрикционов" выбранная половина гусениц стопорилась, и при попытке двигать харвестер он начинал поворачивать. При этом крутящий момент по прежнему поступал от работающей половины гусениц в полном объеме к двигателю благодаря диференциалу на приводном валу.
Где-то в семейном альбоме может еще остались его фотографии сделанные детской рукой на примитивный фотоаппарат "Ломо".

И разряжая пробкомет свой
Он плексы бладов подмечал.

Здравствуйте, товарищи тенговоды. Помогите пожалуйста разобраться со следующим вопросом, а вернее, с двумя:
1) Какие задачи в принципе может выполнять Тенгу?
2) Какие конфигурации подсистем Тенгу можно считать жизнеспособными?

Когда-то я был знаком с Т3-крейсерами очень поверхностно, и думал, что собираются они все до ужаса индивидуально и разных задач могут выполнять миллион. Все же таки 5 видов подсистем по 4 наименования в каждой - это целых 1024 возможных конфигураций. Однако сейчас я понимаю, что жизнеспособных комбинаций из них хорошо если 100 набереться. И посмотрев разные экзотические фиты, вроде ЕСM и саппорт-Тенгу я понял, что далеко не все подсистемы одинаково полезны. Кажется системы на ECM использовать нет смысла, и пытаться сделать из Тенгу джаммерщика не стоит. Саппортить она тоже хорошо не будет. И из рельсовых пушек ей тоже стрелять не стоит. Ну и после таких откровений сразу же задаешься вопросом, а собственно в каких фитах и для каких задач Тенгу вообще имеет смысл использовать?

Предназначение фита, в скобках особенности фита:
1) PvE Блиц-машина (стандарт).
2) PvE Эксплорейшн (Emergent Locus Analyzer)
3) PvE Нескан фит (2-3 Gravimetric ECCM Scanning Arrays)
4) PvE Спайдер-танк (CPU Efficiency Gate, Adaptive Shielding)
5) PvE Пассив-танк (стандарт, Hardner, SPR, CDFP)
6) Безопасный перевозчик/разведчик (Covert Reconfiguration, Interdiction Nullifier).
7) PvP Пассив-танк (стандарт, Hardner, Amplifier, CDFE)
8) PvP 100MN (Capacitor Regeneration Matrix)
9) PvP Ганг бустер (Warfare Processor)

Дополните этот список пожалуйста. (конфигурации подсистем: http://www.ellatha.c...engu-Config.asp)