Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Novik1

Фотография Novik1

Novik1

Регистрация: 02 Apr 2012
Не на форуме Активность: Jul 24 2013 21:49
-----

В теме:Умер Борис Березовский

24 March 2013 - 14:29

Ну, Медведев уже ставленник Путина, а вот Путина БАБ успел неплохо проспонсировать.


Погугли биографию Медведева, обнаружишь для себя немного нового: и ВВП и Медвед "шестерили" на Собчака  :blush:

Катати, оффтоп, взлет Сердюкова очень напоминает по своей стремительности биографию ВВП, не одна ли рука их поднимала (правда с разными целями)? :unsure:

В теме:Умер Борис Березовский

24 March 2013 - 14:09

Иными словами очень интересный для народа РФ гражданин - подельник Чубайса, Абрамовича, Горбачева, Гайдара, Немцова, Гусинского, Ходорковского, Собчака и прочих "демократических" личностей из 90-х годов.


Раз уж про Собчака вспомнил, не забудь добавить Путина и Медведева :1_7:

В теме:российский суд самый гуманный!

22 March 2013 - 13:03

Многие считают, что купив травмат они получают лицензию на убийство. А потом начинается, а я не знал, а я не думал. Хотя обучение все проходят, и на обучении им говорят что стрелять можно только по ногам и только в случае угрозе своей жизни.


Самый вменяемый пост по теме)
А вообще, как я понял большая часть отписавшихся, во-первых, не юристы, во-вторых, воспринимают как истину в последней инстанции объяснения человека, который пытается оправдаться, после причинения тяжкого вреда здоровью другого человека.

Вот, кстати, нарыл мнение:
"В 3:17 и 3:42 Лоткова стреляет.
По эпизоду в 3.10-3.20 видно, что те, по которым она стреляет, в шортах (в синих - Белоусов, в черных - Курбанов).
Все остальные участники - из её компании, друзья.
Смотрим действия людей в шортах.
В 2:50 видно начало драки (самое начало было за колоннами, кто зачинщик - сложно сказать).
Далее видно, как человек в толстовке(т.е. из компании Лотковой) пытается сорвать с Белоусова (в шортах) какой-то предмет одежды (бейсболку?), при этом Белоусов явно терпит поражение.
Далее ему на помощь из-за колонн выбегает Курбанов (черные шорты), 3:08.
При этом Курбанов вначале делает движение в сторону Лотковой (видимо, понимая, что у неё есть оружие и она опасна), а потом бежит к драке между Белоусовым и человеком в толстовке.
Силы меняются, и уже Курбанов и Белоусов бьют человека в толстовке.
Лотковой абсолютно не угрожает опасность, она стоит далеко, но достаёт пистолет, подходит, и стреляет (3:17)
В 3:27 появляется милиционер, и Курбанов немедленно прекращает драку, в то время как появившиеся друзья Лотковой её продолжают!
Милиционер что-то говорит Курбанову (как я понимаю, друзья Лотковой сказали, что у Курбанова нож и он спрашивает про это)
Драка продолжается (по сути это избиение Белоусова), и в 3:41 Лоткова достаёт пистолет и стреляет ещё раз.
Милиционер и Курбанов вначале двигаются к драке, потом отходят и милиционер держит Курбанова, в то время как драка идёт (в 3:50)
В 4:19 виден результат: Белоусов валяется (с пробитым резиновой пулей легким), около него с одной стороны стоит компания Лотковой, поодаль (ближе к камере) - один Курбанов.
Далее, оставив валяющего Белоусова, компания идёт к Курбанову (4:40), милиционер пытается их разнимать.
Потом, в 4:44 один из компании возвращается к лежащему Белоусову и бьёт его ногой по голове.
Потом драка прекращается, в 5:07 Курбанов задирает футболку, чтобы видимо показать милиционеру рану от резиновой пули на груди.
Как видно, действия Лотковой совсем не являются самообороной.
В момент второго выстрела, например - Белоусова било несколько человек, а Курбанова держал милиционер и в драке он не участвовал, но Лоткова выстрелила."

Надеюсь в сети скоро появится сам текст приговора, было бы интересно его почитать.

P.S. для защитников бедной девочки: В судах еще и не такие истории подсудимые рассказывали! Не зря существует у следователей шутка: "потерпевший споткнулся и упал на нож, и так шестнадцать раз..." :1_7:
Хотя конечно проще заявить, что суд куплен, благо для подобных заявлений доказательств не надо, а оправдаться судья не сможет, поскольку ему запрещено комментировать свои решения.

В теме:Таки крысы дохнут

21 September 2012 - 16:09

Да ладно. Ещё как отрицается :facepalm:
хоспаде мракобес на мракобесе и мракобесом погоняет.
Те тысячи генетиков, которые занимаются модификацией растений они что по твоему? Ради денег подделывают результаты опытов? :facepalm:
трансген у него встраивается в генотип блин на уровне фенотипа... лол аще
Я на весь этот бред сто раз отвечал уже можно воспользоваться поиском по форуму и почитать чо там да как было


Ты вообще в курсе, что страны запрещают ряд ГМ-продуктов?

ГМ-культуры, запрещенные в странах ЕС:
Германия:
- кукуруза Bt176 (Синжента), запрещена в 2000 г.
Причина – влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными, возможное приобретение насекомыми устойчивости к Bt

Франция:
- рапс Topas 19/2(Байер), запрещен в 1998 г.
Причина: утечка генов и как следствие – распространение растений, устойчивых к гербицидам
- рапс MS1xRf1 (Байер), запрещен в 1998 г.
Причина: утечка генов и как следствие – распространение растений, устойчивых к гербицидам

Австрия:
- кукуруза Bt176 (Синжента), запрещена в 1997 г.
Причина - влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными
- кукуруза T25 (Байер), запрещена в 2000 г.
Причина – необходимость защиты экологически уязвимых территорий, отсутствие плана мониторинга и соображения, связанные с безопасности используемого гербицида
- кукуруза MON810 (Монсанто), запрещена в 1999 г.
Причина – влияние на нецелевые виды.

Люксембург:
- кукуруза Bt176 (Синжента), запрещена в 1997 г.
Причина - возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными

Греция:
- рапс Topas 19/2(Байер), запрещен в 1998 г.
Причина: влияние утечки генов.

Специально для тебя: слово "возможное" означает, что исследования недостаточны (ну не хватило им тысяч генетиков), но товар уже на рынке <_<
Что означает "влияние на нецелевые виды" и "распространение растений, устойчивых к гербицидам" я думаю ты поймешь.
Ладно, бб.

В теме:Таки крысы дохнут

21 September 2012 - 15:36

обратись к тем 98% исследований, что проводятся независимыми учеными.

Мда..., я просто завидую твоей наивности :blush:
Тебе деньги на работе за что платят?
Поясняю: любое исследование требует оборудования, за которое надо платить, сотрудников, которым надо платить.
Вопрос, откуда у "независимых" лабораторий деньги на масштабные исследования? Кто им платит? Любое исследование кто-то оплачивает. Как правило, это либо государство либо крупная компания. Если денег нет, не будет и исследований. Энтузиасты за свой счет могут провести кое-какие исследования, но масштабные исследования с использованием большого количества аппаратуры и специалистов, и соответственно, более статистически верные, им просто не по силам.
Так что твои 98% исследований, проведенных независимыми учеными - сказочка для дураков :1_7:
Я допускаю, что в России какой-нибудь идейный ученый на свой страх и риск может начать исследования в тайне от руководства института, но за границей "нецелевое" использование оборудования и материалов выявят очень быстро и накажут.
А теперь скажи, сколько исследований воздействия ГМО на живые организмы было проведено по заказу государств? А сколько из них длились более 90 дней?
Выше уже давались ссылки на интересное обсуждение этой проблемы, там как раз ученые заявляли, что все исследования ГМО проводились по заказу производителей ГМО (либо гербицидов для ГМО) и на их деньги, при этом длительность исследований не превышала 90 дней. Исследования воздействия ГМО на живые организмы в течение нескольких поколений не проводились вообще.
Тот факт, что трансгены могут самостоятельно встраиваться в цепочки ДНК диких растений уже не отрицается.