Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Baisel

Фотография Baisel

Baisel

Регистрация: 02 Apr 2012
Не на форуме Активность: Jun 27 2013 11:04
-----

#1964630 Вселенная в перспективе

Написано Baisel на 21 October 2012 - 16:16

И такой вопрос, в рамках суперкластера, расширение пространства уже действует или еще нет?


Если не ошибаюсь на данный момент предполагается, что гравитационно связананной является только местная группа, т.е. если расширение вселенной продолжится, то  за N-ое кол-во лет в нашей видимой вселенной останется только Местная группа. Но это если брать в расчет, что т.н. тёмная энергия существует и является константой (свойством самого пространства).
  • 1


#1960849 Чуть-чуть поржать. (old)

Написано Baisel на 18 October 2012 - 16:22

спойлерThe clock of an engineer
Изображение


#зануда on
Там допущена ошибка, факториал под корнем, хотя должен быть за ним  :(
#зануда off
  • 3


#1919941 О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

Написано Baisel на 19 September 2012 - 11:26

Ни о каком бусте Т3 пока даже речи не идет. Разговор пока только о нерфе - перечитайте старт пост.
Но наивно думать, что CCP сделает Т3 бесполезными. Они скорее перестанут полностью заменять собой все Т2 корабли, но сохранят вариативность фитов и какие-то свои фишки, недоступные другим кораблям (по аналогии с пиратскими кораблями). Соответственно спрос на Т3 останется, хоть и снизится на первое время. А значит серьезной просадки доходов ВХ-шиков пока не ожидается.

P.S. Абсолютно согласен с Фоном в том, что в голове большинства игроков укладываются два состояния кораблей - "имба" и "бесполезен".

Вообще-то, ццп на своей диаграмме наглядно показали, что т3 по их плану должны быть хуже т2 по характеристикам. Дескать такой универсал умеет всего по чуть-чуть, но плохо. Отсюда логика, что т3 должны будут стоить не более чем на 20% (с одной стороны меньше учить по времени чтобы получить всю линейку крузаков, с другйо потеря уровня саб при сливедороже т2, а это потеря доходов для вхшников в 3-4 раза (так же есть вероятность что цена за т3 может провалится ниже цен на т2, дескать зачем мне 4 т3 крузака, если я за дешевле смогу купить 4 разных т2). Вот и думайте. Честно, наблюдая за ццп более чем полгода, я не удивлюсь такому сценарию.
  • -1


#1902152 Любопытство к Марсу.

Написано Baisel на 04 September 2012 - 12:17

Я это заквочу. Чтоб потом не было "я утрировал" и "вы не так поняли".

Дело в том, что в этом топике я подробно излагал, что именно я понимаю под "верой в бога". Но ты не понял о чем речь, когда я заявил, что ты - еще один верующий в бога. Отсюда следует логичный вывод, что топик ты не читал. Вот и все. А "Топик читал с момента создания"(с) - утверждение ложное.

Ну раз уж такое было в топике, значит мозг пометил твои сообщения как словесный мусор и не сохранил в память. Тут уж стоит задуматься, если я помню обсуждения системы торможения, подлинвкованую панораму с Opportunity и др. , а твои рассуждения нет. Так что лучше не офтопить и не добавлять мусора этому топику.
  • 3


#1901878 Любопытство к Марсу.

Написано Baisel на 04 September 2012 - 9:05

Мне вот интересно, а ты откуда знаешь кто здесь и кем работает? Я тебе так скажу - среди пользователей этого форума есть очень неординарные люди. Просто тебе прямо писать, кем работает, никто не будет.

Про "живут в россии" - тоже не прав. Есть здесь и более счастливые люди, которые живут в странах, где про крышу узнают из вердиктов британского суда.

Утрирование, не не слышал. Речь о том, что инженеры, которые создавали curiosity, обладали большими данными для принятия инженерных решений, чем любой формучанин (если, конечно же, он не тот инженер, который создавал эту лабораторию). Проблема веса, риски повреждения оборудования, 8 лет эксплуатации другой лаборатории. Собственно возникает закономерный вопрос, если "форумные инженеры" способны решать инженерные задачи даже без необходимых изначальных данных, то почему все компании мира упускают таких ценных сотрудников? Ведь это огромная экономия ресурсов, не нужны ни аэродинамические трубы, ни дорогостоящие исследования и испытания тестовых образцов.
  • 2


#1837246 Цензуре в рунете быть! Ру википедия R.I.P

Написано Baisel на 10 July 2012 - 15:46

мозг включать не нужно, видимо... ничего что большинство этих попозиционеров юзают жж, фконтакт, лицокнигу и прочие средства масштабного массового распространения любой информации не затрачивая никаких средств, в то время как личный сайт оного пупкина требует не только средств на поддержание, хостинг, оплату доменного имени, но и обеспечить банальное (тут сейчас почти слышу хохот понимающих)  распространение информации, привлечение новой аудитории и т.п.? я понимаю что это сложно и все давно вложено, но все-таки попробуйте напрячь извилину и подумать: что их выше сказанного более выгодно.

Вам, "Уважаемый", привили один из примеров применения данного "закона" (а по факту "правовой" беспредел). Основная проблема в том, что эта хрень возлагает на исполнительную ветвь власти, то что должно производится судебной. Если введут данный закон, то можно добавить в "черный список" абсолютно любой адрес МИНУЯ СУД. С таким успехом можно закрыть yandex.ru, google.com и др. мотивируя это тем, что они помогают искать CP или экстреммискую литературу. При этом де факто получается что адрес сначала заносится в блеклист, а уже потом доказывай через суд что ты не верблюд. Как бы, во всех цивилизованных странах сначала суд, потом санкции, но мы же живем в России  :troll:
  • 4