Akopjan

Мой намек на индустрию гербицидов-пестицидов остался не замеченым? Погугли

Если гуглить бред каждого кто здесь пишет ... суток не хватит. Я готов чичать статьи по линкам на них - именно научные статьи. А голословные утверждения после которых потом говорят - гугли ... ну ты понял

понеслась, по 100500 кругу.

Тут просто нужно не зацикливаться на ермаковой. А подумать от обратного, вот на какой черт кому то понадобилось создавать все эти институты и фонды по исследованию проблем ГМО?  на золотую жилу не тянет. Гораздо выгодней изобретать сами ГМО.

Точно также чмурят всяких антиглобалистов. У нас вот в стране чмурят либералов.  

Т.е. тупо домыслы, а гед подтверждение опытным путём то?  

лол же

Короче, истерикал мен, я тебе уже сказал не могу я найти то видео. Но тебя же опять не устроит это всего лишь видео рассказывающее о том что было якобы какое то исследование. Но рассказывала о нем уже не изгнаная маргиналка Ермакова, а чувак, заместитель директора института, в звании которого есть слово РАН, а это Российская академия наук. Так что я все сказал. Тут даже и доказывать ничего не надо, тут любой кто знает биологию на школьном уровне все понимает. Ну если растения устойчивы к вредителям - это значит что вредители не могут их жрать и следовательно они исчезают, а следом исчезают и те кто питался вредителями. Это же настолько очевидно, что понятно любому дураку. И очень показательно, что несмотря на тривиальность ситуации, тебе это все равно не понятно.

Я ссылку давал на обсуждение одной из статей о вреде гмо практически сразу... но ты же не заметил ахахха  


Вот она  


Естессно она будет опровергать всё, а толку?
Я не выдерал фразу из контекста ,я как бы укзаал на то, что научное сообщество критикует эксперименты ермаковой, а я поддерживаю его в этом мнении  

Покажи мне такую работу которую никто не критикует.     Научное сообщество из 4х британских ученых.  

ровно об этом я изначально и говорил.


А ссылок то на то твоё изначальное утверждение как не было так и нет = балабол

Вот ты выдрал из контекста фразу молодец, истеричка. Потому что ниже на все это дано опровержение ермаковой. И про то что журнал как то выборочно все опубликовал и на то что четыре эксперта играли в одни ворота, а всех кто имел отличную от их точки зрения мнение туда вообще не пустили, включая и ермакову тоже.  

И цитату этого владимира я приводил по поводу генно модифицированных осин, хоть это и не то, но на ту же тему. Что не будут там жить насекомые не будет и птиц. Т.е. на генно модифицированных полях и лесах все это либо сдохнет либо улетит в теплые края. А жрать там всем не хватит, т.е. они все равно все подохнут. Т.е. цепочка пищевой цепи уже будет повреждена.