607ik

в общем случае зависит от типа сигнатурки. Раньше узнать тип можно перфекча силу скана.

На коврике в нулях магнитку-радарку вряд ли сможешь пройти. Даже в хайсеке есть радарка с 4-мя бш.

В хайсеке не страшно - свой домик пригоню, хотя пока таких радарок не встречал. Но вот про радарки-магнитки в ВХ вспоминаю с неприятными чувствами.
Как-то "по молодости" и безысходности (в системах остались только входы в ВХ) полез в эту самую ВХ. Достаточно быстро насканил какой-то там frontier - варп в "0". "Ага, что это за интересные кораблики, счас я вас пощупаю" - успел подумать я.
...Вексор был разобран секунд за 7. С открытым ртом я сидел намного дольше, но потащил таки туда свой домик, и с несколькими переварпами смог вскрыть один контейнер и забрать останки Вексора (оттягивал слиперов, узнал как зовут этих тварей, подальше, и после переварпа успевал что-то быстро-быстро сделать). Позже я узнал что такое С5 и требования для фарма в них ВХ считаю очень заманчивыми, но пока они мне "не по зубам".

1. Если при высканивании аномальки ты получил силу сигнала 24.95%, а при следующем приближении ты получил уже 43%, то да, может показаться, что в этот раз тип аномальки стал виден только с сорока трёх процентов. Но это не так. Тип аномальки (одной из четырёх, что я указывал выше) начинает показываться при превышении уровня сигнала 25%. И совершенно не имеет никакого значения, на какое значение у тебя превышение над двадцатью пятью процентами.

2. Для Deep Space Scanner Probe я нашёл пока только одно применение - высканивать количество аномалек в большой системе. Это бывает нужно, например, в WH, чтобы убедиться, что новых сигнатур в дырке не появилось.
Для высканивания аномалек их, конечно же, можно использовать, но гораздо быстрее и с большим шансом успеха сканить коре пробками или комбатами.

В таком случае опишу свою ситуацию подробнее.
При первой итерации, с одной пробкой, допустим сила сигнала 1%. Решаю проверить что же за аномалька - выпускаю еще 3 пробки и расставляю их. Сила сигнала 10%. Уменьшаю радиус пробок, сдвигаю - сила 19%. Еще уменьшаю и сдвигаю - 38%. Еще - 45% - вижу тип аномальки (гравик/радар/магнитка/ладар). Что это: аномалька или другая сигнатура (unknown: ВХ или плекс) можно увидеть раньше, наверное действительно при 25%.
Цифра 45%, как в этом примере, может отличаться для радарок в разных системах (речь про импу и нули, не про ВХ). Для некоторых радарок тип сигнала виден при 30%, некоторым нужно 50%.
Вот и возник вопрос: от чего эта сила сигнала зависит и как увидеть конкретный тип аномальки гравик/радар/магнитка/ладар при наименьшей силе сигнала и соответственно наименьшем числе итераций.
Скилы на скан у меня часть в 3, часть в 4. Обычный пробкомет, систерские пробки и два рига на силу скана. Понимаю, что Pinpointing и Rangefinding нужно качать, но хотел определиться в очереди.

Небольшой оффтоп. Обитаю я в регионе Essence (Arnon, Oursulaert). Сканировать в нули летал раза 2. Прыгов 15-20, нашел радарку или магнитку убил охрану БШ и мелочь но отреспились еще 4 БШ - не продавить, пришлось лететь с пустыми руками назад в домашку. Поэтому и решил определиться с более мощным кораблем.
Сканить в нулях было страшновато, но как то так случалось, что моя персона никого не привлекала Через систему летали разные злые дядьки, по каким-то своим делам, на меня внимания не обращали. Другое дело в окрестных лоу! Каждый считает своим долгом меня найти и "покарать". Ловить в окрестных хайсеках да и в лоу-секах радарки/магнитка очень долго и муторно, такое чувство, что у меня есть масса конкурентов . Сканишь систему - вней 2 сигнатуры, которые в итоге оказываются "дырками" .

Идея с затерянными хайсеками интересная, посмотрю что нибудь похожее. Маршрут прикидываю в EVE Regions, может есть что-то более удобное?

Тип аномалии показывается:
1. Для
- магнитометрики
- радарки
- ладарки
- гравиметрика
начиная с 25% сигнала.

...
От навыков не зависит.

Неоднократно наблюдал отображение типа аномальки (радарка) при сигнале 40%. Действительно, для некоторых анрмалек, тип появляется только при 25%. Поэтому и возник вопрос как этот самый процент увеличить, что бы сократить количество операций для высканивания нужных мне сигнатур.

Вопрос: мне пока не доступны Deep Space Scanner Probe, в связи с чем хотел узнать, применимы ли при их использовании те же самые силы сигналов для определения типа аномальки. Про отличие радиуса действия и минимальной разрешающей способности проб я знаю.
Заранее спасибо за ответ.

1. Тип аномальки становится известен при определенной (не знаю чем) силе сигнала, точность позиционирования при этом не важна => афаик качай Rangefinding.
Но замечу, что оба скила в равной мере важны и вклад каждого из них в "ускорение" сканирования примерно одинаков.
2. В идеале - т3.

Спасибо.
Так примерно себе и представлял.

Добрый день всем.
Интересует скан аномалек (радарки, магнитки). Хотел бы задать ряд "наболевших" для меня вопросов. Часть ответов для себя представляю, но хотелось бы убедиться что я на верном пути.
1. Навыки.
Прочитал в ISK 3.0, а после убедился сам, что при определенном проценте сигнала отображается тип аномальки.
Причем иногда это 30, иногда 40, а иногда и 50%. Есть подозрение что процент, при котором отображается тип аномальки, зависит от "мощности" сигнала самой аномальки и навыков/оборудования сканирующего. Подскажите, какую характеристику (точность сканирования - Astrometric Pinpointing или мощность - Astrometric Rangefinding) стоит качать, что бы можно было определить тип аномальки при наименьшем проценте высканивания?
2. Корабль.
Планирую поиск аномалек в нулях, некими "глубокими" экспедициями, то есть вариант с высканиванием одним, а прохождением другим шипом не совсем устраивает. Нашел как-то радарку в нулях - не смог одолеть 4 охранных БШ. Мелочевку вырезал, а после респа БШ пробывал даже с переварпами - бесполезно. Сейчас летаю на Вексоре. Фит под него взял в соответствующем разделе форума и немного изменил под конкретные нужды. Хотел бы услышать корабли (+фит) к которым стоит стремиться если решу продолжить заниматься сканированием.
Прямота рук пока вызывает сомнение Делайте на это скидку.
Заранее спасибо, и да, пока качаю галентов.