Я старый солдат и не знаю слов любви (с). С чувствами это к Росе ему мальчик, девочка без разницы
Да ладно, не оправдывайся, ну пригорело, с кем не бывает. Ты лучше в суть смотри. В самую мякоть.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Мужчина
11 March 2015 - 15:08
Я старый солдат и не знаю слов любви (с). С чувствами это к Росе ему мальчик, девочка без разницы
Да ладно, не оправдывайся, ну пригорело, с кем не бывает. Ты лучше в суть смотри. В самую мякоть.
11 March 2015 - 14:53
Давай ка, школьник, сделаем так: ты за месяц изучаешь автокад, а потом за месяц разрабатываешь принципиально новый двигатель внутреннего сгорания и выводишь АвтоВАЗ в лидеры мирового атомобильного рынка.
Или так: за месяц изучаешь С и пишешь четкий, понятный код без костылей.
Дерзай.
О, кажется я попал точно в цель, сколько чувств, спасибо ![]()
11 March 2015 - 10:58
ИМХО львиную долю батхерта "IT специалисты" вызывают по причине того, что они при всём своем нубстве что-то могут. И чем больше они могут и меньше знают - тем больше ненависти генерят. Особенно у тех, кто просидев штаны в универе за диплом ничего не может - там вообще лютый рейдж.
А причина проста - развитие информационных технологий и интернета привело к тому, что целенаправленно дротящий нужную инфу школьник без клинического слабоумия за месяц может разобраться в конкретной дисциплине лучше, чем 5 лет отсиживающий мягкое место розовощекий студентик, старательно исписывающий тетрадку устаревшей на пару лет инфой и считающий, что теперь он всё выучил и можно отдыхать.
Это легко объяснят парадоксальную боль там, где в обычном случае должен быть просто смех, пусть и снисходительный =)
По крайней мере, я не видил профессионалов, которые бы генерили боль от того что кто то там макросы себе пописывает в эксельку и получает за это деньги.
Ну это так, предположение. Иначе откуда эта вселенская обида, непонятно.
22 August 2013 - 13:32
Где аналитика по разводам? Где цифры, показывающие, что большая часть разводов - последствия алкоголизма и неумения в резинки? Пока нет этих цифр, это твои фантазии.
Интересно, зачем нужна статистика по событиям, которые не являются вероятностными?
Ну, чтобы обьяснить приведу пример: есть статистика, что X% водителей разбиваются из за вождения в нетрезвом виде.
Должен ли я учитывать такой шанс своей кончины, если я не пью за рулем? Могу ли я на основании того, что этот процент низкий начинать кататься по городу в стельку пьяный?
Очевидно нет. Так же как и люди разводятся не потому что женятся/выходят замуж, а потому что безответственно подходят к выбору своей второй половинки. Расценивают свадьбу не как союз двух разумов и душ, а как общественный договор с партнером о предоставлении регулярных сексуальных услуг и заведении потомства.
А значит % разводов ничего нам не говорит о вероятности такогого в каждом конкретном случае, зато намекает нам на необходимость серьезного подхода к созданию семьи, вместо того, чтобы страховать риски того, что мы дураки и лохонулись.
Для меня факт подписания брачного контракта - это обычное признание некомпетентности и неготовности к принятию таких решений. Это как подписывать с детьми контракт на то, что они вырастут умными и сильными и будут ухаживать за тобой в старости, если ты будешь их кормить сейчас, иначе вернут все потраченные на них деньги.
Есть желание подписать контракт? - найми лучше проститутку и домработницу, дешевле выйдет.
16 August 2013 - 9:11
А насчет хоткеев для запуска дронов - попросту ццпшная система хоткеев не может в это дело принципиально (т.к. там набор статических неконфигурируемых действий и бинды на него), добавлять туда поддержку таких вещей, как бинд групп дронов (которые могут добавлять и исчезать) - отдельная головная боль, а не 2 строчки кода дописать.
Проблема дронов чуть глубже. Существующие минусы не ограничиваются только отсутствием хоткея на запуск дронов.
Например для меня дроны неудобны тем что:
1) Интерфейс дронов, видимо во имя сатаны, совмещен с интерфейсом навигации. И, даже при условии, что навигацию можно осуществлять по хоткею, все равно приходится после завершения работы с дронами заново выделять нужный объект в овервью.
2) Абсолютно не интуитивное управление, в котором требуется жесткая цепочка действий "цель-объект-команда" причем на каждом этапе мы теряем предыдущий.
Представь, что у тебя есть только 1 иконка для орудий для активации по F1, для выстрела тебе требуется:
- Предварительно сгруппировать модули, если нужно.
- Выделить цель в овервью.
- Открыть фитинг и выделить нужную группу модулей (да, да, иначе активировано будет рандомное количество модулей из рандомных групп)
- Если ты перепутал и сначала выделил группу, а потом цель, то тебе снова надо вернуться к окну фитинга и выбрать группу.
- Нажать огонь
- Цель убита? Отлично, теперь надо все полностью повторить заново со 2 пункта.
ЗЫ: По поводу горячих клавиш на группы - нет никаких проблем, если например будет фиксированное количество групп, или дроны будут группироваться автоматически и выносится на панель.
Можно заимствовать группировку у орудий. Там же все работает и группируется\разгруппируется. Да, больше нельзя назвать своих салодронов "балбесы", но так ли это нужно?
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU

Публикации