Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Carl Gustav

Фотография Carl Gustav

Carl Gustav

Регистрация: 08 Sep 2012
Не на форуме Активность: Sep 14 2012 8:50
-----

В теме:О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

12 September 2012 - 17:46

Ты, видимо, принадлежишь к числу тех ньюби, которые к самым лучшим кораблям причисляют однокнопочные проявления дегенеративного распада вроде Думсдей-Титанов.

Хорошо и плохо - это понятия относительные. Дрейк хорош не потому, что на нём интересно летать или из-за наличия там опций - там нет ни того, ни другого, - а потому, что у него тупо завышены СТАТЫ. Завышены относительно других кораблей.

Абсолютным же понятием является слово "интересно" - в смысле сделаны интересно. К таким кораблям можно отнести, например, Баалгорн, Тайфун, Скорпион и т.п. Это корабли со своим, так сказать, "гезихтом". Что нужно подчеркнуть, слово "интересно" не является синонимом для слова "имба" - эти понятия лежат в разных плоскостях.

Если мы теперь снизим статы на том или ином корабле, мы тем самым отнюдь не изменим его сущности - надеюсь, это все понимают. В однокпоночные корабли т3 не превратятся в любом случае - это, надеюсь, тоже очевидно.

Вести же речь о статах в том духе, что, мол, высокие статы - хорошо, а низкие - плохо, примерно то же самое, как всерьёз заявлять, что после деноминации рубля в девяностых годах люди в одночасье стали беднее в тысячу раз, а пририсовка к купюрам шести нулей сделает всех в миллион раз богаче.

Можно привести не один и не два примера того, как после снижения статов корабли объективно улучшались - т.е. становились интереснее, приобретая конкурентное поле и лишаясь статуса "рулю тупо на статах".


А "ты", видимо принадлежишь к тем невоспитанным людям, которые сходу обращаясь к незнакомому человеку на "ты", пытаются тут же его унизить ("ньюби").
Знаешь, беседовать с тобой дальше в таком тоне я не собираюсь.
Со своим сыном так разговаривай, "амаррский пурист".

В теме:О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

12 September 2012 - 17:18

Ну так вот и получается, что кому-то нравится маель, а кому-то равен и вроде бы как паритет.
Но скольки людям нравится 100АБ тенга и скольки 100АБ локи/протеус/легион?


Логика в том, что в рамках своего класса шипы разных рас должны стремиться к балансу. Именно к этому стремиться ССР своими последними изменениями.


Никакого паритета в классах нет и в помине.
Маэль >>> Равена (все кто пытается возразить - полетайте на обоих и сравните)
Паритет только в том, что у одних одно лучше, а у других другое.
Как в том примере с Итероном V и Баджером II.
Так и получается, у одних БШ лучше, у других БК, ХАК, Логи, Рекон, Индус etc. И это нормально.
Не надо всем одинаковых серых, зелёных, коричневых и жёлтых (нужное подчеркнуть) пиджаков.
Баланс именно в этом, а не в том чтобы все одноклассники превратились в однояйцевых близнецов с абсолютно идентичными характеристиками в каждом классе. Потому что это будет уже другая игра, под названием "Космический коунтер-страйк"...

В теме:О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

12 September 2012 - 17:06

Подожди - ты же сам хотел разнообразия и чтобы не было уныния? Вот я и показал что дрейк и теньга это то, что ведёт к уменьшению разнообразия и увеличению уныния. Логика исключительно такая и в этом. Именно поэтому происходит тиерицид - идут ребалансы фригов, крузаков а потом и батлкруйзеров с батлами - чтобы у каждой нации был более широкий выбор годных кораблей.
Ну и машины - совсем неудачный пример. Тебе ццп ничего не продаёт кроме сервиса - а шипы ты покупаешь у других игроков и в отличии от автомобиля любой шип можешь построить сам с нуля, ну или почти с нуля. и интерес ццп не в продаже тех или иных кораблей а в многообразии и многогранности геймплея. А не чтобы все ездили на жигулях, да на москвичах - потому что им нарисовали расход топлива низкий, 100м3 багажник и разгон до сотни за 3 секунды.

Ну. Всё дословно верно. Под каждым словом подпишусь!
Но причём тут тогда нерф?
Разнообразие? Я в хаях 3-4 регионов регулярно карибасю, вижу реальное разнообразие шипов. Ну правда. Не вру.
Ну хочешь ещё разнообразия? Ну пусть ещё новых фрак БК добавят. Есть кто против? Я тока за!
Побустить нынешнее УГ - да ради бога!

Вот объясни мне тока зачем нерфить то, что сделано хорошо???
Почему те реально немногие хорошие калдарские шипы нужно непременно сделать инвалидами?
Где логика?

В теме:О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

12 September 2012 - 16:57

ЗЫ Проблема равена - это не проблема корпуса - а больше проблема круизок. Странные они.


Во-во, об том и речь. Что окромя Дрык/Тенга/НХ особо то не на чем Л4 и делать. Ну Голем, разьве что.

А у Матаров:
- Маэль (дакже в 5 качать не надо и спецуху на арты) >> Дрыка
- Варг
- Флит Темпест
- Слепень
+ Локи (как тут один товарищ пример привёл)
+ струляют всем подряд, а не только кинетикой...

Где справедливость?

В теме:О линейных крейсерах и Т3-крейсерах

12 September 2012 - 16:42

Линейка бш у калдари вполне себе тру.

Тока вот круизки овно и на рельсы бонусов окромя дальнобоя нет.
Сами то корпуса тру, тока стреляють/попадають хреново ;)