Бесит только андерскан по дефолту. Производительности хватает и в вин и в лин.
Примеряюсь к 6970, но буду ждать ещё пока совсем не припрёт... Вообще можно не торопиться пока дх11 не станет повсеместным.
Сейчас в новый комп взял бы 560 практически без раздумий.
PS: фанатики с любой из сторон должны гореть в аду.
Спорно... Зелёные тоже недавно словили killer bug с перегревом.-Отказаться от качественых дров.
DirectX/OpenGL baseline вполне достаточно.-Отказаться от поддержки своей железки в играх (сколько игр было за всю историю спецом рлддерживающих АТИ? 3?.. 4??).
Ни разу не пользовался.-Отказаться от качественных утилит (аля нХансер, нВидиа инспектор, и.т.д.)
В еве?..-Отказаться от поддержки PhysX
Да и в остальных игрушках тоже не видел ничего такого пока был на nv.
В пользу OpenCL, да.-Отказаться от CUDA
Всё что больше 50-60 фпс режет всинк и правильно делает. Если железка не держит частоту монитора - it's upgrade time!+получить в итоге значительный прирост в производительности в играх поддерживающих нВидиа
с порно...+забыть раз и на всегда что такое графические глюки
В еве?...+Наслаждаться физикой, качественно обсчитываемой GPU.
В еве?...+В дополнении наслаждаться еще и оптимизацией CUDA, причем уже не только на программном уровне, но и на уровне железа (начиная с серии GF400).
1080p на 42" - улучшать нечего.+Даже в кроспалтфрмерах, которые на нормальной видюхе будут выдавать чуть ли не 100 ФПС, всегда можно быстро, удобно, и опять таки без глюков улучшить графику в игре при помощи нВидиа утилит.
А как же указать «наслаждаться ревущеми кулерами в тяжёлых сценах, а потом счетами на электричество»?