Sania

Не понимаю зачем тогда писать, что выход 164 и 36? Если максимум выдавливается половина от этих цифр..?!) Т.е. получается в лучшем случае половина от этого будет получаться, тогда экономики никакой на сколько я считал, даже если установить 2 линии производства на большом ПОСе, данное производство не окупит даже топливо...Или я не прав? есть у кого какие мысли на счет этого? 

Ребята подскажите плиз по реакциям подобным этой Unrefined Caesarium Cadmine:

1. Выгодно ли заниматься производством подобных материалов, отбивают ли топливо ПОСа данные реакции?;
2. Во всех источниках указано. что при переработке конкретно этого материала получится 164 Cadmium и 36 Caesarium Cadmini, но по факту при переработке на выходе в 2 раза меньшее количество..., это почему так, я на станке перерабатываю, может нужно где-то в другом месте перерабатывать? И возможно ли довести выход после переработки до указываемых везде показателей в 164 и 36 единиц?
    

Ребят подскажите где можно у ПЛ посмотреть список сдаваемых в аренду систем?

Посмотрю сегодня вечером модель и отпишусь обязательно!

Пока мои петиции в игноре, учетки по прежнему в пермобане....  Достучаться до ЦЦП не удается

Я с английским не очень к сожалению, чтобы писать и общаться с ними, на русском то уже 30.08 отписался с обеих учеток по 2 раза, реакции 0..., но я так понял это нормально!