aller

 чота блиноф та йа и не йел в етам году, пожалуй стоит чото пересмотреть в рационе. качай клиента танчиков, я тебя поучу православной меткости, а то ты как упомянутый где-то и когда-то попка-дурень, шлёпаеш ладошкай по экрану манитора.

2меразор

Ты очень волшебно написал, а теперь пойди и волшебно напиши в критике модеров, если ты понимаешь о чем там идет речь. и не надо мне ляля тут вешать, про то что кармыч порочный тип, я вашу братию знаю с 7го года, так что нехрен мозги компостировать. РХ со своими "адовыми кознями" просто нубас. если ты человек, если ты джентельмен, если ты человек чести - велкам ту "критика в массы". и уж там держи ответ. не надо тут распространять говны. место встречи изменить нельзя. dixi

1 - по сути треда:

Выношу на критику деятельность модератора (пусть будет %%moderatorname )

аргументация:



стелсмод - мало кто сможет сказать, чего он не по-удалял, по-редактировал, по-х... сорри, похоронил. я так понимаю, это кредо зелёных штанов.

я считаю правильным такое отношение - если я сделал что-то, что не согласуется с понятиями нормали у какого-либо модера, то модер наказывает меня и объясняет почему, чтобы я этого не делал в дальнейшем. потому что если у Вас нет рулезов по форуму, так и действовать вы права не имеете, чисто с человеческой точки зрения, иначе это анархия, и нехрен обижаться, что к вам относятся как к быдлу. . Если вы заявляете о приверженности правил, будьте любезны об этих правилах информировать.



2 - почему у модераторов есть "любимчики"? объективно их нельзя назвать иначе. Потому что на любую фразу указанных в нашем манифесте персон, у большинства здравомыслящих людей случается разрыв шаблонов. если они де-факто таковыми являются, вешайте на них свою какую-нибудь метку, например голубую. так сразу будет понятно, поцыка можно потроллить или он из касты неприкасаемых.

3 - почему бы не создать тогда уж и аналог передачи "к борьерам, поцреоты"? специальный тред, где будет происходить файтинг между представителем народа и выбраным для ответа гринпантсовцем? и контент и популяция будет расти. правила обговорить легче лёгкого.



4 - почему воообще у модераторов возникла необъодимость вынести данный сор из избы? может как у мелецеев в пелецеев было? аттестацию провести?



5 - тут братва подсказывает что уже в этом треде находятся персоналии, которые не могут отказать себе в мелочности "всемогущества" и раздают преды.

То есть призывать творить непойми что на ресурсе - это вполне нормально, а как ему люлей выписали, так все плохо, прикольно.

А почему ты считаешь, что непойми что творится? Может ты просто не задумываясь влючаешь годмоде и лупишь аналогом мьёльнира по площадям? Тебе же в голову не приходит, что вся эта катавасия началась из-за вашего же, зеленоштанного, произвола.

И да, это действительно прикольно.

Я тебе прямо отвечу, ты кто, что бы я тебе тут отвечал по поводу сроков и правил?

Ты прекрасно понимаешь что за текст ты писал и каким результатам он приведет, дураком только не прикидывайся. И прекрасно знал, к каким результатам приведет подобный пост. Но ты просто накинул Леону петлю на шею, а теперь с умным видом рассуждаешь тут о вселенской справедливости.

Т.е. ты де-факто признаешь, что Леон заложник обстоятельств? (ну петля жеж!) -  так разбань его, и включи репу, ибо он невинно пострадавший.

Или ты считаешь, что Леон чуть менее чем разумный? (Ужель ты сомневаешься в его способности оценить ту стену текста в плане последствий) - ну тогда ты тривиально оскорбляешь человека. Тем более, с его слов, ты обещал аргументированно выдавать пилюли.

И после этого ты считаешь, что майнд рассуждает о вселенской справедливости? А может, это ты просто взял на себя заботу о вселенском правосудии? Только оно у тебя какое-то однобокое получается.