Mozgovite

Значит корсары. Те тоже покупали лицензию у государства, на грабеж враждебных ему судов. Тут правда возникает вопрос, чем же эти корпорации не угодили Конкорду, раз он их так за недорого подставил

Я думал, перадами зовут бомжей не создающих своей инфраструктуры при этом заявляющих себя как гроза местных.

Наличие или отсутствие инфраструктуры ни разу не показатель. Например, суицидникам никакая инфраструктура не нужна, а у коллективов совершающих набеги из c2-c5-0 c ней полный порядок.

Второй пункт как раз говорит о том, что возможно пиратство в нулях, ок. Но речь идёт не об оружии, а о насилии, не имеющем законных оснований. => Офварщики в хаях точно не пираты.

Офварщики в хаях не пираты в прямом смысле, а их разновидность, каперы или приватиры. В стартпосте о полулегальности подобного пиратства сказано.

В документах ООН про каперов и приватиров ничего нет.

Эти самые феодальные государства в нулях, ещё бывает суицидят в хайсеке. То есть с одной стороны пираты, а с другой уже не пираты? Выходит относительная классификация. 

Да, это может быть пиратская деятельность санкционирванная альянсом, а может быть акт терроризма, который подразумевает только устрашение, без получения прибыли.

Вот возьмём википедию, например.

Не надо брать википедию, пусть пиратство будет разбоем - завладением чужим имуществом с помощью оружия.

У каждого своя ева - так что зря время потратил

Ты не согласен с чем-то конкретно? Я собственно, хотел  бы услышать мнение тех, кто кто считает "Вы не пираты, вы...",  о том, что нужно с их точки зрения сделать, чтобы считаться пиратом.

Офвары это все таки наемники, как и в реальной жизни. Возможно капер или корсар, но не пират

Капер или приватир. Но это просто разные названия. Люди были те же, те же пираты