Salah ad-Din

Это стандартный фит, который всем подходит и массово закупается. Поинт там с трудом лезет по цпу, особенно если это, как зачастую бывает, альфа-альт. 

То, что скребок не влазит, легко исправляется имплантом или ригой на ЦПУ. Да, придется пожертвовать ригой на гибридки, однако лично я в последнее время летаю вообще без риг на дамаг: их стоимость, сильно выросшая благодаря цитаделям, больше не оправдывает их бонуса к ДПС.

Сенсор бустеры важны, если для тебя важно поймать яйко. А лететь на бомбежку без скребка, зная, что цель может радостно слинять, - личное дело каждого.

Пойду пароли, что ли, поменяю.

По поводу смартования яйц и других АОЕ воздействий на ганкеров в хайсеках, вчера в Уедаме приключился забавный случай. Один милиционер решил повоевать с великим и ужасным Kusion Не буду вдаваться в детали того, что сделал Kusion (он потом мне рассказал - это было прикольно

Результат оказался следующим - милиционер за одно действие получил СС -7.3, отмывать их... ну кому-как. Судя по тому, как они сражаются за копеечные призы - это будет довольно накладно. 

Мне это напомнило историю, когда компания весельчаков решила помочь одному рассерженному крабу уничтожить его смертного врага, загнав его в смартбомбовую ловушку. Ловушкой добровольно вызвался быть сам краб, а вот вместо смертного врага под жгучие смарты его Равена наварпала дюжина нейтральных яиц.

Грызть астероиды на проте это тру!  Раньше на БШ майнили, да, но делать из прота аналог вентурки вроде еще никто не догадался 

Вселенского заговора панд конкретно в этой теме искать не стоит, ибо в ЦСМ уже который год сидит другая панда - Горски Кар - и уходить оттуда он вроде не собирается. Манфреда Сидиуса из тех же панд в прошлом году погнали из ЦСМ сцаными тряпками угадайте за что (если помните, на его место потом поставили дича). То есть, всё, что достойно слива из совета, уже было или ещё будет слито. Добавьте к этому то, что в этот раз в совет баллотируется, в общей сложности, целых десять пандочек, и те, кого будет пропихивать альянс, в любом случае получат своё по внутренним спискам. При этом, Горски - фигура достаточно публичная, так что я бы обратил наиболее пристальное внимание не на него, а на тех панд, которые пройдут вместе с ним.

Однако не могу не согласиться насчёт банальности лозунга "Сделаем ЦСМ открытым и прозрачным!". С ним на выборах выдвигается, наверно, каждый второй. Он говорит об одном из двух: либо кандидат сам плохо понимает свою роль в совете, либо у него есть какие-то задние мысли, хотя, скажем, полосатики в этом году будут саботировать ЦСМ, выдвигая, в том числе, печально известную Ксенурию, с целью максимально отъедрить ССР мозг. Если же Алинер действительно интересно, что же такое происходит в ЦСМ, и хочет об этом поведать еврушечке, то она может делать это и без непосредственного участия, регулярно общаясь с действующими членами - многие из них будут только рады рассказать обо всём, что не ограничено НДА. А тупо по национальному признаку мне за кого-то голосовать резона нет.