Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

CEKC PAKETA

Фотография CEKC PAKETA

CEKC PAKETA

Регистрация: 17 Nov 2014
Не на форуме Активность: Скрыто
-----

В теме:Английский и Китайский

06 December 2014 - 12:49

Есть такая программулина - Rosetta Stone. Хвалят. Сам не пробовал, но люди говорят, что вполне реально изучить языки на базовом уровне.

У меня ребенок учит китайский. Вроде успешно, и говорит, что не слишком сложно. :) Но он с преподавателем занимается.

 

Реально - но лучше еще иметь по рукой правила. То биж артиклы и тд. http://www.enhome.ru...ar/content.html - такой сайтик на пример. Потому что в розете сразу идёт подача конкретно разговорной речи, "догадайся сам". То есть конечно можно повторять как попугай, но еще лучше знать по каким принципам повторяешь, что бы не путаться в начале.

 

 


В теме:Налог на интернет.

04 December 2014 - 13:00



Вобщем-та, ссылко.

 

Вслед за Михалковским налогом на болванки, предложили драть с каждого юзверя интернетов по 300 рублей в год.

Да, в пользу правообладателей. Планируют собирать по $860лям+.

 

И да, с каждой точки доступа в инет. Мобила/кабель/вайвай.

 

зы

Тем временем Венгры отбились от закона о 50 центах за гиг скачанного.

 

Это союз правообладателей вещает - равносильно требованию Кадырова ввести многоженство. То есть профильная не особо властная структура ведёт болевую политику, ни себе не людям.

 

Только по слушайте фразы:

Спойлер

На лицо местечковая разборка, местечковых барыг которые хотят и знают как нажиться на проблеме, и точно не знают как её решить. Я так понял он предлагает идею, при  которой что то будет зарабатывать казна и "%" правообладателю, за некий ущерб в качестве поддержки?

 

И самое главное, борьба с пиратством должна его пресекать - а то что предлагает автор не только не пресекает, в коем веке узаконивает, а в конечном счете вводит налог из нечего - представим пиратство исчезнет, налог тоже отменить?

 

---

 

Лично мне кажется новость высосана из пальца, намеренно и по заказу. Не иначе как "выше" таких идей не витает, вот и пытаются подогреть.

 

Ну а доступе к контенту речи не идёт, чего вы сразу всё обслюнявили :trololo: именно речь об очередном нагреве населения.


В теме:Легализация средств самообороны

01 December 2014 - 23:45

ножички едс сейчас не считаются хо, вполне можно носить, пушку можно просто не успеть

привести в боевое положение...

 

Димфаер значит всё рассказывал и картиночки светил про дочерей и девушек, насильники атакует.... ну это ладно, тут другой чувак был - ножиком его порезали, вот если бы у него была пушка...

 

Но при этом ни кого не хватает ума, существуют целые системы, методики, виды боевого рукопашного искусства - часть собраны из разного специально для уличной самозащиты и для этих самых девушек в том числе. Этого НИКТО не слышал, потому что оказывается это не эффективно - хотя 100% определить что тебя насилуют можно только при ближнем контакте, достаточно привести простейший эксперимент. Я не знаю какую подготовку надо пройти этой девушке или дочери что бы быть действительно подготовленным (годы в армии на пример), но это бред всё... Нет именно пушку и именно (ну я просто не могу, подсвечу вам еще одну цитату Димфаера после которой я просто не смог с ним вести общение) все поголовно будут законопослушны и подготовлены...

 

Вот это манипулирование и притягивание за уши терминами "подготовленный человек" или "законопослушный гражданин" :facepalm: потом еще постоянное давление на чувства, дочери, девушки, "ВИЧ инфицированный насильник", затем скатывание в ересь - кто не согласен, трус, сам преступник, зомби или низкого интеллекта.

 

Я не знаю почему тебя переклинило но дочерях офицеров но оставим это на твоей совести. Что до нормальных людей-оружие им нужно не что бы убивать а что бы защищать жизни-свои и тех кто физически находится рядом. Это в совокупности с осознанием факта "в преступлении всегда виноват сам преступник" позволяет быть уверенными в том что

 

1. оружие в руках нормальных законопослушных граждан не представляет угрозы для нормальных законопослушных граждан

2. оружие в руках нормальных законопослушных граждан позволяет снижать количество преступлений и спасать жизни нормальных законопослушных граждан

3. оружия в руках нормальных законопослушных граждан опасаются только преступники и люди имеющие прямой корыстный интерес в отсутствии такогового плюс люди недостаточно умные либо слишком зоммбированные зомбоящиком и потому имеющие проблемы с логикой и причинно-следственной свзью

 

Наверно 3й пункт тоже не оскорбление... "мы" (Димфаер глас народа и боевого генерала) ведь решили что это "безопасно" и все 100% человек у кого будет оружие "нормальные законопослушные граждане".

 

Цирк ИМХО.


В теме:Легализация средств самообороны

01 December 2014 - 23:03

А для чего предназначено оружие? По п...де ладошкой хлопать? Ой, прости, я нечаянно снес тебе полбашки, но ты же видел, у меня на спине треугольничек с восклицательным знаком и смешной надписью "Наводчик контужен!". Какая досада, ног ты сам виноват, нечего было чихать, у меня треугольничек.

А вот про скрытое ношение - это паренек верно подметил. Одевай кобуру навыпуск - нормальные люди от тебя как от чумного разбегутся. Особенно если ты один и без броника).

 

Достаточно в словарь заглянуть или в википедию про оружие в целом. Наверно очевидно любой огнестрел предназначен именно для убийства или нанесения тяжелого увечия. Понимаешь Батька, спор с этим человеком невозможен, он будет кричать лозунгами, передёргивать факты, сравнивать с другими странами, а сравнения против говорить мол это другая страна или штат не правильный... :facepalm:

 

И оскорблять он первым начинает, достаточно вернутся в более менее начало этого отрезка обсуждения, где он выставил цитату о том что некий генерал говорил, пометил как "хорошая цитата", чем не прямое?

 

http://forum.eve-ru....75#entry2879023

 

 

Такова точка зрения боевого генерала Пуликовского. И мне ничуть не удивительно, что он думает именно так. Я в своей жизни часто отмечал это обстоятельство: верят своему народу и ратуют за легализацию оружия люди умные, честные, прямые и внутренне порядочные. И наоборот. Если вы встретите кого-то, кто выступает резко против вооружения своего народа, то, как правило, это будет человек с невысоким уровнем интеллекта и внутренне трусливый, старающийся свою трусость распространить на других.


В теме:Легализация средств самообороны

01 December 2014 - 0:56

Теперь он лозунгами заговорил, ну ладно. Спокойной ночи.

 

Хотя заклин на фразе

 

в руках нормальных законопослушных граждан

 

в руках нормальных законопослушных граждан

 

в руках нормальных законопослушных граждан

 

Доставил... спасибо, ты сделал мне ночь.