invisible_magic

А чё хорошая идея , выставим монков нехай отбивают территориальные притязания, если будут успешно биться территориальных претензий станет много. В итоге несколько корп/али с плотно слётанными десятками будут рулить в конфедерации - лепота.Да и как же равенство прав? А чё состав и правда любой? а то прилетит дядя туг на титане в сопровождении 9 капов и устроит дезматч.

Я уже и забыл про нашу дискуссию.
В принципе да согласен про молекулы не говорил, это я уже дофантазировал. Мне тоже вспоминается про кремний, что-то где-то слышал, (/me напряг мозг)  но это опять же организмы состоят из кремния или питаются им, не помню, но живут в воде. Вода основной в смысле незаменимый, но конечно не единственный, иначе стакан с дистилированной водой можно было назвать живым организмом, хотя тут тоже интересные всякие теории да домыслы. Ну ладно, в сторону домыслы, на данный момент не известна ни одна форма жизни, которая может обойтись без воды и это факт (это конечно не говорит о том что их нет в принципе, но на данный момент науке такие организмы не известны, а всё остальное, как ты выразился "далеко от реального положения вещей") Поэтому компьютерный вирус не есть жизнь.

да я вполне допускаю вариант (в упрощенно-ассоциативном виде), что наша вселенная является "элементарной" частицой другой вселенной, находящейся на следующем макро-уровне, также как та "элементарная" частица, до которой мы возможно докопаемся, окажется такой же вселенной на микро-уровне и так до бесконечности во обоих направлениях и в микро и в макро-космос

Ага а "чёрные дыры" и есть врата для перехода из макрокосмоса в микро и, возможно, обратно. Чую такими темпами нам скоро придётся фантастические книги ваять или на крайняк сценарий слепить.

Штук 60 точно будет. Точно даже считать не пытался.

Вопрос только за бан они голосовали или против, я голосовал против.

Ну задавал вопрос не с целью получения истины, которую может знать по твоему только БОГ, а хотелось узнать твои мысли, неужели нет никаких? Что касается откуда изначально взялась на этот вопрос мне кажется никогда не будет ответа, как развивалась с определённого момента да, а откуда взялась - врядли. Теперь о человеке и камне мы состоим не из тех же молекул и атомов что и камни, главное и самое простое определение жизни это способность к воспроизведению себе подобных (сарказм по поводу бесплодия сразу отсекаю)). И основной компонент жизни вода, причём на данный момент развития науки именно в жидком состоянии, недаром на других планетах сначала занимаются поиском  именно воды. Кроме того все живые организмы большей частью состоят из воды. И даже на земле есть два вида жизни отличной от остальной на планете это подводные черви которые живут одни с помощью синтеза сероводорода, другие метана (задействуя при этом бактерии и не используя солнечный свет), но всем трём формам жизни нужна вода.
Уж не являешься ли ты сторонником идеи что вселенная это некая элементарная чатица в процессе деления? Раньше вообще считалось что элементарные частицы не делятся, потому и называли их элементарными но это конечно же не так.
Ковырялся ковырялся я с расширением вселенной вкратце суть в том что по красному смещению света удалённых галактик вычисляют скорость, чем дальше галактика чем выше скорость её удаления, кроме того не только по галактикам, но и по вспышкам сверхновых звёзд.
http://ru.wikipedia..../wiki/Тё%...�ия
Только прошу не надо сразу оргазмировать по поводу тёмной энергии там написано что это гипотетическая причина ускорения расширения вселенной. Другими словами то что вселенная расширяется с ускорением это доказано, а почему? - вот тут начинаются догадки.

"На основании проведённых в конце 1990-х годов наблюдений сверхновых звёзд типа Ia был сделан вывод, что расширение Вселенной ускоряется со временем. Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва, постоянной Хаббла. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель."
В той передаче ещё ссылались на какой-то телескоп, но по ссылкам не могу вспомнить как он назывался который с помощью некоего излучения (рентгеновского или нет не уверен) всё это в очередной раз подтвердил.

То что разлетаются с ускорением, это доказано к сожалению сейчас нет возможности поковыряться с помощью чего, по моему с помощью какого-то специального телескопа и вычислений, но доказано абсолютно точно, я это почерпнул из какой то передачи про космос по дискавери там абсолютно безапеляционно говорилось что в этом сомнений у учёных нет, будет возможность поищу в инете. А про кампучийского барсучка ты перегибаешь, ведь в этом случае нет даже косвенных причин делать такие выводы в отличие от БВ. Возвращаясь к слонам/черепахам, моё утверждение что земля вращается вокруг солнца не вызвало бы дискуссии, разве что кто-нибудь попросил отсыпать травы). В том и прелесть непознанного что тут масса идей (хочется всё таки увидеть на чём-то основанных идей а не высосанных из пальца пресловутых британских учёных.) Хотелось бы услышать твои предположения на сей счёт (возникновения, образования вселенной) И раз пошла такая пьянка сразу и о происхождении человека. Спасибо.