Tango Maru

А до этого покинули дичей.

А почему? Не потому ли что пвп активность корпы к моменту выхода скатилась до 147 киллов в месяц, а перехода в другой альянс хватило чтобы побустить эту активность всего на 4 месяца? Видите ли, ваше опубликованное письмо говорит о том что вы остались крайне недовольны лидером альянса. Может быть это послужило причиной кочевания? Корпа выглядит откровенно слабо. Так стоит ли тогда говорить о социальных связях?
 

Я говорил о выходе нескольких корпораций. Причем две из них были самыми активными. Ушли люди, которые создавали интересный пвп контент.

Они ушли, а вы остались. Значит не так уж важны социальные связи?
 

Я и до этого писал, но более осторожно. Как показал опыт, правильно делал. В дичах лучше высказывать свое мнение, когда ассеты вывезены.

Можно ссылочку? Судя по всему вы были ну чрезвычайно осторожны. Но а теперь свобода, да.

 

Вультуры дамажат ничуть не хуже чем фероксы, почему не считаешь их?

Справедливо, давайте посчитаем. 56%. Все еще далеко до 100%.
 

Объясняю почему приписал васьков. Если посмотреть на ХП слитых вероксов то видно что их не качали => бродкаста не было. 
Тогда почему выживали другие? Потому что было достаточное кол-во логистов что бы вытянуть их + локи начали быстро лопаться. Всё просто, ничего не смело, всё упирается в опыт. И вот ты получил 48% переблоб, именно поэтому этот релейт не подходит.

Про васьков спасибо за пояснение, готов и тут довериться вашему опыту. Однако хочу в очередной раз обратить внимание что мой изначальный посыл был не про выживаемость фероксов, а про то что они являются достаточно злыми кораблями, особенно если на антимате. И судя по вашей фразе "локи начали быстро лопаться" мы наконец-то пришли к этому?
 

Уважаемый Tango Maru, за последние двое суток я минимум 2 раза сказал, что сначала смотрю что из себя человек представляет. Ты начинаешь меня разочаровывать.

Думаю, вы невнимательно прочли. Суть высказывания - найден, пусть и бывший, постер дичей, который высказывался вопреки.
 

Когда (по моему мнению, можете не соглашаться) ЛШ коалиции говорит одно, а делает совсем другое, должны подниматься среди людей вопросы? Как же так? Почему вдруг ты поменял мнение? и прочее. Однако вопросов же не задается, а значит люди не хотят даже париться насчет этого.

Вопросы не задаются в пределах форума.

А тут такой явно найден что как минимум опровергает ваш тезис. Так о каком разочаровании идет речь тогда?
 

Если бы ты зашел не вчера, а скажем недельки три назад, то увидел бы все "пруфы" и обоснования со стороны "дичехейтеров".
Не заметил из "атакующих" здесь дичей попугаев, почему нужно повторять то что уже было сказано?

Мою дотошность признала даже ДФС. Я тщательно перечитал более сотни страниц этого топика. Знаете почему я был настолько упорот упорен? Логика подсказывала мне, что в области события переезда дичей у постящих тут нет и не может быть никаких доказательств. Они есть только у лидеров договаривающихся сторон. Все что я увидел это различного рода версии и теории, выдающиеся за факт с отказом не только в противоположном мнении, но и достаточно солидных аргументах contra.

Никаких странных вещей нет - у дичей просто забрали по праву силы и все. Если геминат такое фуфло конкретно для дичей - то инсмазер они с 2013 года держат, десять раз бы уже переехали. Но чот продолжали колоться ужасным кактусом и страдать.

И вот такие сообщения от ДФС тому лишнее подтверждение. Это называется лудить глотку. Ну т.е. просто кричать свое мнение без каких-либо доказательств или аргументов. И даже не мнение, а постулирование. Просто есть вот так и все.
 

А истории про пвп это вообще бомба и лучше бы дичи поменьше об этом вспоминали. Потому что стоила дичам, радеющим за пвп съехать, так тут КАЖДЫЙ ВЕЧЕР через ойджанен летает по 5+ гангов из 50+ человек. Ганги поменьше я даже не считаю, потому что так активно за локалом не слежу. Почему? Потому что тот же бьерн не поедет 30 прыгов до инсмазера, чтобы посмотреть на дичей в доке (очень интересующихся пвп). Они на него даже в геминате то не особо андокались, но тогда видимо интереса к пвп не было.

Очередное передергивание. Рука бойца дергАть устала. Факторов переезда было озвучено несколько, но если объективности ради упомянуть их все, доминировать не получится.

Сорян, нцпл ситы чё-то не настолько конченные, чтобы летать на кта нцпл и при этом платить за ренту, не настолько конченные, чтобы полгода летать вокруг нейтральной стейджинг циты дома, и не настолько конченные, чтобы вступать в гемикококо.

Как эти ядовитые сравнения связаны с тем, что вы ошиблись причислив Ботов к дичам в попытке опять же ядовито попостить и будучи с Ботами одного поля ягодками?

1.Очень даже справедливо. Когда (по моему мнению, можете не соглашаться) ЛШ коалиции говорит одно, а делает совсем другое, должны подниматься среди людей вопросы? Как же так? Почему вдруг ты поменял мнение? и прочее. Однако вопросов же не задается, а значит люди не хотят даже париться насчет этого. Сказали делать - делаем. Думаю ты додумаешь сам почему я всегда говорю о коалиции в целом, а не о отдельных людях.

У нас с вами нет данных чтобы так говорить. Доступа к чатикам где звучат эти вопросы и, тем более, какие даются на них ответы, у нас нет. Таким образом нельзя достоверно говорить что вопросы не задаются. Единственное о чем можно заявлять в данном ключе, это то, что большинство так или иначе озвученное лидершипом приняло. Мы даже не способны оценить степень неудовлетворения т.к. ну просто отсутствуют данные. И даже если они появятся нужны критерии оценки неудовлетворения. Какая-либо простейшая шкала.
 

2. После падения кипстара три карер в жабе сказал (не приведу точную цитату, но суть такая же) "А всем тем кто говорит там на форуме что это делаем не мы сами, прошу заметить, что это именно ВЫ(он явно вылелил интонацией) встаете на защиту цитаделей по утрам". О чем он говорил? НИОЧЕМ! Бред полнейший, начал за здравие закончил за идиотизм.

Если суть претензии в выделенной кавычками цитате, то что же в ней бредового? Люди в самом деле трижды встали в 3 часа ночи по Москве. Или у кого-то есть сомнения, что если бы инициатор данной атаки не пришел на загоны они вообще бы состоялись? Согласно подскану финального таймера кипстара Триумвиратов тех к кому были обращены эти слова набралось более 600 человек только от альянсов которые входили в коалцию Гемината. Так как DRF состоит из двух коалиций, то те же слова были обращены к более чем тысяче человек. С DCU не все так четко, если GemiCo на 99% состоит из русскоязычных игроков и европейцев, то в DCU есть и другие континенты и им правда не потребовалось вставать в ночи. Также не учтена проблема альтов, ее сложно учесть. Так где же тут бред и идиотизм? К тому же у меня другой вопрос - этот поинт вообще к чему?
 

3.Пересекается с тем что в пункте 1. Да от меня бывают плохие посты, но их так же мало как извилин в голове обезьяна(надоел ты уже бредить). В подавляющем большенстве щитпосты в этом топике это бесконечные перегревы чемоданов и переобувки стороны дичелиции, точнее тех кто за неё топит( киллтукилы драайверы и прочие).

Быть может мы все уже слишком серьезно воспринимаем и эту игру и этот форум? Людям свойственно хвалить свое болото защищать свои альянсы. Другим, кому эти альянсы не нравятся, свойственно выражать свое негодование потому как это вообще-то нормально в основе своей. Только вот с градусом мы все чего-то завысили, не считаете?
 

И где же там NO U?
Это была рекомедация, а не мой ответ о том что ты тупой на твое заявление, что я тупой.
И да, умение высокопарно выражаться не означает высокий ум, чаще все таки это признак бумагомараки.

У меня в отличии от многих постеров не стоит цели кого-либо оскорбить. Я только за объективность и точность. Прошу меня извинить, если какое-то мое сообщение было воспринято вами как заявление, что вы тупы.
Кстати на счет точности. Между словом "не" и "означает" вы пропустили слово "всегда". На это указывает что далее вы используете слово "чаще". Сумма вероятностей противоположных событий равна единице и если одно из слагаемых не равно единице, то и второе тоже. Разумеется, если мы не рассматриваем случай что бумагамарака является носителем высокого ума.
 

Т.е. сидя из-под левого альта ты просто тыкаешь во всякое и что-то требуешь, притом ты не можешь внятно объяснить почему скрываешь мейна.

Я вполне внятно объяснил причины, вы невнимательны.

 

Дело просто в том, что у полюбившейся тебе анонимности есть и обратная сторона - я волен не воспринимать написанное тобой (именно тобой, речь не идет о репостах чужих ссылок разумеется) серьезно, так как ты никто, нет лица, к которому я мог бы потом аппелировать - ибо вот вновь очнувшийся дичеальт, чей постинг так напоминает дедкнайтовский (или аюнг там открыл курсы дотошности?) может быть твоим альтер-эго. И уж тем более кукареки про пруфы от анонима, это вообще бомба.

Нпцешность оппонента последний фиговый листок защиты разбрасывающихся декларациями и пропагандой "честных людей". Это весьма характерно что когда дотошные "нпцдичельты" указывают "честным людям" на прорехи в их аргументации и просто незнание механик, то что последним остается кроме тактики сбегания на время в соседние топики или игнорирования неудобных вопросов? Только объявить, в очередной раз, что-то что снова замкнет вокруг "честных людей" капсулу зоны комфорта. А то подоминировать не дают, сволоты.

Стандартный вопрос для очередного свежеприбывшего нпц-альта без тикера и мейна:
Что заставляет тебя скрывать основного игрового персонажа и прятаться за альтом? Стрельбы по тикеру здесь нет - есть стрельба по кретинским постам, у дичей запрет на постинг снят, твою кб тут никто анализировать не будет если сам не станешь что-то заявлять по ней, грунты могут не соглашаться с позицией лидершипом своих образований и караться вряд ли будут. Так что, дорогой друг, тебя заставляет сидеть тихонечко и анонимненько под пустой болванкой?

Начнем с того что я далеко не вновьприбывший. Если вы воспользуйтесь, как это делаю я, доступными в паблике данными такими как история публикаций этого форума например, то я достаточно давно обращаю внимание людей на необходимость аргументирования, точности суждений и формулировок, здравого смысла, объективности и подобных вещей. Что ж поделать, ноша моя тяжела.
Мои прятки, как вы выразились, за альтом, обусловлены целым рядом причин. К сожалению, я не могу сейчас их раскрыть. Сейчас скажу только, что это никак не связано с бывшим в дичах запретом на постинг. На самом деле мне не безразлично мнение людей с которыми я играю, а они с дичами в контрах. С другой стороны моя натура не позволяет мне пройти мимо необъективности, это часть моего характера и профессии.
 

Ну так попытайтесь иногда этим заниматься, возможно вам понравится.

Мне показалось или парой постов выше аргумент к личности в стиле NO U вы отнесли к категории зашкварных?
 

Я уже писал, что карер делает то что не говорит и говорит то что не делает. Про крики "всех нагнем" это нпс альты тут такие.

Позволю себе не согласиться и готов подтвердить это цитатами. Вы писали, что ожесточенную реакцию на дичей вызывают всякие от них постеры, которые "кричали громче всех что нагнут" и далее развили эту мысль до того что "в частности" лидершип, т.е. карер занят тем же. Я привел доступную публично запись где занудным по фону сказано все весьма корректно. Теперь почему-то аргументация сместилась в сторону "делает то что не говорит и говорит то что не делает". Аргумент опровергнут, тут же выдвинут совсем другой. Так неправильно.
 

Во первых жаба это этакий агитационный манифест, а не договор, по которому лидершип обязуется что-либо выполнить.

 

Вообще-то, жаба, в первую очередь, это инструмент пропаганды для внутреннего потребления.

Мне кажется вы оба не совсем правы. Жаба, в первую очередь, декларация о намерениях. И сразу становится очевидным то на что напирают многие кто имеет на альянс где звучит жаба зуб. Намерения это не закон по которому изменится реальность как сказано. Ситуация может поменяться и сказанное на жабе станет не актуальным. Бывает так что одно то что какую-то цель продекларировали уже меняет ситуацию. Как можно подходить к вопросам происходящих в людских коллективах процессов с точки зрения черно белой логики? Очевидно, что никак. На конкретном примере жабы карера - если было продекларировано что противники не изменятся, но с частью из них через какое-то время после жабы был заключен нип, это говорит только об изменении ситуации. Все что нужно представить себе для понимания почему так происходит это сложность взаимодействующих и постоянно меняющихся факторов.

В частности имелся и ЛШ дичей, так что очень даже кстати закидываем всю группу.

А кого под ЛШ дичей вы в данном случае вы понимаете?

Уважаемый, не пытайтесь убедить местную фауну. Бесполезное занятие. Они просто не захотят понимать - посмотрят на тикер, если НПЦ-корпа и топит за дичей, то ВРАГ или ЕДА, с соответствующей реакцией. Увы, дичехейтерство это неизлечимый диагноз дающий осложнение на глаза, и лобные доли мозга...
 
В любом случае, адекватные читатели услышат и поймут о чем идет речь, а фауна только ещё больше покажет, что она фауна.

Кто-то должен, увы.

Кол-во нпц постеров, появившихся "вчера" из неоткуда просто лавинообразно увеличивается.
И постинг в целом в одну колею, с различными нерелевантными отклонениями.
Это культурная победа дичей, ящитаю.

Ах, эти нпц постеры. Уж кому а вам с вашей историей переходов по корпорациям точно должно быть пофигу на тикеры. Казалось бы.
Общайтесь с собеседником, а не с тикером, оспаривайте его мнение, приводите свою аналитику. Иначе картина выглядит как "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."

Давай ты сначала ответишь на вопрос, а потом уже свои будешь задавать?

Было бы хорошо чтобы вы данное правило применяли еще и к себе.

В целом то всё очень красиво звучит, если бы не одно НО. К защите дичевских ситов хурда и тесты не имеют отношения. Поскольку карер заявил, что плюсов с ними не будет, то и звать он их на решение локальной проблемы не должен, верно? Плюсом ко всему собранные вхашники всё равно по кол-ву меньше чем дичей + воюют они по сути на чужой земле. А сей чудо, что нелестно высказалось в мой адресс, утверждает, что нужно батфонить непойми кого для защиты именно дичевских крабов. При том что стендинги отсутствуют. 
А аргументируют свои слова здесь единицы, потому что как не прискорбно, аппоненты в споре как правило умны как непись в аномальке, оттого и разговоры не о чем на протижении ста страниц.

Если поменять в вашем тезисе слово "ситы" на "интересы", то все встанет на свои места. У альянсов существуют связи. Связи чаще всего по интересам, иногда по стилю геймплея (например ВХ альянсы). Почему лидер какого-либо альянса для защиты интересов своего альянса вроде как не должен кого-либо привлекать если того требует ситуация?

На тему меньшинства вхашников. Вот что нам доступно из данных причем данные приведены от обеих сторон

Второе так-то. Постер реддита "Can't believe a 600 man XIX/DCU + 200 man test fleet stood down to 80 real people in 150 tengus. Sad."
слегка лукавит и видимо традиционно не стал считать INGME, всяких хаксов, лазерков, бомбербар, и прочих вх аборигенов которых в сумме набежало под 500 (без учёта логофнутых суперкап альтов). 
Скан локала стейджа дку\дичеко (да и тестов там было не пара сотен а значительно меньше)

Учитывая, что Тесты прилетели на бомберах и гарпиях. Если считать в лоб, да, дичи собрали немногиим больше. Есть еще один нюанс - дичи формились на кипстаре. С большой степенью уверенности можно говорить что капы и супера были залогинены и были во флотах в то время как имеющие по zkb больше 50 суперов skill urself - нет. Те же Хардкнаксы тоже имеют в дронах много суперов. Таким образом считать по головам это ошибочная аналитика т.к. кроме численности необходимо обращать внимание как на качество кораблей так и на то в каких условиях формятся стороны. Вполне возможно, что у вхашников было критически больше важных кораблей.

Никто бы ничего не сказал дичам если бы они заплатили вольте или скилам, но дичи дичи тут кричали громче всех что нагнут их как только заедут в инсмазер. Дело далеко не в двуличии, а в глупости местных представителей этой чудесной фауны.
Вместо того что бы сказать: "Как только мы закончим с три, будем пытаться убрать вольту" они говорят "Щас мы обоссым три и выпнем вольту, только крабов убивать и могут"

Так может быть тогда и адресовать свое несогласие тем кто занимается шапкозакидательством вместо проецирования слов нескольких постеров на всю группу? Как по мне адресность имеет крайне важное значение и если ее терять можно зайти в очень неправильную сторону.

 

Я как то не заметил с моей стороны рукоплескания нцдотам, поэтому не очень понятно о каких двойных стандартах речь. Работоспособность не стоит с противоположной стороны от зашкварности, если что.
 
А еще ты уже второй раз напираешь на откупные, что я не могу не напомнить про откупные от дичей в сторону готг не так давно. Буду теперь знать, что это показатель слабости.

А у нас есть объективные данные что дичи заплатили готгам именно в формате откупных? Потому что если сравнить даты, то готги были на стороне Триумвиратов на первых загонах кипстара Солар, что было 27-28 ноября, а на финалке 5 декабря уже сменили сторону. В то же время кампания готгов в дронах к этому времени была уже две недели как завершена и готги ушли. Имея такие данные можно говорить что у Триумвиратов максимум что перекупили их союзников по восточному конфликту. Максимум. Так что же заставляет вас говорить об откупных кроме желания так говорить? Признаю, желание это большой стимул.

Это ты так оправдал абсолютную бесполезность дичей как отдельно взятой коалиции?

Ну, тут вы явно передергиваете. Очевидно же что существует целый список проблем которые потребуют значительных усилий со стороны кого угодно, дичей, NCPL, гунов, не важно. Это механика (к примеру ни одна коалиция не способна выселить кого-то из лоусека по определению - максимум ослабить, максимум на время, к примеру Гунам не удалось убить Хурдам кипстар из-за механики замедления), это таймзоны, это характер альянсов (как сложно, как практически невозможно воевать с партизанами показали абсолютно все войны как в реале, так и в евочке) и многое другое. Усилия точно так же разнообразны - от выбора других тактик до помощи союзников. Но и проблемы и их решения абсолютно нормальные вещи к которым прибегают абсолютно все. Простой пример Хардкнаксы и Лазерхавки люто рубятся в ВХ, но могут и быть в одном флоте против кого-либо. Они по отдельности бесполезные? Конечно же нет, просто решение проблемы зависит от самой проблемы только и всего.

Непонятно, почему раз за разом выбирать путь язвительных набросов вместо того чтобы обсуждать и анализировать ситуации объективно. Это же гораздо интереснее чем накидывать массы. Есть информация- пришел, поделился, привел свой анализ. Однако то что здесь происходит на сотнях страниц это какой-то праздник ненависти безо всякого конструктива.

Я уже предложил тебе альтернативу, без обид, но я не вижу делать для тебя исключения.
Хотя наверное даже забей, контраргументов попросту нету, если бы они были ими бы кто-то вопспользовался.

Искренне жаль.

 

Мне не нужны скрины, у меня есть форум, где есть исходник. Но я уверен, что ты даже не читал, что там написано, а просто Карержиневрет.

Это демагогия. Потому что вы не можете быть уверены в этом. Вы можете хотеть так верить. К тому же, я очень сильно сомневаюсь, у вас могут быть исходники, такие планы обсуждаются лидерами в закрытых ветках форума. А вы, насколько я могу судить... обычный пилот пары ревенантов?

Я прочитал текст со скрина и составил свое мнение - из самого важного там написано
1. Триумвираты хотят выйти из области стендов дронсеков
2. Триумвираты хотят отказаться от клайма в ряде регионов, обменяв клайм в Спаере на клайм СФ в Инсмазере
3. Если СФ не пойдут на этот обмен, предполагается забрать клайм силой
4. Или СФ, или XIX в тексте называют лучшими союзниками
5. Предполагается консолидировать всех плюсов в Инсмазере и Деториде

Поэтому у меня вопросы (вы, кстати, проигнорировали вопрос про пруфы, это весьма показательно):

1. Если Триумвираты считают XIX или СФ лучшими союзниками, почему они считают, что если эти союзники не сделают что-то что нужно Триумвиратам, то союзников можно будет атаковать? Не является ли это признаком что Триумвираты поставили свои личные интересы выше интересов лучших союзников, которые, на секундочку, оказали неоценимую помощь в захвате Инсмазера?

2. Почему в версии иврука эти планы агрессии игнорируются, а основной легендой развязывания войны на востоке является легенда "нас окружают и хотят закатать - мы жертва"? Не является ли это открытой ложью лидеров Триумвиратов чтобы дать повод для ненависти своим пилотам?

Где угодно жить лучше чем в Дичах, жизнь во лжи самая отвратная.

Интереса ради, можно по пунктам изложить лжу? Чтобы попробовать вывести нашу дискуссию из области пароксизмов, вскриков и тухлых лозунгов. А то вон евруку дважды скрин показывали как триумвираты планировали атаковать СФ, а он продолжает петь что это ДРФ их собиралось катать. Ненужные пруфы, неудобные. Кстати, интересно, Гарст сообщил пруфы что ДРФ собирает против них силы или с дичей пруфы в жабах требуются, а с Триумвиратов нет? И это не риторический вопрос, если кто-нибудь из лагеря супротивников дичей ответит, будет интересно. Но будет вдвойне интересно, если не ответит. Это покажет во всей красе такую сторону человеческой натуры как двуличность.

Там серенити закрывают, онлайн уже начал бустится китайцами переходящими на транк 
 
https://www.reddit.c..._vr_department/

Тем временем по слухам CCP уволила 15% студии. Среди уволенных Лилу, Логибро и Манифест.

Я не очень понял, в какой вселенной Дичи выиграли стратеджик, если факт был за Хаб, по дотлану он стоит, а релейтед говорит, что потеряли Дичи на 150ккк больше?

Хаб был убит. Так что их вселенная в порядке, это на вашем конце что-то

Император отдал приказ, ВСЕМ ОТДАТЬСЯ, после чего приказ "партнерами дича" был выполнен с гордостью и стойкостью.   

Толи дело ваш император. Сказал "весь диспро мне на оплату дотки" и пришлось главному логисту по совместительству топ-корпе альянса в РА уходить.

Очередной пет постит из под НПЦ-альта белтовую аналитику? Доколе.

Еще было бы по существу что сказать цены бы не было. Но, видимо, сказать на факты нечего, приходится переходить на личности. Так и запишем - хочется крыть, а нечем.

Благо, энтозить сервисы можно было и в 2014.

Увы. Эту возможность ввели в обновлении Carnyx в середине 2015. А первые характеристики энтозис линка опубликовали весной 2015 https://forums.eveon...519#post5727519

Высокопарно
Как уже объясняли раньше, там нет конкретных утверждений. И все эти Ваши хотелки, о предоставлении, никто не обязан выполнять.

Там было два утверждения: [1] про бесполезных обезьян [2] про чатики. Согласно пункту правил раздела Политика 3.2 "если утверждения автора непосредственно касаются других Пользователей, доказательства предоставляются незамедлительно по первому их требованию". Утверждение - высказывание носящее декларативный характер, является гипотезой. Уже то что это гипотеза говорит о необходимости доказательств.
 

Ну да, надо было еще и пл с нц закатать, че уж там   Хотя и тогда нашлись бы недовольные.

Аргументы reductio ad absurdum всегда веселые и я их тоже очень люблю однако в данном случае его применение не оправдано. Ведь никто вас ни к чему не обязывал.

 

Если внимательно посмотреть релейтед, то можно увидеть, что бой шел в 2х системах и задеагрившись, провалились в гайку, где т3, с пойнтами, уже не было. 
А почему именно 200, а не 250?

Значит дичи не "жиденько обосрались", а воспользовались механикой в целях вывести флот из под удара? Какая вопиющая некомпетентность с их стороны.
 

А почему именно 200, а не 250?

200 не просто число с потолка, это минимальное круглое целое подпадающее под определение "большинство" в данном конкретном случае. Если относиться к вопросу скурпулезно то можно говорить о числе 176.
 

Я думаю, что у нас, все же, не научные дебаты. Где нужно обосновывать каждое слово. И если не хочется - то можно просто НЕ ВЕРИТЬ.

В крайности тоже бросаться не следует по моему скромному мнению. Пусть будет вера. Но не фанатизм. Нет, нет, точно не фанатизм.
 

А где я утверждал обратное?

Нигде. Но и мое каждое слово не следует считать попыткой возразить

А какую именно истину?
- То, что дичи слились по дороге? Факт.
- То, что в каких-то там чатах могло обсуждать подобное? Вполне верю.
- То, что во внутренних чатах можно обзывать союзников инвалидами? Так у каждого 2го. И на официальные отношения это не повлияет.
 
Ну а касаемо личности..в приличном обществе принято представляться. Чтобы представлять имеет ли человек непосредственное отношение к событиям, или слышал их краем уха.

Я уж не буду в четвертый раз писать какую истину мне хотелось установить. Это и на третий раз было странно.

В общем я понял для себя что за слова некоторые Пользователи форума отвечать не хотят, а другие иные их в этом совершенно искренне поддерживают. Давайте поговорим тогда о приведенных вами пунктах

1) Дичи, судя по релейтеду http://evf-eve.com/s....08333333333333 потеряли 74 мачал. В контактике я где-то видел что мачал у них было 350 в двух флотах. Потери составили 20%. Против них было 900 человек причем 80 из них на т3 со скрамблерами https://zkillboard.com/kill/58083546/ и 33 кары которые в первые же минуты убили xDjaGeRnauTx. Получается что имея двукратный перевес, крайне удобные против артовых мачал условия, пачку каров и отстрелив ФК и все комманды враги дичей позволили им уйти убив им пятую часть флота? Это не тянет на резюме идеального опса на мой взгляд. Устрой вы им потери в 200 мачал вот это уже похоже на что-то существенное
2) Мы с вами можем верить и в чайник Рассела,верно? Наша с вами проблема будет этот чайник доказать.
3) Становятся ли от этого союзники инвалидами? Полагаю, что нет
 

Начало истории.
Дичи насобирали большой флот (говорили про 500 тел) и ехали элитно вписаться в кипстар, убиваемый старшими партнерами, но практически на пороге "блаженства" были жестоко "raped" врагами старших партнеров, далее сбежавшие ошметки дичей сидели все эти часы запила на станке в лоу и традиционно играли в локале в города. Потом старшие партнеры пробросили их по титану, дабы они все же вписались в кипстар. Старшие партнеры все-же видимо любят младших. 
Конец истории.
 
P.S. Что касается слов о том, что дичи традиционно обосрались неудачно сложились обстоятельства - видимо на фоне последних глобальных сливов создалось впечатление о некоей ... раковатости этого образования, даже в глазах старших партнеров.

Я там выше привел подробный анализ на который способен любой кто даже не участвовал в бою. До смерти хочется узнать кто и что послужил источниками вашего анализа. Этого места надо будет избегать.
 

Началось все с вопроса кто там обосрался, закончилось небольшим интервью с Faferом, мб кому интересно.

Спасибо хороший человек за большую работу. У меня очень плохо с английским не могли бы вы в паре слов описать что в тексте? И подтвердились ли сведения ради оторых вы обратились к Fafer?