Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

alejandro

Фотография alejandro

alejandro

Регистрация: 07 Mar 2018
Не на форуме Активность: Mar 09 2018 15:09
-----

В теме:Проблема крупных паверблоков и как ее решить

07 March 2018 - 19:36

А как вам такой вариант отрицательного эффекта масштаба?

 

ЦЦП вводит в каждой системе новый индекс - индекс населенности.

 

Индекс населенности системы прямо пропорционален количеству человекочасов, проведенных игроками в этой системе. Если система непопулярна среди игроков альянса-холдера суверенитета, то её индекс низкий.

 

Периодически каждая пиратская нация приходит мстить за павших на аномальках братьев в системы с низким индексом населенности. Мстить по всем принципам фоззисова: закручивают станции, хаб, тку, загоняют цитадели и таможни, приходят на таймера и, в конце концов, отбирают систему.

 

Флот пиратов сильный, спаунится пропорционально силам соперника, как на событии с чертежом пиратского титана, только без чертежа пиратского титана, да и вообще без ценного дропа и баунти.

 

В итоге альянс-холдер либо теряет ассеты и вложения в инфраструктуру системы, либо мучается фоззисовом с блобящей неписью, теряя время, корабли и стамину.

 

Плюсы:

1. Альянсы будут занимать только то количество систем, которое смогут достойно населить. Появится возможность взять клайм большему количеству образований.

2. Аренда систем в текущем виде уйдет в небытие, ибо лендлорды не смогут поддерживать индекс населенности в колониях - держат клайм зачастую рент-альянсы. Сейчас арендодатели получают огромные деньги, практически ничего не делая. Пассивный доход с лун убрали, пора и от аренды избавиться