Davvol

А кстати, раз уж о ближнем востоке.
Что камрады, вы думаете по поводу Йемена? США вокруг него шебуршит последние полгода очень значительно. А тут и нефть, которую китайцы скупают, и выход из красного моря.

И вообще, какие у кого предложения? Кого будут зажигать на востоке следующим?

Все-таки мы с Братом в разных странах живем. Лично я - в РФ, а он в эльфляндии.

Ну просто видимо в голове Брата тезисы "все потребительские товары подорожали в 2 раза" и "летом на пару месяцев подорожала гречка" тождественны
Хотя конечно глыба! Интересно, за зарплату работает, или идейный?

Думаешь, они не просчитали на несколько ходов в перед? Конечно пиндосо-пейсатые сейчас не так сильны, но всеже. Да и радикальные исламисты почти все карманные.

Мои размышления на тему "зачем им это надо" там дальше по тексту

Что в конце операции они должны получить? Вот вопрос.

В конце операции они получают контроль над гигантскими объемами нефти и сохраняют статус супердержавы, высосав остатки соков из остального мира, путем разжигания глобальной войны.

З.Ы. Мне действительно интересно, кто что думает по этому поводу.

Ситуация не простая надо сказать.

Понятно что за этим стоит США. Но зачем ему менять дружелюбную марионетку, на злых исламистов?

Я лично считаю, что делают они это чтобы поджечь весь ближний восток. Ввергнуть весь регион в хаос, обрушить арабскиие нефтяные экономики, чтобы в дальнейшем взять их под контроль.
Сейчас США на пороге кризиса, который способен уничтожить страну. Единственный выход - заставить все мировые капиталы бежать в США, чтобы заткнуть ими долговые дыры. Чтобы это сделать, нужно чтобы во всем остальном мире было еще хуже чем в США. Для этого и разжигают войны повсюду.

Надо сказать шаг отчаянный, т.к. такими действиями США сливают евреев. Казалось бы это Израиль управляет США, а не наоборот. Но только что, своими действиями США лишило Израиль весомого союзника.
И он остался фактически один на один с радикальным исламизмом на ближнем востоке.

Если власть в Египте захватят фундаменталисты, Израилю скорее всего придется вмешаться - а это уже полномасштабная война начнется, вроде третьей мировой. Скорее всего после этого под предлогом помощи Израилю США попытаются оккупировать все нефтеносные регионы ближнего востока. Очередная война оттянет неизбежный конец, ненадолго оживит экономику и даст время на реализацию новых планов по сохранению мирового господства.

Однако во первых план может не сработать. И весь восток рухнет в анахию, и доступа к нефти США не получат. А во вторых, даже если он удастся, евреям придется не сладко, и хорошо если Израиль выживет как государство после этих событий.

Для США это практически последний шанс. Потому что с Таиландом не получилось, с Киргизстаном не получилось, с Ираном не получилось, с Северной Кореей не получилось.
Если не получится с Египтом, времени на что-то еще может не хватить.

Касательно обсуждения, удивляет метод анти-СССР товарищей, которые выдумывают будто мы идеализируем ту эпоху, а они в сияющих латах и на коне развенчивают эти мифы, причем как оказывается ими и выдуманные. Дон Кихот бы позавидовал

Ведь специально выделил - вещи. Ты перечислил вещи или опять некие абстракции? А за достижения вышеупомянутые понятия не я не считаю, а население СССР, уверенно променявшее их на свистелки и перделки.

Какие вещи? Джинсы и жвачку? А то что население радостно променяло - про слив в информационной войне я уже писал.

Да не говори. Оборжака просто. А что если я, например, ассенизатор и мне нравиться гонять на мусоровозе? И я тоже хочу кушать, отпуск и дачку в Барвихе? Ну не умею я работать менеджером, ну и что? Все равно хочу дачу.

Хоти дачу. Но если ты водитель мусоровоза, то ты наверное так же бы хотел, чтобы твой ребенок был хорошо обучен в школе не хуже других, и доктора его так же хорошо лечили как и других детей?
Или ты считаешь что пролетарии не хотят этого для своих детей? К чему ты тут пытаешься тему свести?

Чуть выше я привел конкретный пример. У вас опять одни общие слова?

Общие слова только у вас пока. Я конкретно ответил: где надо, там и строили.
Если сырье было в Казахстане, то значит там его и добывали. И возможность добывать в одном месте, а производить в другом - это как раз признак развитой промышленности и налаженной инфраструктуры.

Причем потом эти люди стали кандидатами наук, бизнесменами и прочими небыдлами, что говорит о том, что мозги у них, в принципе, были.

Я за них очень рад, однако плановая экономика обеспечивала нам опережающий рост ВВП над кап.странами, а текущая либеральная(хотя она тоже плановая, просто там учитываются интересы только тех у кого есть деньги) завела мир в глубочайших кризис, который дай бог если не войной разрешится.

Может потому что их стали более правдоподобно подсчитывать? Как вариант?

О да, злобные совки скрывающие миллиард съеденных детей. Даже не смешно

Так в почете или все же заставляли работать, давайте для начала сами определитесь. А заодно - достойно вознаграждался по сравнению с кем?

И то и другое. Кто-то работал чтобы заработать, кто-то тянул лямку. Достойно, чтобы больше чем у тех кто не работает, плюс жить и не задумываться на какие деньги купить ребенку новые санки, а жене сапоги.

И опять - вы понимаете разницу между все и все мои одноклассники?

Ты удивишься, но мой класс не в тайге учился. Сначала при Хруще, потом при Брежневе его достраивали, а квартиры раздавали людям. Вот так нас тут и собралось 200 тысяч в итоге.
Или ты сейчас напишешь что это был злобный социалистический эксперимент в отдельно взятом городе, строить дома и раздавать квартиры рабочим?

О-кей, давайте жилье для черни, а элиту - в бараки. Так лучше? А всем качественное жилье не получится, это ресурс конечный, уж извините.

По моему это ужасное заблуждение, которое навязывают людям, чтобы они сидели и не рыпались.
Конечный ресурс - это уран в земле.
Количество населения - конечное значение, и не такое уж большое.
Построить всем жилье - решаемая задача. Было бы желание. Но желание уже 20 лет как угасло.

В настоящий момент это работающая система, вполне годная к применению. Я сам в ипотеке живу. К тому же глядя на США я вижу, что, сцука, они все равно лучше живут, куда бы их эта система не заводила.

Они лучше жили, потому что 50 лет грабили весь мир, навязывая ему доллар, а не из-за того что система такая отличная.
Да и кто лучше живет? Те кто всю жизнь в долгу перед банком, и еще детям своим долги передают?
Или те, кто дома свои бросает, потому что заплатить уже не в силах?
Сто тысяч конфискаций ипотечных домов в месяц в США. Отличная система!