Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Andrey12

Фотография Andrey12

Andrey12

Регистрация: 06 Feb 2008
Не на форуме Активность: Apr 11 2008 10:11
-----

В теме:нави равен в фулл эстамель обвесе или калдари нави

21 March 2008 - 15:14

Эхх, ввели бы аннулирование страховки при гибели от Конкорда. Вот тогда можно было бы о фитах думать :). Мечты.

В теме:нави равен в фулл эстамель обвесе или калдари нави

21 March 2008 - 10:48

Нави рава во фракционном фите позволяет зарабатывать примерно 30кк в час, "убер-фит" - 45кк в час.
Разница в стоимости этих фитов - 5ккк-1ккк=4ккк,   4ккк/15kk в час = 267часов или 89 дней(если раннить по 3 часа в день). Это пожалуй более точные расчеты.


Рекомендую посмотреть, сколько стоит одна "Убер-фит" стрелялка от "Эстамель и Ко", а потом писать про 5ккк. А так как танковка не дает ускорения прохождения миссий, то, чтобы получить это самое ускорение, придется покупать именно стрелялки. Но и от них ждать прироста производительности в полтора раза - не стоит. Во-первых,   врод как у них реальная скорострелность не  в полтора раза чаще фракционных. Во-вторых, вы не все время стреляете по неписям. Все эти "полетел до агента, взять миссию, варп на миссию" и т.п. занимают прилично времени. И все это время убер-фит - балласт, тока очень дорогой. К тому же делающий из вас мечту суицид-ганкеров(жить придется в системах не ниже 0.7).
Да и 30кк в час все-таки это миссии типа Гури Ганзы, Гоне Берсерк и т.п. Не все время удается их делать, даже имея 3-х агентов рядом, при фарме даже они дают меньше 30кк(их надо доделывать, чтобы был полный выхлоп).

В теме:нави равен в фулл эстамель обвесе или калдари нави

19 March 2008 - 18:35

Что касается создания Мега-танка: не надо вставлять дверь за 5 килобаксов в квартиру из которой могут вынести тока на 1-у. А ведь потом придется докупать сигнализацию, чтобы вашу мега-дверь  не попортили вандалы и т.д. Читайте Марк Твена. Стоит уяснить для себя, что вероятность слить Наву в деадспэйс обвесе существенно ниже, чем во фракционном. Но вот вероятность слить Наву в эстамель обвесе - она будет чуть ниже, чем в дэдспэйсовом. Потеря Навы в дедспейс обвесе возможна тока в очень экстраординарных ситуациях и эстамель тут не спасет.

Ну и какой в этом смысл?
1) Вложение капитала - спорно и рискованно. Будет какой-нибудь патч, чего-нибудь подправят и все эстамэль барахло легко просядет по цене.
2) Эффективность выполнения миссий для денег? Смотри выше.  Можно купить разве что круизницы. Но они стоят безумных денег и не окупятся по гроб жизни. Насколько бы они не увеличили вашу эффективность.
3) Фан от коллекционирования? Тогда вопрос некорректный и ответ на него известен. Собирай хоть пробки от бутылок. Твой фан - он только твой, и на других плевать.  

Оффтопик: Лично - летаю на Големе. Изничтожение топовых миссионых БШ - 37 секунд на штуку. На мой взгляд, на миссиях надо исходить из того, за сколько вы валите неписей. Тут это уже сказали ни один  раз - это в качестве моего голоса за подход. Не надо меряться ДПС, считайте время на миссию и ISK с нее.

В теме:Марадеры для ранера.

14 February 2008 - 12:45

Эстамиэль для начала не мешало бы поймать в продаже :popcorn:

Просмотр сообщения


Поймать может и реально(видел несколько раз в продаже), но вот зачем? Все-таки у них соотношение "стоимость-эффективность" для ранерского шипа запредельно-невыгодное(надо интенсивно ранить где-то 3 месяца, чтобы пару таких купить).  Мне не лень переставить рассовые харденеры или амплифаеры на миссию - торпы то все равно менять.

В теме:Сальвагер-помошник

11 February 2008 - 15:09

С появлением Марадеров, ситуация с лутом меняется - выгребать можно все. Да теперь и сальважить становится тока удобнее, ибо все сгребается в большие кучи. Решать уже самостоятельно надо - но сальваг редко стоит еще одной пройденной миссии.