'Psylon', 24 Март 2012 - 21:42, написал(а):
внедрение шпиона, я ж написал. Заранее спланированная акция. Ролплей.
Ты не ответил, ты бы взял ТС в корпу ? Пусть в эту, о моральном уровне которой, ты такого низкого мнения.
Я не совсем понял, про какую корпу ты говоришь, если про Space Cleaners, то посмотри на мой али тикер, я сам иногда летаю с Давом и Глебом.
По твоему вопросу: нет, не взял бы.
'Psylon', 22 Март 2012 - 17:34, написал(а):
Я, к примеру, пролетая по заклаймленым нулям, в которых живет моя бывшая корпа, не подвергаюсь атаке... мало того, получаю добрые слова в локале, и даже приглашение вернуться. Ну, допускаю что это никому не нужно ... посему я трижды подчеркнул что это исключительно моя мораль! А вот автор, мало того, что получает вылитые помои в локале, так он еще и тащится от этого и гордиться... и на форум лезет - посмотрите люди, целых 8 карибасов считают меня предателем и козлом ! Правда я крут !!
... вот единственное, что меня так задело,из-за чего я в топик влез.
Наконец полностью понял твою позицию, вопрос исчерпан.
'Lehadyd', 26 Март 2012 - 09:42, написал(а):
Да, я, как и тс, получаю некоторого рода удовольствие от эмоционирования неполовозрелых личностей из-за слитого пикселя в игре о космических корабликах. Если человек настолько глуп, что начинает выливать тонны желчи из-за ноктиса, почему бы не поиграть с ним чуть-чуть. Именно поэтому ТС запостил историю в "Темной стороне".
Вот мне все-таки интересно, чем же эти цветные пиксели так принципиально отличаются от "реальных" вещей? О существовании и тех и других мы узнаем благодаря тому, что наши органы чувств воспринимают вторичный электромагнитные волны испущенные ими.
Те же пиксели могут доставлять вполне реальное удовльствие, как и те же пиво/спорт/прогулки с друзьями/секс (нужное подчеркни), так же они опять же могут принести некий дискомфорт, как и "реальные" вещи.
Может дело в том, что пикселы эти раскрашены благодаря желанию CCPшников? Ну а баксы США эмиттирует, и ничто (про вызванную этим инфляцию и прочие факторы не будем говорить, ибо как показывает практика это их не останавливает) не мешает ей это делать. Мы не говорим уже про электронные деньги, отличие которых от оных пикселей вообще туманно. Так что тоже не критерий.
Выходит, что все отличие к сводится к "ликвидности" этих самых пикселей: котируются они очень ограниченным кругом людей, в отличии от "реальных" вещей. Т.е. ценность "реальных" вещей навязана нам большинством, иными словами неким абстрактным авторитетом.
Так что говорить: "Если человек настолько глуп, что начинает выливать тонны желчи из-за ноктиса" - сомнительное мероприятие, ибо человек может просто не принимать эти ваши авторитеты.
P.S. Сам я тоже подвержен влиянию этих авторитетов и "реальные" вещи для меня тоже выглядят на много более ценными, но я не понимаю, почему нужно считать, что все должны быть такими.