238 ответов в теме

[Aliner]

Добрый вечер.

 

  Голосование началось. 

Как проголосовать: 

Идем по этой ссылке: https://community.ev...ote#alner greyl < так будет сразу ник подсвечен

Логинимся. 

Если у вас есть другие аккаунты, то, пожалуйста, отдайте голос и ими тоже  

 

Спасибо за вашу поддержку!  

 

 

Программа:

Как уже стало понятно из названия топика, данный текст будет посвящен моей заявке в CSM.

Честно говоря, очень долго думала, а имеет ли смысл баллотироваться в CSM при его текущих реалиях. И еще дольше думала, а какую программу написать? Обещать невозможное? Для этого есть другие кандидаты, пусть этим и занимаются.

 

Далеко не секрет, что есть кандидаты от определенных альянсов, составляются целые списки, за кого голосовать и т.п. А остается один вопрос: а за ЧТО собственно мы голосуем.

Мы не видим результатов деятельности, мы не видим, как действующие члены CSM принимают какие-то решения, мы даже не знаем их мнения по тому или иному вопросу. Это не совсем верное развитие CSM. Этому и будет посвящена моя программа на CSM 11.

 

Основная цель — сделать CSM более открытым для игроков.

 

Программа:

1)   Разработать варианты того, как игроки смогут узнавать решения CSM по тому или иному вопросу. Например, отчетность или же топик на форумах, где будет это описано.

Результат: игроки смогут знать, а за кого они голосовали, действительно ли CSM представляет их интересы или возможно стоит голосовать в следующий раз за другого кандидата?

 

2)   Создать отчетность CSM, в которую может вноситься решения, предложения от конкретного члена CSM и т.п. в том числе кол-во отклоненных предложений.

Результат: игроки смогут увидеть эффективность того или иного представителя, и в свою очередь составить свое мнение о его деятельности.

 

3)    Разработать правила и критерии активности CSM, при несоблюдении которых, участник исключается из совета. Вкупе с отчетностью, это поможет сделать процесс прозрачным для игроков и покажет реальную активность CSM.

Результат: В совете будут присутствовать только активные участники, которые смогут наилучшим образом представлять интересы игроков

 

4)   Наладить общение между CSM и игроками. Вернуть практику создания топиков с предложениями для CSM и CCP, где игроки смогут предложить любое свое нововведение, а также проголосовать за лучшее, тем самым выбрав, какое из предложений попадет на рассмотрение совета.

Результат:  CSM станет ближе, а не будет какой-то мифической группой людей, с которой достаточно сложно связаться, если ты не в друзьях или не в одном альянсе.

 

Я не могу обещать розовых единорогов, и что все получится ровно так, как я расписала. Однако, постараться сделать CSM более открытым и понятным для игроков — это чего я добиваюсь и это в моих силах.

 

Кратко обо мне:

— Играю с 2011 года.

— Большую часть своей сознательной жизни в EVE проживала в нулях, однако были периоды жизни в хайсеке и лоусеках. Увы, с ВХ знакома только теоретически, однако давно есть стойкое желание попробовать и там.

— Люблю pew pew, но редко вписываюсь в килы. Особое развлечение: на гейтах устраивать «догони меня кирпич». © заявка CSM 9.

— Был период активного участия в Faction Warfare, имею опыт клайм-варов, как в старом SOV’е, так и в новом.

—  Занималась производством Т1, Т2, капитальных модулей и кораблей в достаточно промышленных масштабах.

—  Копала планетки и луны. Варила на POS’ах реагенты и строила жуткие схемы для производства р4 на планетах.

 

0/ 

 

P.S. ставьте лайки топик на офф форуме

Сообщение отредактировал Aliner: 01 March 2016 - 12:39

[Chazm]

Спойлер

CSM is shit.

[zaren]

Планы на реорганизацию нулей? Лоусеков?

[fireframe]

Планы на реорганизацию нулей? Лоусеков?

не дай бог, нас все устраивает... 

[Vollhov]

4 пункт, он же вроде и так есть на оф.форуме и даже на этом форуме. (идеи и предложения)

Сообщение отредактировал Vollhov: 08 February 2016 - 23:42

[Deornot]

Все эти прекрасные планы упрутся в подписку о не разглашении. Вам не кажется. Нужно больше отчётов и построить зиккурат.

Конкретно по геймплею предложения будут?

[Aliner]

4 пункт, он же вроде и так есть на оф.форуме и даже на этом форуме. (идеи и предложения)

Я говорю про несколько другое. Была довольно интересная практика создания топика, где можно было писать любые предложения. Затем набравшие наибольшее кол-во лайков, уходили в цсм, где уже обсуждались и дальше двигались CCP. 

Это была достаточно хорошая практика, которая дала много пищи для размышлений и которая показала, что игроки хотят. 

Собрать кучу идей в одном месте и самое лучшее и популярное среди игроков отправлять. 

[Iosif Vissarionovich]

Хоть один кандидат без чсв овер9000, и с более-менее реализмом в программе. 7 альтов готовы)

[Aliner]

Планы на реорганизацию нулей? Лоусеков?

Ты хочешь, чтобы я писала про розовых единорогов. Я достаточно долго анализировала ситуацию с цсм, чтоб осознать, что в действительности планы по развитию нулей и лоусеков пишут не цсм. Цсм высказывает свои мысли относительно той или иной фичи или вносит свои какие-то предложения, дальше CCP либо прислушивается, либо нет. Я не могу расписывать планы, как надо поменять нули или лоусеки, чтобы там стало здорово и весело, потому что они могут не совпадать со взглядами девелоперов и это разобьется об стенку с достаточно высокой скоростью. 

Как я могу писать то, что не будет реализовано, если моя точка зрения не совпадет? В цсм 9 в одном из интервью, еще до введения фоззисова и его анонса (насколько я помню), я сказала, что произойдет с его введением и какую реакцию это вызовет. Однако фоззи сов в игре, и все мы в это играем. 

[Rekvizit]

Против твоей кандидатуры

[Korvin]

Без общения, открытого для публики, от ЦСМ толку ноль. У ЦСМ пропадает единственный рычаг влияния на ЦЦП - общественное мнение, а у игроков пропадает единственное средство контролировать деятельность отдельных членов ЦСМ - отслеживать их отдельные высказывания по конкретным обсуждениям.

Так что желаю удачи, на этом нелегком пути страданий и разочарований.

[mehanoid]

имхо пока существует такая вещь как "политика неразглашения" нет смысла вообще принимать участие в этом цирке.

ну выбирут а дальше то что ?

эт нельзя разглашать и это и еще вон то.

 

и в итоге кто-то вроде где-то там был но чем занимался вообще как-то хз потому как разглашать низя 

[Korvin]

имхо пока существует такая вещь как "политика неразглашения" нет смысла вообще принимать участие в этом цирке.

ну выбирут а дальше то что ?

эт нельзя разглашать и это и еще вон то.

 

и в итоге кто-то вроде где-то там был но чем занимался вообще как-то хз потому как разглашать низя 

Чисто теоретически ЦСМ может добровольно вынести обсуждения, не затрагиваемые НДА, на публику. Проблема в том, что для этого сейчас надо делать отдельный ресурс, собирать согласие всех членов ЦСМ, и выделять значительное время, чтоб отделять НДА части от не НДА. Плюс всегда есть риск, что проскочит какой-то НДА кусок, и за это покарают того, кто репостит.

Таки этот процесс надо как-то менять.

Сообщение отредактировал Korvin: 09 February 2016 - 0:16

[zaren]

Я не могу расписывать планы, как надо поменять нули или лоусеки, чтобы там стало здорово и весело, потому что они могут не совпадать со взглядами девелоперов и это разобьется об стенку с достаточно высокой скоростью.
Как я могу писать то, что не будет реализовано, если моя точка зрения не совпадет?

однако, про цсм ты написала. А если и там не совпадут точки зрения?

[Aliner]

однако, про цсм ты написала. А если и там не совпадут точки зрения?

Буду переубеждать. В моей программе нет ничего из того, что невозможно сделать. И это напрашивается уже очень и очень давно 

А если отбросить шутки в сторону, то я понимаю, почему ты спрашиваешь про то, чтобы я хотела ввести в игру. И понимаю, как работает цсм в действительности. Поэтому начать с небольших шагов в сторону открытости и будет видно, как и что происходит. Возможно это разрушит иллюзии, но скорее поможет игрокам понимать, как все работает и что цсм может сделать, а что нет 

Сообщение отредактировал Aliner: 09 February 2016 - 0:47

[shako]

Даешь циноальта в цсм!

[Dimonn4ik]

Пусть запилят алли-буки и вормхольщики тебе памятник поставят%)

[Stpa_s]

Добрый вечер.

 

Как уже стало понятно из названия топика, данный текст будет посвящен моей заявке в CSM.

Честно говоря, очень долго думала, а имеет ли смысл баллотироваться в CSM при его текущих реалиях. И еще дольше думала, а какую программу написать? Обещать невозможное? Для этого есть другие кандидаты, пусть этим и занимаются.

 

Далеко не секрет, что есть кандидаты от определенных альянсов, составляются целые списки, за кого голосовать и т.п. А остается один вопрос: а за ЧТО собственно мы голосуем.

Мы не видим результатов деятельности, мы не видим, как действующие члены CSM принимают какие-то решения, мы даже не знаем их мнения по тому или иному вопросу. Это не совсем верное развитие CSM. Этому и будет посвящена моя программа на CSM 11.

 

Основная цель — сделать CSM более открытым для игроков.

 

Программа:

1)   Разработать варианты того, как игроки смогут узнавать решения CSM по тому или иному вопросу. Например, отчетность или же топик на форумах, где будет это описано.

Результат: игроки смогут знать, а за кого они голосовали, действительно ли CSM представляет их интересы или возможно стоит голосовать в следующий раз за другого кандидата?

 

2)   Создать отчетность CSM, в которую может вноситься решения, предложения от конкретного члена CSM и т.п. в том числе кол-во отклоненных предложений.

Результат: игроки смогут увидеть эффективность того или иного представителя, и в свою очередь составить свое мнение о его деятельности.

 

3)    Разработать правила и критерии активности CSM, при несоблюдении которых, участник исключается из совета. Вкупе с отчетностью, это поможет сделать процесс прозрачным для игроков и покажет реальную активность CSM.

Результат: В совете будут присутствовать только активные участники, которые смогут наилучшим образом представлять интересы игроков

 

4)   Наладить общение между CSM и игроками. Вернуть практику создания топиков с предложениями для CSM и CCP, где игроки смогут предложить любое свое нововведение, а также проголосовать за лучшее, тем самым выбрав, какое из предложений попадет на рассмотрение совета.

Результат:  CSM станет ближе, а не будет какой-то мифической группой людей, с которой достаточно сложно связаться, если ты не в друзьях или не в одном альянсе.

 

Я не могу обещать розовых единорогов, и что все получится ровно так, как я расписала. Однако, постараться сделать CSM более открытым и понятным для игроков — это чего я добиваюсь и это в моих силах.

 

Кратко обо мне:

— Играю с 2011 года.

— Большую часть своей сознательной жизни в EVE проживала в нулях, однако были периоды жизни в хайсеке и лоусеках. Увы, с ВХ знакома только теоретически, однако давно есть стойкое желание попробовать и там.

— Люблю pew pew, но редко вписываюсь в килы. Особое развлечение: на гейтах устраивать «догони меня кирпич». © заявка CSM 9.

— Был период активного участия в Faction Warfare, имею опыт клайм-варов, как в старом SOV’е, так и в новом.

—  Занималась производством Т1, Т2, капитальных модулей и кораблей в достаточно промышленных масштабах.

—  Копала планетки и луны. Варила на POS’ах реагенты и строила жуткие схемы для производства р4 на планетах.

 

0/ 

 

P.S. ставьте лайки топик на офф форуме

За, лайкнул в офф форуме, удачи!

[Aliner]

Пусть запилят алли-буки и вормхольщики тебе памятник поставят%)

Да, вся ева поставит. Давно же просят

За, лайкнул в офф форуме, удачи!

Спасибо за поддержку 

[Iv d'Este]

За 2015 год Aliner устроила 2 конкурса с солидными и интересными призами (литературный и мисс eve-ru), участвовала в обсуждениях на eve радио, не осталась равнодушной к победе PL на альянсовом турнире, и сейчас имеет довольно понятную программу для CSM, которая, думаю, придётся по вкусу многим разумным людям.