184 ответов в теме

[Doppelori]

Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа

Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению.

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности», а также в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который уже претерпел изменения нынешнем летом и в котором были прописаны нормы, позволяющие блокировать сайты с незаконным контентом.

По словам автора поправок в законодательство относительно блокирования доступа к сайтам с незаконным контентом депутата Ярослава Нилова, вопрос о возможном введении запрета на анонимайзеры будет обсуждаться в стенах Госдумы.

— У нас сейчас создается комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, и на нем мы планируем обсудить возможность и целесообразность введения запрета на использование программного обеспечения, которое позволяет маскироваться в интернете, — утверждает Нилов. — Это вполне логичное решение после того как мы приняли поправки о возможности блокирования сайтов, содержащих запрещенную законом информацию.

По словам другого соавтора законов о блокировке сайтов с незаконным контентом — вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, парламентарии намерены продолжить работу по ограждению пользователей от неправомерного контента в Сети.

— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления.

За нарушение доступа в Сеть при помощи анонимайзера юзером может грозить наказание — от блокирования доступа в интернет через провайдера до вполне реальных денежных штрафов.

Кроме законодателей за запрет анонимайзеров в России выступают и представители некоторых общественных движений. По словам лидера организации по борьбе с педофилами «Охотники за головами» Сергея Жука, в основном анонимайзеры используются для совершения преступлений в Сети.

— Наша организация выступает за запрет анонимайзеров в России. Где-то 99% тех, кто использует анонимайзеры, скрывают свои информационные данные для совершения преступлений. Будь то экономические преступления в Сети, или просмотр детской порнографии, или доступ к заблокированным сайтам, — утверждает Жук. — Потом это мешает следственным органам находить преступников, и, вероятно, было бы крайне полезно запретить использование анонимайзеров.

Специалисты в области информационных технологий уверяют, что провайдеры могут определить абонентов, использующих анонимайзеры при посещении сайтов. Между тем они сомневаются в эффективности уже принятых мер по блокировке сайтов с незаконным контентом или возможного введения запретов на анонимайзеры.

Технический директор компании LETA Александр Бондаренко указывает на технические проблемы в реализации данной идеи.

— Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, — считает Бондаренко. — Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.

http://izvestia.ru/news/535724


Добро пожаловать в СТАБИЛЬНОСТЬ.

[Karambola]

Лучше бы так усердно работали с корупцией

[Psiho]

Лучше бы так усердно работали с корупцией

Они с ней очень упорно работают, рука об руку.

[amardil]

Лол, не взлетит. Слишком много удаленных пользователей в разных конторах, и технической разницы между ВПНом до работы и ВПНом до выделенного сервака в Гватемале нету.

[CHoh]

Как-то даже сказать нечего.

Могу лишь решать, что лучше - брызгать ядовитой слюной, шептать нецензурные слова или сидеть, обхватив голову руками. Как вы понимаете, это непростой, хоть и бессмысленный выбор.

© лента

[Psiho]

Само собой не взлетит, у нас с преступлениями в Интернете стараются вообще не связываться и всеми силами про них забывать) Но возможность блокировки доступа в интернет в качестве наказания- очень забавная идея)

[Karambola]

Как-то даже сказать нечего.


© лента

Я тебя по айпи вычеслю и подожгу дверь ( с ). Походу у когото из депутатов очень болить за агро школоту в интернете и мморпг

[Lorginir]

все идет по плану.

[sarachem]

Умный обойдёт, дурак споткнётся. Хороший инструмент грязному потному быдлу давать нельзя. Роисся вперде.

[Leusov]

Муахаххахахаах. Они реально считают что смогут прокси обойти? Наивные шо песец.
Когда DEEPутаты смогут хоть чуточку побороть пиратский софт на домашних и рабочих компах, тогда МОЖЕТ быть я поверю что они что то вообще умеет.
А пока что кроме смеха такае заявы не вызывают

Умный обойдёт, дурак споткнётся.

Естественный отбор айтишников)

[X4me1eoH]

теперь не получится анонимно обсуждать путина?

[sarachem]

теперь не получится анонимно обсуждать путина?

Получится, но онанимно.

[Karambola]

теперь не получится анонимно обсуждать путина?

За тобой "маруська" уже выехала

[3JIOE_3JIO]

Чё трудно отлавливать анонимных творцов роликов про птуина ПУТИНА? ололо смехота

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 September 2012 - 15:50

[DIMFIRE]

Чё трудно отлавливать анонимных творцов роликов про птуина? ололо смехота

Теперь проще-достаточно найти на компе "браузер Tor"

[sarachem]

Чё трудно отлавливать анонимных творцов роликов про птуина? ололо смехота

вот ты сейчас так пишешь про путина.
А вот через год писать уже будешь так

Чё трудно отлавливать неизвестных атцов детей с Татуина? ололо грусть..

Причём с гватемальской прокси

[Karmael]

Очередная борьба разума с баблом. Победит как всегда дружба.

[3JIOE_3JIO]

вот ты сейчас так пишешь про путина.
А вот через год писать уже будешь так


Причём с гватемальской прокси

пфф и чё
я и щас с гватемальской прокси пишу

[sarachem]

пфф и чё
я и щас с гватемальской прокси пишу

Ну так и пиши смело ПУТИН, а не трусливо птуин.
Вишь, даже гватемальская прокся не помогает. Трясутся поджилки то, трясутся.

[3JIOE_3JIO]

Ну так и пиши смело ПУТИН, а не трусливо птуин.
Вишь, даже гватемальская прокся не помогает. Трясутся поджилки то, трясутся.

ахахха я даже не заметил ИЗВИНИ щас исправлю
зы
done

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 September 2012 - 15:51