376 ответов в теме

[unti1x]

Я бомжа лоусечная, у меня всего 11-ти значный валлет, но ассетсов почти на 13-ти значный

Ассеты не считаются! Фу, неудачник!

[Alexfishka]

Ассеты не считаются! Фу, неудачник!

Да ваще, позорное 38 место http://eveboard.com/...nks/47-most-isk

   

[Lynxovat]

Да ваще, позорное 38 место http://eveboard.com/...nks/47-most-isk
   

Странный список, у меня на одном из чаров 48.5, а там только 47 и следующий уже почти 49. Что то там далеко не все есть (причем эти оба - не Anonymous) =)

Сообщение отредактировал Lynxovat: 15 December 2015 - 13:38

[Alexfishka]

Странный список, у меня на одном из чаров 48.5, а там только 47 и следующий уже почти 49. Что то там далеко не все есть (причем эти оба - не Anonymous) =)

Ну так и олимпиада не выявляет самого быстрого бегуна в мире, вдруг есть сотни и тысячи людей, которые просто не принимают участия в соревнованиях, но бегают ничуть не хуже

[Xebulba]

  Alexfishka молодец конечно, достиг много в этой игре. Но вряд ли это поможет ТС. Почему не предлагают самый очевидный вариант, продать 1 plex и жить в свое удовольствие довольно долго. 

[Disconnected]

  Alexfishka молодец конечно, достиг много в этой игре. Но вряд ли это поможет ТС. Почему не предлагают самый очевидный вариант, продать 1 plex и жить в свое удовольствие довольно долго. 

"Долго" - это сколько?

[Lynxovat]

Alexfishka молодец конечно, достиг много в этой игре. Но вряд ли это поможет ТС. Почему не предлагают самый очевидный вариант, продать 1 plex и жить в свое удовольствие довольно долго.

А смысл? Судя по первопосту человек пришел играть в зарабатывание исок, а не их трату на пвп и прочие глупости.

[Белка]

"Долго" - это сколько?

До следующей продажи плекса.

[Xebulba]

на кучу ковров/астер для скана точно хватит. Месяца 3 наверное )

[Infine]

Белка, 15 Дек 2015 - 15:16, написал(а):
Иногда эти "сраныенинужные" пол процента решают исход боя. И ради этих "0,5-3-6%" многие готовы переплачивать. Никогда не побеждал с оставшимися 5% структуры?

Иногда - да.
Иногда у меня из 40 инвентов успешно проходят 3.
Но 5% структуры это плохой пример влияния процентиков. А если бы у противника было 3 репки, и он танчил больше, чем я дамажу? А если бы у него были друзяшки? А если бы прошел врек? А если бы у него был трекдиз? А если бы у него был дуалпроп?
Ситуаций, когда ты выиграл или проиграл из-за концепта или исполнения несоизмеримо больше, чем ситуаций, когда исход боя решил фракционный дамагмод.
Хороший пример процентиков, показывающих реальную пользу пимпа - это процентики контроля, когда разница в 5% это разница между догонит меня свипуль или нет? Смогу ли я вкатиться в клоз к тому ортрусу?
Но даже в таких ситуациях гораздо больший эффект имеет правильно подобранный сетап, а не вкорячивание ФН сетки на бидон.

[Белка]

Ева - это игра не про "а если бы". Тут либо ты победил, либо проиграл. Все просто. Мерило - слив. 
Вот если бы у Панзера было 9000 дредов в клоке - он бы победил всю еву. Но у него их нет. 
И вот в чёткоопределенный момент эти процентики роляют. Съел наркоту и не получил побочку - ты вин. У тебя РФ сетка, - подержал противника и не попал под скребок. 
А сетап противника ты можешь контролить только не вступая или вступая с ним в бой. А уже в момен боя это ничего не решает. Бой уже идет. И идет на тех условиях, на которых ты его принял.

[Alkarian]

ну, фн сетки и рф дизы это нифига не "пара процентов", там весьма ощутимая разница, которая еще и увеличивается бонусами/перегревом (фактическая, не процентная). например т2 диз в греве под бонусами на 37.9 км, рф диз - 47.4. все те же 20%, но фактический бонус очень даже неслабый. то же самое для всей фракции, которая дает эти самые процентики, только в меньшей степени.

[Disconnected]

Ева - это игра не про "а если бы". Тут либо ты победил, либо проиграл. Все просто. Мерило - слив. 

"ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ИГРАЕШЬ В МОЮ ЕВУ!11!"(с)

 

В таком случае, "успешнее" всех пвпшеров, вместе взятых, будет почти любой хайсечный майнер - ибо он постоянно побеждает (правда, побеждает он астеройды на белтах, а не астерки на сайтах).

[Xiemargl]

У меня есть 

Про честно стыренные титаны я уже писал 

Не проходишь в тендер

Сообщение отредактировал Xiemargl: 15 December 2015 - 14:59

[Lynxovat]

"ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ИГРАЕШЬ В МОЮ ЕВУ!11!"(с)
 
В таком случае, "успешнее" всех пвпшеров, вместе взятых, будет почти любой хайсечный майнер - ибо он постоянно побеждает (правда, побеждает он астеройды на белтах, а не астерки на сайтах).

А суицидники - так вообще последние неудачники, ни вылета без слива!

[Denadan]

А суицидники - так вообще последние неудачники, ни вылета без слива!

я больше скажу, если вылет таки без слива - это полный фейл

[Wurdalac]

Про честно стыренные титаны я уже писал 

С каких пор он стал честно стыреный??? Он мой и все тут))) И вообще даже если вычесть разницу которая якобы да кабы была по мнению кого то не моей все равно 12 знаков я набираю)))

[Infine]

А потом у противника приварпывает маулюс, греет дамперы, и у тебя диз и сетка на дальность лока.
Вот можно нарисовать малёк на лярд без учета ХГ снейка.
А можно нарисовать малек на 40 лямов.
Малек за лярд и с ХГ снейком, конечно, крут. Но почему-то большинство пилотов посчитают, что овчинка выделки не стоит.
Выделенный интер в ганге гораздо эфективнее, чем по рф дизу каждому.
Выделенный хугинн в ганге гораздо эффективнее, чем по ФН сетке каждому.
Теперь вот еще и выделенный хиктор нарисовался.

В какой-нибудь линейке когда у противника крутой шмот, тебе остается накрыться простынкой и ползти на кладбище, потому что нюки в него не влетают, дебаффы на него не ложатся, а в ответку приходит на полхп. Ну либо щелкать клешнями, пока у тебя не станет такой же крутой шмот.
В какой-нибудь ЕВЕ когда у противника крутой шмот, ты с троллфейсом вытаскиваешь рекон.

Вопрос не в том, влияет ли в еве пимп на эффективность. Вопрос в том, что в еве пимп это более дорогой чем обычно расходный материал. В крайнем случае для забивания гвоздей вместо более дорогой модели микроскопа можно использовать Т2 молоток.

[Disconnected]

А суицидники - так вообще последние неудачники, ни вылета без слива!

"Ха! Да вы только посмотрите на этого неудачника! Отношение убийств к смертям - 0.5, даже у самого задрипанного дичёнка и то выше!"

(Уважаемый Салах, без обид  )

 

В какой-нибудь ЕВЕ когда у противника крутой шмот, ты с троллфейсом вытаскиваешь рекон.

Спойлер

 

 

 

Хотя хз. Что гейственнее - фулл-пимп под бонусами или фалькон?

Или фулл-пимпованный фалькон под титаном?

Сообщение отредактировал Disconnected: 15 December 2015 - 15:11

[Rokov]

Ева - это игра не про "а если бы". Тут либо ты победил, либо проиграл. Все просто. Мерило - слив. 
Вот если бы у Панзера было 9000 дредов в клоке - он бы победил всю еву. Но у него их нет. 
И вот в чёткоопределенный момент эти процентики роляют. Съел наркоту и не получил побочку - ты вин. У тебя РФ сетка, - подержал противника и не попал под скребок. 
А сетап противника ты можешь контролить только не вступая или вступая с ним в бой. А уже в момен боя это ничего не решает. Бой уже идет. И идет на тех условиях, на которых ты его принял.

Какая-то у вас ваще неправильная ева. По факту летишь ты и умираешь в очередном кемпе, сидя одновременно в дампе, джаме, под нейтриками, сетками и скрамом, и пытаешься селфдистрактнуться скорее, потому что эти ублюдки тебя не добивают, давая вписаться всем братьям, сестрам, дядям и просто мимокрокодилам. И абсолютно плевать, фит у тебя на 3ккк или на 30кк. Или там летишь и находишь дерзкий свипуль, который в соло прыгает тебе в клоз, а ты берешь и переезжаешь его, что на руптуре за 30кк, что на пимп цинобале в фулл синьке за 3ккк. Или едешь ты такой на клозовом бравлере, напарываешься на опытного интеровода, и плевать, бравлер у тебя за 30кк или за 3ккк, ты его не успеваешь сбросить и дохнешь от друзьяшек. И всех таких ситуаций в 500 раз больше, чем ты где-то с кем-то настолько близко подрался, что эти 5% лишнего дамаги решили в суровом бою двух якодзун, кто же из этих честных и глупых якодзун выиграл.

 

Поэтому как раз вся игра в еву - это про оценку возможной ситуации и вероятности. А результат - это уже то что получилось в результате твоих размышлений о том что будет и что было бы некоторое время назад.