269 ответов в теме

[Liquid Yvormes]

Лицемерный? потому что говорю то что думаю. А РМТ - это просто левый вбросик?

Ну так тогда и пиши что Флит комы ОЕГа не торт для твоего скила, флоты вайпают каждый раз, шипы не выдают и вообще ты привык летать с Илитой. К чему тут то смягчаешь?

Ах да, ещё компенсы неприлично маленькие и не перекрывают тебе ничего.

Возможно что-то упустил, лень читать всю личку.

 

Тут мне Акелло напомнил в качестве апа темке:

 

Изначально разговор был о том, что есть 3 правила лута:

1. Кто слутал, того и тапки.

2. Если налутано одним\двум телами СЛИШКОМ много - лут сдается ФК, который его потом делит

3. До вылета оговаривается "Лут ФК"

 

Т.к. что не понятны причины с чего у тебя прикипело от двух раз, когда ты сначала не полутал вообще (so slow), а потом когда ФК тебе объявил заранее что синь-зелень ему.

Сообщение отредактировал Liquid Yvormes: 23 September 2016 - 20:40

[Iv d'Este]

Для меня это не приемлемо.

Это я понял. Свои мотивы я привёл просто к тому, что мне кажется ты несколько зациклился на определённой привычной тебе форме взаимодействия, а в принципе варианты могут быть разные. Про иски я упомянул между делом. Основной мой поинт в том, что если в случае полётов в спонтанный роум, когда ты пишешь "Кто хочет полетать?" (и вдруг находятся люди, которые в этот момент не отбегают от компа, не сидят на работе и не тащат очередную фуру из Житы ), то получение лута является как ты сам сказал 1/5 частью игры.
Но когда речь идёт об оранизованном роуминге, здесь можно было бы взглянуть на вопрос немного шире и принять во внимание всю цепочку отношений и взаимодействий, которая работает, когда ты участвуешь в чём-то на уровне корпорации или союза корпораций. Я не навязываю свою точку зрения, просто делюсь тем как ещё можно воспринять эти вещи. Так, вот, конечно, если мы лутаем, а потом отдаём это в общий котёл и из этого идут компенсации, то тут цепочка прослеживается довольно прозрачно и возражений, как я понимаю, не встречает.
Проблема возникает если лут идёт фк. Тут мы делаем допущение. В некоторых альянсах командир флота получает определённую награду за то, что он проявил смелость, активность и определённые организационные способности, чтобы собрать флот и полететь, в процессе выполнив какую-то задачу, либо кта, либо по укреплению слётанности флота. В любом случае из вылета выносится определённый опыт. И если в альянсе есть правило "Все правила во флоте устанавливает фк", то это может означать и то, что альянс/корпорация даёт добро и разрешает командиру флота иметь дополнительную награду.
Таким образом цепочка не выбивается из привычной картины, где в организованном сообществе лут сдаётся в корп. ангар (что наверное самое разумное, когда мы играем не в пиратов, а в серьёзный корпоративный бизнес), а из этого корп. ангара фк выдаётся награда. Просто удаляется элемент с накоплением в корп. ангаре. На это можно было бы при желании взглянуть и под таким углом.

[TheKnight]

Больше спасибо оффтопившем в этом топике вместе со мной. Я получил ваши ответы и сумел оценить ситуацию.

 

Summary:

1) В нулях логист не может стабильно зарабатывать будучи логистом. Скан, планетарка, барыжничество, крабство на каре - не относятся к деятельности профильного логиста.

2) Профильные логисты с тараканами как у меня никому не нужны. Список тараканов будет ниже.

3) Заботы о саппорт чарах в еве, в отличии от многих других ММО не дождешься)

 

Список тараканов:
1) Не летаю на галлентах. Принципиально. Ну кроме шатлов.

2) Не собираюсь качать для нужд ганга корабли отличные от логистической направленности(логифриги/факсы - ок).

3) Не собираюсь летать в ганге на кораблях не логистической направленности. Либо я лечу на логисте, либо не лечу, а занимаюсь своими делами.

 

Разумеется, большая часть тараканов и проблем надуманная и не имеет никакого значения. Однако целью всех этих вопросов было желание установить возможность существования такого чара в ПВП-ориентированных объединениях игроков и необходимость оных объединений в таковых чарах. Профильные логисты - бесполезны.

 

Разумеется, я могу найти способ заработка в нулях или не в нулях, который позволит компенсировать мне мои сливы. Альты, хайсечное задротство на саньше, крабство аномалек на ратле/каре/хуррике, барыжничество, и много других способов. Опять таки сутью этих вопросов была попытка найти способ существования профильному логи чару. Профильному логисту в нулях не заработать.

 

Разумеется, я могу полететь в ганге не на логисте, а допустим на наге или цербе (если внезапно ее раскачаю). Правда у меня нет большинства нужных в корпах кораблей и в ближайшее время я их не раскачаю по причине немного не подходящего ремапа (и когда уже уберут аттрибуты...).

 

Еще раз всем спасибо) Пойду искать образование под свои тараканы. Они мне важнее, чем нужды той или иной корпы.

[L0SER]

Summary:

1) В нулях логист не может стабильно зарабатывать будучи логистом. Скан, планетарка, барыжничество, крабство на каре - не относятся к деятельности профильного логиста.

2) Профильные логисты с тараканами как у меня никому не нужны. Список тараканов будет ниже.

3) Заботы о саппорт чарах в еве, в отличии от многих других ММО не дождешься)

1) Из кабины логиста заработать можно разве что на вторжениях. Но в нулях вторжения делают крайне редко.

2) Есть форматы и определённые концепции. Нужны люди, готовые брать на себя определённые роли в этих форматах. Если формат не подразумевает наличие логистов, то да - ты не нужен. Что в общем-то относится к приверженцам любых других причуд - галлент онли, рекон онли и т.д.

3) Чаще всего логисты во флоте нужны и все их любят (часто имеют привилегированное положение в плане компенсов и т.п.). Не настолько, чтобы обеспечивать всем необходимым, включая подписку, и подтирать попку.

Сообщение отредактировал L0SER: 23 September 2016 - 21:37

[makstomaks]

Назвать себя профильным логистом, не умея во все даже сабкап логи, ну я не знаю. У меня вот профильный логист умел вообще все с бонусами не репку, вот это я понимаю.

[Illiet]

Не заработать только ленивым и глупым

[ZigRayn]

Думаю что тс уже достаточно четко определил половину вхорившихся в топ ФК ру комьюнити и составил таргит лист   
Наверное уже можно заменить кучу постов на список для колинга 

[Gar Ragar]

Думаю что тс уже достаточно четко определил половину вхорившихся в топ ФК ру комьюнити и составил таргит лист   
Наверное уже можно заменить кучу постов на список для колинга 

Был бы умнее просто попросил бы у крекера списочек

[Merazor]

Я не раз слышал прохладные истории о том, что вот раньше в 200х году почти любой мембер флота мог ФКшить. Может это и правда, но лично в моём опыте игры (с 2009 года) я не припомню ни одного образования, в котором было бы дофига людей, водящих флоты. В лучшем случае всех ФК альянса (ну, не считая тех, кто летает соло/дуо/трио) можно пересчитать по пальцам одной руки. Намного чаще это всего 1-2 живых ФК, а в худшем случае всё вообще держится на одном-единственном человеке.

 

А мне как раз сочувствовать не надо, у нас в корпорации сейчас 5 активных ФК и еще минимум 2 в запасе и готовых подхватить, что по нынешним меркам просто невероятные цифры.

 

Есл не раз слышал, дак может правда, не думал об этом? Конечно не каждый пилот, но достаточно скилловых ФК для частых прострелушек. 

 

Наверно ты действительно прав активный ФК это хорошо, а скиловый активный ФК еще лучше. 

Я вот с 2007го играю, и пройдя множество рускоязычных пвп образований не могу сказать что ФК обычно с деревьев сыпятся(хотябы нормальные, хорошие и отличные тем более), раколюд который не знает даже механики игры и готовый по своей глупости и уверенности слить ганг найдётся легко везде, но это не ФК, извините.

Не заработать только ленивым и глупым

Таки да. В крайняк в тех же нулях можно на навивексоре/т3д крабить белты/аномальки которые качаются не то чтобы долго.

Сообщение отредактировал Merazor: 24 September 2016 - 2:09

[LeonM]

Еще раз всем спасибо) Пойду искать образование под свои тараканы. Они мне важнее, чем нужды той или иной корпы.

 

Oбязательно держи нас в курсе

[Xiemargl]

Назвать себя профильным логистом, не умея во все даже сабкап логи, ну я не знаю. У меня вот профильный логист умел вообще все с бонусами не репку, вот это я понимаю.

Не умея даже вылететь в нули.

 

Логист, который логистил только в пве, это уровень 1го класса.

[Брыська]

Что-то я не поняла, каким образом чувак с логи тараканами относится к данной теме? Он так много и долго рассказывал о своей живности и сетовал на свою ненужность, что я уже запамятовала, он ваще за или против лута ФК?

[ajnur]

Что-то я не поняла, каким образом чувак с логи тараканами относится к данной теме? Он так много и долго рассказывал о своей живности и сетовал на свою ненужность, что я уже запамятовала, он ваще за или против лута ФК?

думаю он намекает на то, что весь лут надо отдавать логисту.

[WarBeast]

Я считаю так, если фк нужын лут, пусть сам лутает, я не против.

[NOisER]

Я считаю так, если фк нужын лут, пусть сам лутает, я не против.

"я считаю так, если флоту нужны хорошие бои, пусть сами летают, ищут десты и сами выбирают праймори, без команд, ФК не против"

[WarBeast]

Ник, я как логист во флоте точно не буду топить и лутать.
Слишком много сливов во время лутания видел.

Сообщение отредактировал WarBeast: 29 September 2016 - 12:30

[TbIDbIX]

По хорошему и трупы надо собирать и сдавать ФК.

 

Не лутал, Трупы не собирал. Бой проигран.

[Emma M]

Список тараканов:
1) Не летаю на галлентах. Принципиально. Ну кроме шатлов.

2) Не собираюсь качать для нужд ганга корабли отличные от логистической направленности(логифриги/факсы - ок).

3) Не собираюсь летать в ганге на кораблях не логистической направленности. Либо я лечу на логисте, либо не лечу, а занимаюсь своими делами.

 

...

 

 Профильные логисты - бесполезны.

 

 

Талантливый логист в любом ганге на вес золота. Если у него есть скилл и он не тупит, умеет позиционироваться, не жжет лейки, не продалбывает бродкасты, следит за вочлистом, то на него любой флитком будет молиться, холить, лелеять и компенсить кораблики. Такому логисту даже можно простить его пацифистские закидоны - фиг с ним, пусть летит на соло логи, даже если формат не предусматривает логистов.

Вот только есть одна проблема - не желание/не способность летать на кораблях отличных от логи не делает из тебя профильного логиста. Нужен именно скилл. Подозреваю(не утверждаю), что твои вопросы связаны с отсутсвием у тебя такового, потому что если бы он был, вопросов бы не было.

Нубопилот с закидонами (не сяду на дпс, а на онейрос тоже не сяду, мне он не нравится и стоит дорого) нафиг никому не нужен.

[WarBeast]

Не надо так!
Ты очень жесток!

[Astaroth]

Кто ганги водит - тот и лут танцует.

 

Не согласен? Убирайся с флота.